Meinetwegen auch das. Dann tret ich mit ner Ultra2 (Baujahr 1996) an. 2*300MHz 64bit Prozessoren zeigen den andern Kisten dann, wie der Hase läuft.
Retro-PC Wochenende?
-
-
500MHz ist doch net tief Ich wäre ja sogar für eine noch tiefere Grenze: Die Hardware muss min. 15 Jahre alt sein500 MHz entsprechen dem Veröffentlichungs-Stand von 1999. Wenn Leute sich schon größtenteils ihrer ≤14 Jahre alten x86-Technik entsorgt haben, bekommst du damit erst recht nicht mehr Leute zusammen.
-
@shadowtux: Die beiden 300MHz-UltraSPARC-II-Prozessoren sind aber von 1997 (passt auch noch, ich weiß :D) - oder hast du 300MHz-UltraSPARC-Prozessoren?
-
Ja ok, dann 1997
-
Soooo...mein Retro-PC ist schonmal im Netzwerk. Wasn der beste IRC-Client für Win ME? Älteres mIRC oder doch was anderes?
-
Ich find, wir sollten den Begriff "Retro-PC" mal weiter ausdifferenzieren, schliesslich is nen 486er oder ne Pentium AT-Maschine doch noch was ganz anderes als nen Coppermine PIII oder AMD Athlon/Duron usw.
Vielleicht waere ne weitere Unterteilung in AT und (schwaechere) ATX-Systeme besser, um die ewigen Diskussionen zum Thema "Warum is mein x,x GHz PC nicht retro?" mal zu klaeren
-
Ich hab mein athlon xp.
-
Ich hab mein athlon xp.Haste nicht noch nen duron oder so für das board?
-
Tja, meine Athlon XPs sind weg x) Ich könnte höchstens nurnoch einen extrem runtergetakteten Pentium 4 auftreiben
-
Haste nicht noch nen duron oder so für das board?
Nee, ich hab mir den aber extra zusammengebaut letztens, ich wollt gern einen haben. ich find den echt retro und cool. athlon xp hab ich tolle erinnerungen dran
-
So, da ich leider den ganzen alten Kram entsorgt habe, kann ich nur mit nem 600Mhz p3 in nem Laptop mitmachen. Ist das ok, oder sind die 100 MHz zuviel aus eurer Sicht eine zu große Abweichung ?
-
So, jetzt bin ich mal am pc. Was spricht gegen ein Athlon XP ? Stand maximal vor 10 jahren halt, also 2003. Kein 64bit, Keine Unglaubliche leistung (youtube mit flash issn problem)
als wir diese retro wochenende eingeführt haben warn die p3s tlw erst 6 jahre alt, jetzt ist einem hardware von vor 10 jahren nicht alt genug? Mit jedem jahr muss auch die anforderung verändert werden -
Mit jedem jahr muss auch die anforderung verändert werdenDeswegen auch mein Vorschlag, die Rechner weiter zu unterscheiden.
Retro-PC != Retro-PC, wenn man die verschiedenen Anwendungen bedenkt, die je nach Prozessorgeneration noch eingesetzt werden koennen.
Die Grenze jetzt an eine fixe MHz Zahl zu ketten, ist auch wenig hilfreich, insofern fand ich die Obergrenze am Prozessorsockel/Slot festgemacht schon sinnvoll.
Bei der Unterscheidung nach AT und ATX Bauform kann man schon gut unterscheiden, bei den AT/ATX Zwitterboards wirds schwierig, wobei die ja noch nach AT-Formfaktor gefertigt wurden, nur eben auch schon den neueren 20Pin Anschluss haben... Waere mal wirklich Zeit, ueber ne neue Definition von "Retro-PC" nachzudenken
-
Für mich hört der "historisch-schützenswerte"-PC beim Pentium III-Katmai auf. Alles spätere ist für mich quasi die "pcsdienochjederzuhausehat" Kategorie. Kann man sich natürlich drüber streiten.
Ich würde es ansonsten auch wie Mr.Vain handhaben. -
Folgende Regeln würd ich vorschlagen:
- Intel Slot 1 oder AMD Slot A Prozessor, bei Sockel 370 sind Medocino-Celerons einzusetzen :oo3:
- max. 256 MB Ram
- zeitlich passende Grafikkarte
- Sound on Board oder Soundkarte
- Netzwerk on Board oder Netzwerkkarte 10/100 MBit.
Als Betriebssystem Win 98 oder Win ME
Und Retro ist für mich, wie auch Xaar sagte, nen neuen Rechner in n altes AT-Gehäuse reinzubasteln und auch teilweise die alte Hardware zu verwenden. So n AT/ATX-Zwitterboard wäre natürlich Retro schlechthin. Moderne Technik in nen alten Gehäuse. Nur leider gibts für aktuelle Hardware nix mehr in die Richtung...
-
tjo, dann kann ich nicht mitmachen, nicht jeder hat alte x86 Kisten...
-
Äh, wenn Sockel 370 nur Celeron - warum nur Mendocinos? Da müsstest du beim Pentium III die Coppermines rauswerfen - und beim Slot A musste auch aufs Modell achten - den gabs nämlich auch bis 1GHz und auch als Thunderbird..
Andererseits: Was ist mit wirklich "besonderen" Rechnern? Ich mein, Windows 98 oder Mist Edition auf einem 0815-Wintel-PC von anno 1999/2000 ist doch irgendwo auch ein Stück weit langweilig Gab damals ja immerhin auch noch andere Systeme (Sei es die PowerMacs von Apple oder diverse UNIX-Workstations von DEC/Compaq, HP, IBM, SGI oder Sun (schließt ungenannte nicht aus!).
-
Hallo, MBus?
-
Hallo, MBus?Was soll mit dem sein?
-
Finde es relativ sinnfrei das an Prozessor-Takt festzumachen. Würde da eher nach Alter gehen. Von mir aus nichts was nach dem Jahr 2000 kam.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!