Geekbench 3.x

**DosAmp**

Zitat von Xaar

Cool, danke! Ich wusste garnicht, dass es Geekbench auch mal für Windows 2000 gab. Aber gut, ich kenne Geekbench auch erst seit Version 2.1.4

Einstellige Revisionsnummern von Geekbench 2.1 liefen in der Tat nicht auf Windows 2000 (mit Visual Studio 2010 für ≥XP SP2 gebaut), das wurde später noch mal behoben. Geekbench 2.2 läuft wegen dem einheitlichen 32/64-Bit-Hauptprogramm und den in Windows 2000 fehlenden 64-Bit-Erkennungsroutinen dann wieder nicht mehr.

Zitat von HOMEBOY87

War n bisschen Softwarearchäologe spielen
ggf. in die Ursprungsposts der Geekbenchthreads einbaubar

Sind drin.

akino_germany

Nur mal gebencht
Akino1998: 1011 / 560 @ AMD E1-1200 APU 2x1.4Ghz
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/56233

**DosAmp**

Gleichsam:
DosAmp: 5924 / 2902 Pkt. * @ Intel Core i5-3230M 2×2,6 GHz HT
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/49885

TAL

Mobile Endgeräte
TAL: 2560 / 1409 @ Apple A7 2×1,3 GHz
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/82732

Sje · seit dem 26.10.2006 dabei

Nur mal gebencht

Sje: 12715 / 3255 Pkt. *@ Intel Core i7-3770 Ivy Bridge @ 4x3,4 Ghz (Turbo 3,9 Ghz) 4 Kerne, 8 Threads
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/101403
Im 64 Bit Modus gebencht.

windowsneptune

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/120547

@Nexus 7 2013

HobbyBastler

Hobbybastler: 1903 / 5372 Pkt. @ AMD-FX4100 @ 4 x 3,6GHz 4 Kern System

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/120583

Vicky

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/167243

Sje · seit dem 26.10.2006 dabei

Sje: 1775 / 985 Pkt. *@ Intel Pentium D 925 @ 3 Ghz Presler (2 Kerne/Threads)
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/173695
Im 64 Bit Modus gebencht.

**Xaar**

So, auch hier ein paar 32bit-Ergebnisse - unter Xubuntu 13.04...

Xaar: 2851 / 1378 Pkt. @ Intel Core i3-2100 2×3,10 GHz HT
Xaar: 3303 / 1879 Pkt. @ Intel Celeron G530 2×2,40 GHz

Auch hier soll der Celeron flotter sein als der Core i3.. Wird wohl das Beste sein, wenn ich mir mal ein Windows aufsetze

HOMEBOY87

Zitat von Xaar

So, auch hier ein paar 32bit-Ergebnisse - unter Xubuntu 13.04...
Xaar: 2851 / 1378 Pkt. @ Intel Core i3-2100 2×3,10 GHz HT
Xaar: 3303 / 1879 Pkt. @ Intel Celeron G530 2×2,40 GHz
Auch hier soll der Celeron flotter sein als der Core i3.. Wird wohl das Beste sein, wenn ich mir mal ein Windows aufsetze

Das Ergebnis vom Celeron G530 deckt sich zumindest mit dem von mir oben in der Liste. Iwo is bei der i3 Konfiguration wohl was im Argen (HT?)

**Xaar**

Ich weiß ooch nicht, was da los ist.. Ich werd morgen mal im BIOS nachguggen, ob ich da was finde.. Aber dieses Klickibunti-UEFI mag ich irgendwie nicht ich will lieber die schöne blaue BIOS-Setup-Oberfläche von früher

HOMEBOY87

Lass tauschen
Sowohl das Foxconn ITX Board auf dem der Celeron G530 steckt als auch mein Gigabyte Z68X-UD3H haben noch BIOS
(bzw. im Falle vom Foxconn ein UEFI das 1:1 aussieht und sich verhält wie'n AMI BIOS)

**Xaar**

Najo, das Gigabyte H77-D3H ist auch mein erstes Board mit UEFI. Die nächstälteren Boards (Gigabyte 990XA-UD3 und ASRock H55M) haben beide noch normale BIOSe drauf (zumindest bedients sich so)

**CDW**

UEFI ist schwul

thosch97

Zitat von CDW

UEFI ist schwul

Jo UEFI ist toll.

**Xaar**

Ich persönlich seh keinen Vor- oder Nachteil im BIOS oder UEFI. Wichtig ist mir nur, dass ich die Einstellungen machen kann, die ich haben will - was dahinter passiert ist mir herzlich egal.

Das eigentliche EFI find ich btw. durchaus nice, auch wenn der Bootmanager da etwas dusselig ist. Aber ist halt noch gaaaanz was Altes aus der Entwicklung.

**Xaar**

Auch hier gibts überarbeitete Ergebnisse für 64bit. Die 32bit-Ergebnisse können gestrichen werden - wie schon bei der 2.4er Version von Geekbench.

Xaar: 3514 / 1973 Pkt. * @ Intel Celeron G530 2×2,40 GHz
Xaar: 5380 / 2529 Pkt. * @ Intel Core i3-2100 2×3,10 GHz HT

**winfreak**

Zitat von thosch97

Jo UEFI ist toll.

UEFI ist sogar richtig toll. Wird bestimmt nur wieder als "doof" empfunden, weil man sich ja damit befassen müsste

windowsneptune

UEFI ist top.
Gibt allerdings nüx, was mir dort fehlen würde. Habe in meinem BIOS alle Konfigurationsmöglichkeiten, die ich brauche sowie die Option, einzelne Cfgs als Profil zu speichern. Langt mir.

Aber Begründung für 'UEFI ist schwul' les' ich mir gerne durch :).

Jetzt mitmachen!