Geekbench 3.x

niwax: 10250 / 2639 Pkt. @ Intel Core i7-3632QM 4×2,2 GHz HT
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/384336

leider nur 32 Bit
Update:
niwax: 10687 / 2865 Pkt. * @ Intel Core i7-3632QM 4×2,2 GHz HT
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/385502

strex: 12498 / 3195 Pkt. * @ Intel Xeon E3-1240 v2 4x3.40 GHz

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/384563

Mal nur so an einem "Was wäre wenn" Bench mitgemacht..

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/386342

Sje: 10388 / 1987 Pkt. *@ AMD Phenom II X6 T1090 @ 6x3,6 Ghz (übertaktet,Turbo aus) 6 Kerne/Threads
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/404964
Im 64 Bit Modus gebencht.

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/405613
thosch97: 4204 / 2101 Pkt. * @ Intel Core i5-520M HT×2×2.4GHz
Thinkpad X201

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/409457
windowsneptune: 2985 / 15714 Pkt. * @ AMD FX-8350 8x 5,03 GHz (Northbridge: 2400 MHz)

verkackt dennoch gegen einen i7, das is echt bittör

takt is halt nich alles.. leider

lol
Was erwartest du von einer 130€-CPU, ich sehe dort nichts Bitteres abseits einer abartig schlechten IPC & Effizienz.
Darfst mir gerne zeigen, wo du bei Intel die Multicore-Performance für den Preis erhältst.
Klar, Takt sagt, absolut sprechend, im Quervergleich unterschiedlicher Architekturen einfach gar nichts aus. Hätte auch lieber einen 2600er Sandy ordern geköpften 4770k

kannst mir gerne sagen wo ich günstig so wenig singlecore performance finde

ach stimmt, weiss ich schon, in einem der vielen cor2duos die auf dem schrottplatz rummodern

@Stock ist das Ding Singlecore-mäßig ca. bei den Pentium Gs unterwegs.

wow. jetzt haste mich überzeugt den i5 rauszuwerfen und mir ein amd fx anzuschaffen

trollen konntest du auch schon besser

Nennt sich Ironie, so was

Die ist mir nicht entgangen. Schau allerdings mal auf seine letzten 3-4 Posts. Dass ein 2400er Sandy noch fast in jedem Anwendungsszenario die bessere Wahl ggü. dem FX-8er ist, habe ich hier mehrmals betont, ebenso wie ich aus heutiger Sicht hätte zu einem Intel greifen sollen.
Wie jemand hingegen so'n Blaufilter rumschleppen kann, dass AMD-Käufer aus der eigenen Sicht dumme Fanboys sind..? Die Dummheit trau' ich dem Patrick nicht zu, das ist nur noch offensichtliche Provokation/Getroll.

Sind leider sehr, sehr viele. Du magst ne Außnahme sein, aber gibt eben viele AMDler, bei denen das so ist, möchte jetzt nicht behaupten, dass es da auch so einige Intel'ler gibt, aber joa... You get the idea...
Würde mir nur noch in den seltensten Fällen AMD hinstellen, evtl. als HTPC oder low budget Rechner, aber für mehr find ich's einfach nicht mehr so top. Außerdem habe ich bisher nur Scheißerfahrungen mit AMD gehabt.

[*] HOMEBOY87: 1167 / 343 Pkt. @ Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400 4×1,2 GHz (Motorola Moto G)

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/413889

thosch97: 11177 / 1615 Pkt. * @ Intel Xeon E5440 2×4× 2.83 GHz
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/423894
Fujitsu Celsius R650 Workstation

Wie kamst da dran :D?

thosch97: 9725 / 1392 Pkt. * @ Intel Xeon E5410 2×4× 2.33 GHz
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/424473

Zitat von winfreak

Wie kamst da dran :D?

Bei $FIRMA aussortiert und mir geschenkt.

HOMEBOY87: 1063 / 455 Pkt. @ Intel Atom Z2560 2×1,6 GHz HT (Asus FonePad 7 ; #422444)

Unter "nur mal gebencht". Ist (leider) das Tablet meiner Freundin (x86 vs. Android = Krams)