XT Tastatur spinnt bei geladenem Keyboard Layout

  • Ich hab ein seltsames Problem mit der Tastatur meines XT Portable von Nixdorf. Solange ich unter DOS (MS 4.0, MS 5.0, IBM 7.0 probiert) kein Layout lade und somit bei QWERTY bleibe, läuft alles super. Sobald ich mit KEYB ein Tastaturlayout lade, egal welche Sprache, fängt die Tastatur zu spinnen.

    Das äußert sich darin, dass ich am Anfang noch einige Zeichen problemlos tippen kann und dann fängt auf einmal das System die letzten paar Zeichen immer wieder zu wiederholen. Es hilft nur noch der alte gute Klammergriff..

    -> http://imgur.com/YmnINjq.jpg (Bitte nicht wundern, die Kamera ist zu langsam. Die dunkleren Zeilen gibt es nicht! Es sind nur die hellen Zeilen auf dem Monitor zu sehen) Man sieht in dem Beispiel, KEYB GR eingegeben und dann gehts los..

    Hat jemand eine Idee, was das sein kann?

    Mark IV Style Motherfucker!

  • Hast du das originale DOS noch? Gabs da ggf. einen "besonderen" Treiber für die Tastatur? Ist zwar eher unwahrscheinlich, aber unmöglich ists nicht.

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche


  • Hast du das originale DOS noch? Gabs da ggf. einen "besonderen" Treiber für die Tastatur? Ist zwar eher unwahrscheinlich, aber unmöglich ists nicht.

    Ja. Ich hab die original "Systemdiskette" (MS-DOS 2.11). Dort scheint es das zu tun. Dort wird eine keygr.com geladen.

    [EDIT]

    keygr.com unter PC-DOS 7 geladen tut es. Dann spinnt nichts. Aber wenn Google nicht lügt, dies das "original" von MS-DOS 2.11 einfach zu sein?

    Mark IV Style Motherfucker!

    Einmal editiert, zuletzt von Alpha (25. Januar 2014 um 19:16)

  • Hmmm.

    Bis DOS 3.2 war für jede Tastaturbelegung eine extra keyb*.com-Datei da, ab 3.3 hamse das in die keyb.com im Zusammenhang mit der keyboard.sys (und später wimre auch der keyb2.sys oder so) zusammen gebaut..

    Hast du ein DOS 3.3 bei der Hand zum testen?

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

    Einmal editiert, zuletzt von Xaar (25. Januar 2014 um 19:16)

  • Ah, also IBM PC-DOS 3.30. Teste da mal bitte, obs mit der keyb gr funzt.

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Okay. Hab grad DOS 3.3 gebootet. Das Problem besteht auch hier nach dem Laden von keyb gr bzw A:\keyb.com gr,,A:\keyboard.sys

    keyb2.com (der freie c't treiber?) macht bei mir probleme mit dem layout. Backslash geht damit nicht.

    Mark IV Style Motherfucker!

    Einmal editiert, zuletzt von Alpha (25. Januar 2014 um 19:27)

  • Hm... Lässt sich der DOS 2.1-Treiber unter einem neueren DOS laden und funzt?

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Ah, nicht gesehen :D

    Dennoch eigenartig, warum das nicht funzt.. Bei meinem Atari PC3 (ist auch 'n XT-kompatibler) funzts ohne Probleme mit DOS 3.30 und dessem Tastatur-Treiber. Hab eigentlich auch noch nie dahingehend Probleme gehabt.

    Ich könnte mir echt nur vorstellen, dass die Tastatur vom Nixdorf nicht 100%ig Standard-konform ist. Aber wenn die keybgr.com die "originale" ist, wie beim DOS 2.11, ists doch sehr verwunderlich.

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche


  • Ah, nicht gesehen :D

    Dennoch eigenartig, warum das nicht funzt.. Bei meinem Atari PC3 (ist auch 'n XT-kompatibler) funzts ohne Probleme mit DOS 3.30 und dessem Tastatur-Treiber. Hab eigentlich auch noch nie dahingehend Probleme gehabt.

    Ich könnte mir echt nur vorstellen, dass die Tastatur vom Nixdorf nicht 100%ig Standard-konform ist. Aber wenn die keybgr.com die "originale" ist, wie beim DOS 2.11, ists doch sehr verwunderlich.

    Ob es das wirklich original ist? Hast du selbst ein DOS 2.11 da? Dann könnte man mal vergleich..

    Mark IV Style Motherfucker!

  • Leider nicht. :b2: Hab nur mal irgendwo ein MS-DOS 3.1 für Compaq-Rechner gefunden. Hab sonst nur 3.30 von IBM - und irgendwo noch Images von 1.10 (auch IBM).

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

    Einmal editiert, zuletzt von Xaar (25. Januar 2014 um 19:37)

  • Da fällt mir grade was auf: Heißt der Tastatur-Treiber wirklich keygr.com oder keybgr.com? Also bei dem Nixdorf-DOS 2.11? Der DOS-eigene Treiber heißt eigentlich keyb??.com. Kann natürlich auch umbenannt worden sein.

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

    Einmal editiert, zuletzt von Xaar (25. Januar 2014 um 20:19)


  • Da fällt mir grade was auf: Heißt der Tastatur-Treiber wirklich keygr.com oder keybgr.com? Also bei dem Nixdorf-DOS 2.11? Der DOS-eigene Treiber heißt eigentlich keyb??.com. Kann natürlich auch umbenannt worden sein.

    Du hast Recht. Auf der Diskette heißt ey keygr.com. Auf der normalen MS-DOS 2.10 Diskette heißt es keybgr.com.

    Das teste ich mal.

    Mark IV Style Motherfucker!

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!