MS Office 2010 64-Bit

Hat hier jemand Erfahrungen mit der 64-Bit-Verison von MS Office?
Wie zieht man die Lizenz von einer installierten und aktivierten 32-Bit-Version auf die 64-Bit-Version um? Immerhin muss dafür die 32-Bit-Version komplett deinstalliert werden, bevor die 64-Bit-Verison installiert werden kann.

Hintergrund: Beim Bearbeiten größerer Datenmengen mit Excel treten Fehler auf wie etwa Meldungen über zuwenig Speicher. Die PCs sind mit 6 GiB, 8 GiB oder 16 GiB RAM ausgestattet, als Windows-Betriebssystem läuft Windows 7 64-Bit. Das Speicherproblem dürfte wohl an 32-Bit (max. 2 GiB pro Proezess) liegen. Add-Ons & VBA werden hingegen so gut wie gar nicht benutzt, sodass das nicht so schlimm wäre, wenn da einiges nicht funktioniert.

Oder ist die 64-Bit-Version so gruselig, dass die Benutzer doch lieber das auf den PCs auch installierte Linux x86_64 mit LibreOffice 64-Bit (calc) nutzen sollten?
Problem: Einige Benutzer haben große Berührungsängste mit Linux. LibreOffice wäre nicht das Problem, da das auch unter Windows installiert ist, aber dafür gibt es z.Z. auch nur eine 32-Bit-Version mit den entsprechenden Einschränkungen beim Umgang mit größreren Datenmengen. Mit LibreOffice 64-Bit (calc) lassen sich durchaus erfolgreich größere Datenmengen durch den Wolf drehen.

Also scheint die 64-Bit-Version grundsätzlich benutzbar zu sein, obwohl Microsoft davon abrät. Da werde ich als Admin wohl erstes Versuchskaninchen werden.

Bleibt die Frage nach dem Umziehen der Lizenzen. Die Meisten sind diese PKC (Product Key Card), und da musste man jeweils vor dem Download der fast 1 GB großen Installationsdatei den Product Key eingeben. Oder geht das auch legal ohne Vorwegeingabe, denn Aktivieren muss man den Kram ja trotzdem noch nach der Installation? Bei einer 2 MBit/s-Leitung (mehr gibt es dort nicht, wenn's dumm läuft, wird sogar noch weiter gedrosselt - waren zeitweilig mal 6 MBit/s, Tendenz also deutlich - und das in einem Gewerbegebiet!) wäre es schon gut, wenn die Monsterdatei nur einmal herunter geladen werden müsste.

Zitat von winfreak

An Office x64 ist gar nichts gruselig. Das verwenden wir NUR @work, und bevor die Leute auf Calc gehen, dann lieber das.

Das ist zu einem Großteil Geschmackssache und zu einem kleineren Teil abhängig davon, was genau gemacht werden soll/muss. Wenn Dokumente mit komplexen Formeln zu erstellen sind, wähle ich grundsätzlich LibreOffice, weil math mit seiner TeX-Syntax wissenschaftlichen Ansprüchen genügt und das Erstellen komplexer Formeln damit im Gegensatz zum Microsoft Formeleditor nicht von vornherein zum Scheitern verurteilt ist. Außerdem finde ich Microsoft Office versionsunabhängig gruselig.

Zitat von winfreak

1.) Du brauchst die Datei nur einmal laden, aber musst jeden Key erneut eingeben

Das macht die Sache schon mal deutlich einfacher.

Zitat von winfreak

2.) Es geht aber eben nicht dadrum, was du bevorzugt, sondern was die Mitarbeiter wollen. Denen was aufzuzwingen, obwohls auch mit dem gewohnten Produkt geht ist sehr ineffektiv. Ich gebe zu, der Formeleditor ist mist, aber was hat der jetzt bitte mit Calc vs. Excel zu tun?

Naja, hier ging es ja mal wieder nicht mit dem gewohnten Produkt (Fehlermeldung zu wenig Speicher)!
Formeleditor - Calc vs. Excel: In einem Fall mussten so große Datenmengen verarbeitet werden, dass das nur unter Linux mit LibreOffce 64-Bit calc möglich war (nachdem der PC von 8 GiB auf 16 GiB RAM aufgerüstet worden war). Im Bericht zu dem Projekt mussten die der Datenverarbeitung zugrunde liegenden Formeln (u.a. große Matrizen, z.T. seitenfüllend) dargestellt werden.

Und was heißt schon gewohntes Produkt? Für mich ist Libreoffice (bzw. früher OpenOffice) ein gewohntes Produkt. Bei den Kollegen ist das leider nur bei einer Minderheit der Fall. Einigen Kollegen ist es egal. Aber die MS-Nutzer haben so lange Stress verbreitet, bis der Chef eingeknickt ist und diese Geldvernichtung in großem Stil (Kauf von Softwarelizenzen für Alllerweltssoftware, hier: Office-Paket) angeordnet hat.