Ohne jquery wäre vieles im Web nicht machbar. Das hat schon seinen Sinn.
Leider übersteigt das lokale Hosten der Library offenbar die Kompetenzgrenzen der meisten Website-Betreiber.
Ohne jquery wäre vieles im Web nicht machbar. Das hat schon seinen Sinn.
Leider übersteigt das lokale Hosten der Library offenbar die Kompetenzgrenzen der meisten Website-Betreiber.
Stimmt..unnötiges Flash ist auch oft mit dabei.. (wo man keines bräuchte, weil wird oft nur für Werbung genutzt)
Mein GMail z.B. hab ich standardmässig auf das schnellere Html eingestellt. Weil wenn ich Mails angucken, oder welche mit Anhang senden will, brauch ich keine "Spasseteln"..
glaube das web könnte man heute so hinkriegen das es selbst auf alten p3 kisten super laufen würde.
bin ehrlich, selbst am x3 hab ich manchmal lange ladezeiten, weil scripte on mass inkl overloaded browser.
glaube das web könnte man heute so hinkriegen das es selbst auf alten p3 kisten super laufen würde.
Mobile Website verwenden, dann geht's super.
Und wieder was zum Thema: http://blog.fefe.de/?ts=a8edc48c
Nur interessant für Seiten ohne dynamische Inhalte. Oder habe ich das falsch verstanden?
ZitatThis brings us to the final topic that makes AMP HTML unique: all resource loading is controlled by the AMP library and, more importantly, resources must declare their sizing up-front. Document authors have to state resource sizes explicitly.
Also HTML mit Designzeug zumüllen, suuper Idee..
Ja, da gibt es selbstverständlich noch Kritikpunkte. Ich hab mich vielleicht zu euphorisch ausgedrückt, aber der Grundtenor ist schonmal nicht falsch.
Also HTML mit Designzeug zumüllen, suuper Idee..
Das layout-unterstützende Daten als HTML5-kompatible itemprop-Attribute abgelegt werden finde ich noch in Ordnung, aber diese Library ist eben knallhart auf Prerendering des Above-the-fold-Inhalts ausgelegt und bricht z. B. in einer Umgebung mit kontrollierter JavaScript-Ausführung durch den <amp-img>-Tag sämtliche Bilder. (Wenigstens kann man in diesem Fall ungleich so manch anderer responsiver Ladeumgebung noch den Text lesen.)
Da sehe ich Parallelen zur Debatte statisches vs. dynamisches Linken. Klar, wenn die gebreached werden hat jede Seite nen Problem, allerdings werden Security-Fixes auch unmittelbar ausgeliefert, ohne das jeder, der Jquery nutzt erstmal die Version, die er mitschickt updaten muss.
Die meisten Seiten spezifizieren allerdings eine ganz bestimmte Version. Ob man in diesem Fall die lokale Version austauscht oder den Link zum jQuery-/Google-CDN aktualisiert, ist gleichwertig.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!