Windows 10 Gerüchtesammelthread

128 Bit ist Bullshit, steht auch im Chip Artikel, die Quellen sind windig und keine CPU der Welt in Sicht. Mit 128 Bit könnte man alle Daten der Welt erfassen. Im RAM. zumal es kein Bedarf gibt, 64 Bit CPUs können derzeit keine 64-Bit RAM nutzen, die Speichercontroller wurden kleiner gebaut. Genau 48-Bit kann die AMD64 Architektur, das sind 256 TB RAM:
http://de.wikipedia.org/wiki/AMD64#Maximaler_Arbeitsspeicher

Es ist einfach abzusehen gewesen, dass es eine weile ausreicht.

Der Verzicht von 32-Bit wäre Nutzfrei. Es sind Layer, man gewinnt nichts, außer fehlende Kompatibilität. Bei CPUs sieht es anders aus, aber schon jetzt fangen sie an sich vom x86 Befehlssatz zu lösen, irgendeiner (oder das board) umgeht das A20 Gate Problem, indem es einfach weggelassen wurde. Betroffen sind aber eh nur mytische DOS Programme. Ich denke der Trend wird da weitergehen, das Urschleim der PC Entwicklung weggelassen wird, und am Ende ein DOS mit 8086 Code nicht mehr funktioniert. Geht aber ganz fix, wenn der Rechner nen UEFI ohne Kompatiblen BIOS Modus bieten würde.
-------------------------------------------
UPDATE Upgrade Kosten
Aus Russland kommt das Gerücht, dass das Upgrade nur für Retail Kunden von Windows 8.1 kostenlos sei, OEM Kunden müssten ne Gebühr berappen und für Win 7 auch um die 30 $.
Meiner Meinung nach wäre die Trennung zwischen OEM und Retail totaler Müll. Die Meisten Kunden verstehen darunter überhaupt nichts. Der Supportaufwand wäre da für die Erklärung recht hoch, und passt auch so garnicht in den gestreuten Plan möglichst viele nach Windows 9 zu holen. Sind wir ehrlich Win 8 ist tot.

hab irgendwo gelesen, dass der downloadort für die testversion schon durchgesickert sein soll. schätze ist ne platzhalterseite von irgendwem dritten, der darauf dann verweisen will und via google ein paar ads verteilen will.

Ich glaub warten lohnt. wenn der raus ist, wird der download dann doch wieder überlaufen sein. aber wie lang man sich beherrschen kann,...

ist ja wie bei winamp, nach 2 kam 3 und dannach 5. begründung damals: 2+3=5. Wahrheit war 3 richtig schlecht.