Windows 10 Gerüchtesammelthread

Ja ich bin mal gespannt, aktuell bin ich froh wenn mein OS einfach nur läuft, da is mir 8.2 sowas von egal! Wenn Windows 9 dann neue Features hat -gut mir solls recht sein

Zitat von Dirk

und ich hab jetzt auch von virtuellen Desktops was gelesen. Sind ja bei Linux nen alter Hut und so mancher Grafiktreiber hat die auch schon zu Win 9x Zeiten gebracht. Nur nutzen tut sie scheinbar kaum jemand? ich finde die bei fenstersystemen auch eher unnütz.

Die virtuellen Desktops vermisse ich jedes Mal, wenn ich von einer Linux-Kiste (meist KDE als GUI) an eine Windows-Kiste wechsele. Das ist halt eine Sache der Gewohnheit. Wer überwiegend mit Windows und ohne einen speziellen Grafiktreiber, der das anbietet, arbeitet, ist das nicht gewohnt. Wer überwiegend mit Linux und einer entsprechenden GUI arbeitet, für den ist das normal.

Zitat von Dirk

Hottest Features sind jetzt dann doch das wiederkommende Startmenü

Für den Einsatz auf dem PC ist das allemal sinnnvoll. Andere GUIs für den Einsatz auf PC haben das schließlich auch.

Zitat von Arnulf zu Linden

Die virtuellen Desktops vermisse ich jedes Mal, wenn ich von einer Linux-Kiste (meist KDE als GUI) an eine Windows-Kiste wechsele. Das ist halt eine Sache der Gewohnheit. Wer überwiegend mit Windows und ohne einen speziellen Grafiktreiber, der das anbietet, arbeitet, ist das nicht gewohnt. Wer überwiegend mit Linux und einer entsprechenden GUI arbeitet, für den ist das normal.

Nicht zwangsweise. Benutze auch KDE und hab noch nie wirklich mit virtuellen Desktops gearbeitet. Was ich allerdings hab, sind themenspezifische Browserfenster oder Terminaltabs (und wenn ich da „parallel“ arbeite wird eben noch ne tmux-Session aufgemacht). Ersteres geht auf Windows auch ohne weiteres, das Terminal und die Shell auf Windows sind sowieso komplett unbenutzbar.

Ich würd gerne virtuelle Desktops nutzen, aber Unity ist zu doof, die zu aktivieren ohne nen Desktop-Switch Tool in die Taskbar zu kloppen. Ist schon ne praktische Sache, da man sich so manches umsortieren von Fenstern spart.

Ich hab die virtuellen Desktops immer verwendet, wenn ich was gemacht habe, was meine Eltern nicht sehen sollen

Ich hab virtuelle Desktops noch nie wirklich genutzt - auch nicht, wenn ich mal mit Xubuntu unterwegs war.. Ich hab lieber den Überblick, was alles offen ist - und gugg nicht auf x virtuellen Desktops rum

Täglich nutzen tun virtuelle Desktops wohl in erster Linie vor allem Tiling-WM-Benutzer.

Finde aber das Argument "nutzt man eh fast nie, darum braucht man es auch nicht" allerdings ziemlich dämlich. Benutze Copy-Paste (verglichen mit dem Computer) auf dem Telefon auch äussert selten, etwa so oft wie virtuelle Desktops. Trotzdem bin ich jedes Mal froh, dass es da ist.

Ich nutze virtuelle Desktops auch sehr selten, aber wenn ich sie mal nutze, dann bin ich echt froh dass sie da sind, weil die Myriade an Fenstern (die man gerade nicht schliessen kann, weil man an etwas arbeitet) kurz in den Hintergrund schieben möchte.

Zitat von mrshadowtux

Naja, wenn man nicht gerade Gnome3-Foo hat, kann man sie eijnfach minimieren.

Ich hab ne Taskleiste und minimiere Fenster ständig. Zehn minimierte Fenster machen die Taskleiste in keinem Szenario übersichtlicher. Besonders wenn die Taskleiste anfängt Anwendungen zu gruppieren, was ich exakt in dem Moment nicht brauchen kann, weil ich den Firefox mit den offenen Suchanfragen nicht mit dem Firefox mit dem WHF vermischen will.

Geht auch unter Gnome3 und co.?

geht auch mit Windows? Alt + Tab und Strg + Tab

Zitat von mrshadowtux

In so Situationen bin ich über OS X froh. Da kann ich nämlich entscheiden, ob ich zwischen den Fenstern der aktuellen Anwendung (mit CMD+<) wechseln möchte oder zwischen den Anwendungen selber (CMD+Tab). So kann ich dann problemlos die Fenster einzelner Anwendungen mit einem Druck auf einmal tauschen oder zwischen Fenstern blättern. Diese Unterscheidung zwischen Programmen und Fenstern fehlt mir woanders immer.

So eine Umschaltfunktion fände ich in der Tat auch manchmal hilfreich. Gerade, weil Windows 8.1 bei mir gern mal die Fenster durcheinander haut (speziell bei MS Access merke ich das immer wieder).

Ich bin gespannt ob Windows 9 noch mit ältern CPU's läuft.
Win 8.1 braucht ja schon ne AM2 CPU oder ein Core 2.

bei mehreren virtuellen desktops verliere ich die Übersicht

"ah, wo ist denn jetzt das Programm... da... nee... dort?... auch nicht.. hm... ach da ist es!"

ich komme mit einem echten desktop wunderbar klar.

Zitat von Sje

Ich bin gespannt ob Windows 9 noch mit ältern CPU's läuft.
Win 8.1 braucht ja schon ne AM2 CPU oder ein Core 2.

da bin ich ja auch mal gespannt, ob endlich 32bit wegfällt. selbst tablets und telefone kommen langsam in den bereich, wo der adressraum 64bit sein sollte, und auf desktops sind die 32bit-Eisen inzwischen ja schon so alt, dass sie wohl eh kein aktuelles Windows mehr bekommen

Zitat von Smaecks

bei mehreren virtuellen desktops verliere ich die Übersicht

"ah, wo ist denn jetzt das Programm... da... nee... dort?... auch nicht.. hm... ach da ist es!"

ich komme mit einem echten desktop wunderbar klar.

Geht mir genauso

Zitat von Sje

Ich bin gespannt ob Windows 9 noch mit ältern CPU's läuft.
Win 8.1 braucht ja schon ne AM2 CPU oder ein Core 2.

Najo, wenn man überlegt, wie alt der AM2 bzw. Core 2 mittlerweile schon sind... Sind von 2006 - das ist schon 8 Jahre her. Klar, läufts auch auf solchen System akzeptabel. Andererseits: Wer hat Windows 7 auf 'nem 2001er Pentium 4 ("Willamette")/Athlon XP ("Palomino") langanhaltend laufen gehabt? Läuft auch, keine Frage, aber auf die Dauer isses sicher nicht sonderlich angenehm. Noch "extremer" wirds bei Windows XP. Oder hat das jemand auf Hardware von Ende 1993 am Laufen gehabt? Ich hatte es auf 'nem Pentium MMX-Notebook drauf (233er von Anfang 1998) - lief mehr als nur gruselig, auch aufgrund des geringen Speichers von 96MB. Wobei 96MB anno 1998 durchaus gut waren.

Irgendwann ist die Hardware nun mal "am Ende". Zumal ich manchmal so den Eindruck habe, dass so manche Befehlssatzerweiterung kaum bis garnicht groß genutzt worden ist - und vom OS sowieso links liegen gelassen wird.