Schreibe ein Programm, das "2+2=5" ausgibt!

thosch97

Nein, ein einfaches main = putStrLn "2+2=5" :: IO () ist nicht gemeint.
Es geht darum, ein Programm zu schreiben, von dem man meint, es berechnet 2+2, das Ergebnis am Ende aber 5 lautet. Das ganze soll zum einen erstmal funktionieren und als Bonus noch so wirr wie möglich sein.

Ich hab hier mal ein Beispiel:

Code

#include "stdio.h"


int main(void)
{
        int twoplustwo = 2 + 2;
        printf("2 + 2 = %d\n", twоplustwo);
        return 0;
}

Zitat

[0 running job(s)] {history#9284} 17:07:18 2014-10-28qsuscs@tatooine /tmp/tmp.MOEpELaRMe % cat foo.c #include "stdio.h"
int main(void){ int twoplustwo = 2 + 2; printf("2 + 2 = %d\n", twоplustwo); return 0;}[0 running job(s)] {history#9285} 17:07:23 2014-10-28qsuscs@tatooine /tmp/tmp.MOEpELaRMe % clang foo.c -o foo[0 running job(s)] {history#9286} 17:07:26 2014-10-28qsuscs@tatooine /tmp/tmp.MOEpELaRMe % ./foo2 + 2 = 5

**gandro**

cat stdio.h

thosch97

Zitat von gandro

cat stdio.h

#include <stdio.h>
int twоplustwo = 5;

**winfreak**

PHP

<?php
   $twoPlusTwo = 2+2;
   echo '2 + 2 = '.$twoPlusTwo++;

thosch97

Oh, das ist auch schön, grad im Interweb gefunden (GCC nutzen):

Code

#include <stdio.h>


int main(void)
{
        int a=3, b=2;
        printf("%d + %d = %d", --a, b, a+b);
        return 0;
}

**gandro**

Code

#include <stdio.h>


int main() {
    /* okay, I got this.. we want to calculate two plus two */
    int two = '2'+'2';


    /* so we have two, add it to itself, should be four */
    two = two + two;


    /* wait! this is wrong.. two is eight, let's fix this! */
    two = two / '4'; /* yes, eight divided by four is two. */


    /* now we can add two to it */
    printf("2 + 2 = %d\n", two + 2);


    return 0;
}

Alles anzeigen

**Xaar**

Mal - von mir als Nicht-Programmierer - 'ne Frage: Welchen Sinn soll das Ganze denn haben?

Commodore-Freak

10 PRINT "2+2=5"

**gandro**

Zitat von Xaar

Mal - von mir als Nicht-Programmierer - 'ne Frage: Welchen Sinn soll das Ganze denn haben?

Spass an der Freude.. und es zeigt nette Cornercases von Programmiersprachen auf (zum Beispiel dass die Evaluationsreihenfolge von Parametern in C nicht definiert ist).

**Xaar**

Zitat von gandro

Spass an der Freude..

Aha, okay.

Den Rest versteh' ich nicht

Dirk

Mathematika soll sich doch verrechnen, wozu also selber was verbocken?

**DosAmp**

Dieses Programm gibt alles mögliche außer dem richtigen Ergebnis aus.

Code

#include <stdio.h>


int main(void) {


  int numbers[6];
  numbers[0] = 0;
  int i = 0;


  while (i < 6) {
    /* um eins erhöhen und in den Nachfolger schreiben */
    numbers[++i] = numbers[i] + 1;
  }


  printf("2 + 2 = %d\n", numbers[2 + 2]);


  return 0;
}

Alles anzeigen

**gandro**

Zitat von DosAmp

(20:35:21) DosAmp: (ich hab ehrlich gerade keinen plan, woran es liegt, dass mein c-programm uninitialisierten speicher liest und verarbeitet)

Das Problem hier ist, dass die Evaluationsreihenfolge von "numbers[++i] = numbers[i]" nicht definiert ist. Der Assignment-Operator ( = ) in C ist kein Sequence-Point (+ übrigens auch nicht), das heisst der C-Compiler darf selber entschieden, welchen Ausdruck er wann evaluiert. Gleiches Phänomen wie thosch97 sein zweites Beispiel.

Es wird also von deinem Compiler folgendes ausgeführt. Andere Compiler können das anders interpretieren.

Code

while (i < 6) {
    /* um eins erhöhen und in den Nachfolger schreiben */
    int tmp = ++i;
    numbers[tmp] = numbers[i] + 1;
  }

Nachtrag: Ausserdem macht das hier nen Zugriff auf numbers[6], also ausserhalb des Arrays, was auch böse ist.

**gandro**

Wenn wir schon bei obskurem C sind (gibt nicht 5, aber auch nicht 4).

Code

#include <stdio.h>


int main() {
    printf("2 + 2 = %d\n", (2,0 + 2,0));
    return 0;
}

Nachtrag: %f → %d

mrshadowtux

2,0 statt 2.0 klingt ja schon beim lesen nach lustigen Fehlern

**gandro**

Zitat von mrshadowtux

2,0 statt 2.0 klingt ja schon beim lesen nach lustigen Fehlern

Ist ein komplett standardkonformes C-Programm

**oreissig**

Der Komma-Operator ist halt einer der hirnverbrannteren Teile des C-Standards.

mrshadowtux

Wie wirkt sich in dem Fall denn son , aus?

Öh..

**gandro**

Zitat von mrshadowtux

Wie wirkt sich in dem Fall denn son , aus?

Ein Ausdruck "x,y" berechnet zuerst x, verwirft das Resultat; berechnet dann y und gibt das zurück.

printf("%d\n", (1+1, 2+2, 3+3)) berechnet zuerst 1+1, dann 2+2, dann 3+3 und übergibt dann 6 (=3+3) dem printf.

(2,0 + 2,0) berechnet also zuerst 2, dann 2+0, dann 0 und verwendet 0 für die Ausgabe.

Nachtrag. Zu den Warnungen, stimmt, doch nicht ganz standard-konform weil ich einen Integer als Float ausgebe.
Korrekterweise müsste man printf("%f", (float) (2,0 + 2,0)) oder printf("%d", (2,0 + 2,0)) schreiben. Da 0 aber auch 0.0 in Float ist, funktioniert es.

**DosAmp**

Zitat von mrshadowtux

Wie wirkt sich in dem Fall denn son , aus?

"2" wird evaluiert und weggeschmissen.
"0 + 2" wird evaluiert und weggeschmissen.
"0" wird evaluiert und zurückgegeben. Zufälligerweise passt ein 32-Bit-Integer von der Größe her zu einem Float einfacher Genauigkeit (bzw. haben 0 und 0.0f dieselbe Repräsentation), weswegen printf keinen groben Unfug baut.

Jetzt mitmachen!