VIA EVCM-C welches Linux?

Wenn bei dem Prozessor so viel fehlt, wär eine Slackware überlegenswert, wobei in diesem Fall ein zur Hardware passender Kernel kompiliert werden sollte. Aber das macht man ja eh. Die Slackware lässt sich auf schwacher Hardware gut herunter skalieren, als WM kämen z.B. fluxbox oder icewm in Frage - oder auch fvwm95, wenn man auf dieses Design steht. Hier läuft z. B. eine Slackware 13.0 auf einem Pentium-S 200 @ 180 MHz mit 192 MiB RAM, ohne dass man nach dem Start erst mal Zeit für eine Bierpause hätte. Wunder darf man natürlich nicht erwarten, aber da habe ich schon Linux-Distros auf deutlich stärkerer Hardware gesehen, wo die Performance in die Rubrik "Vergiss es!" passte.

Brauchten die aktuellen Ubuntu-Versionen nicht PAE um zu laufen? Irgendwie ist mir so, als wenn ich da mal was gelesen hätte. Könnte auch das NX-Bit gewesen sein. Beides bringt der C3 nicht mit.

Zitat von Arnulf zu Linden

Wenn bei dem Prozessor so viel fehlt, wär eine Slackware überlegenswert, wobei in diesem Fall ein zur Hardware passender Kernel kompiliert werden sollte. Aber das macht man ja eh. Die Slackware lässt sich auf schwacher Hardware gut herunter skalieren, als WM kämen z.B. fluxbox oder icewm in Frage - oder auch fvwm95, wenn man auf dieses Design steht. Hier läuft z. B. eine Slackware 13.0 auf einem Pentium-S 200 @ 180 MHz mit 192 MiB RAM, ohne dass man nach dem Start erst mal Zeit für eine Bierpause hätte. Wunder darf man natürlich nicht erwarten, aber da habe ich schon Linux-Distros auf deutlich stärkerer Hardware gesehen, wo die Performance in die Rubrik "Vergiss es!" passte.

Da wäre ein Arch oder Gentoo aber sinnvoller.

Zitat von Xaar

Brauchten die aktuellen Ubuntu-Versionen nicht PAE um zu laufen? Irgendwie ist mir so, als wenn ich da mal was gelesen hätte. Könnte auch das NX-Bit gewesen sein. Beides bringt der C3 nicht mit.

Jein. Man braucht eine alternative CD. Muss man basteln oder die C't hatte mal eine für die 12 bereitgestellt:
http://www.heise.de/open/artikel/U…er-2152983.html

http://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu_Precise…on-PAE_Systemen

Das hat in dem Fall nichts mit belustigung über dich zu tun, auch mit Slackware, wie Arnulf es vorschlägt, hättest du Probleme. Ich würde es ja mit Debian versuchen, das bekommt man mit Anleitungen recht schnell hin. Als Desktop würde ich LXDE oder XCFE vorschlagen. Den gleichen Vorschlag hatte aber schon auf der ersten Seite jemand gemacht.

Zitat von Benjamin92

Das hat in dem Fall nichts mit belustigung über dich zu tun, auch mit Slackware, wie Arnulf es vorschlägt, hättest du Probleme. Ich würde es ja mit Debian versuchen, das bekommt man mit Anleitungen recht schnell hin. Als Desktop würde ich LXDE oder XCFE vorschlagen. Den gleichen Vorschlag hatte aber schon auf der ersten Seite jemand gemacht.

Ist IMHO sinnvoll.

Zitat von mrshadowtux

Würde mich von solchen Trollbeiträgen gar nicht abschrecken lassen. Arch und Gentoo sind nun wikrlich nichts für Standardnutzer.

Wo hakts denn beim Lubuntu? Irgendne Fehlermeldung?

weiss ja nicht ob das trollbeitraege sind, sehe das nur als Vorschlag und mehr nicht. Nicht alles negativ sehen Diamant

Dann lern das unterscheiden, is ne normale Diskussion, du fragst welches linux, es kommen Vorschläge, sonst erwähn im Eingangspost du hast keine Ahnung von linux. Außerdem sind einzeiler wie von dir am Anfang nicht hilfreich, wir können ja nicht wissen was du für kannst und was nicht
So, genug ot hier

Zitat von Diamant001

Da muss ich keinen unterschied lernen, man weiß doch schon im groben was sache ist bei mir.
Die Vorschläge die für mich in frage kommen, teste ich ja nach und nach auch aus, ohne jeden zweifel.
Wenn ich zu anfang selber nicht genung infos habe wie in den falle hier, wie soll ich da mehr geben können, verstehe die Logik nicht.
Ja verstehe noch nicht viel brauchbares von Linux, ist richtig.
Das ist ja der grund warum ich mich ja damit beschäftige, nur was für euch alltag in Linux ist könnt ihr doch nicht von mir schon erwarten.
Ich muss dann erst mal sehen wo und wie ich im kleinen anfang kann, da ist ein Nacktes Linux ("DOS-Modus") keine hilfe.
Muss doch erst mal rausfinden wie Linux aufgebaut ist und so.

Alles anzeigen

Ich hab von linux null ahnung. und nein, wie schonmal gesagt, wir können und müssen uns nicht merken wie du tickst, was sache bei dir ist
und anmerken dass du nicht mehr informationen hast, kannst du immernoch, ein einzeiler ist kein hinweis auf irgendwas, die glaskugel ist immernoch in reparatur

Und Telepathietreiber gibt es noch nicht...

Zitat von Diamant001

Nur so sind diese Vorschläge oft als belustigung über mich zu verstehen, denn man weiß ja bescheid das ich noch nicht Programmieren kann.

Wenn Du denkst, dass ernst gemeinte Vorschläge einzig und allein dazu dienen, Dich schlecht da stehen zu lassen - Bitte.
Dann solltest Du aber Fragen wie diese hier nicht mehr stellen, oder gleich mit erwähnen, dass nur Linuxe in Frage kommen, die auf der vorhandenen Hardware aus der Tüte laufen und gleich in die GUI starten.

Du möchtest auf betagter und recht exotischer Hardware ein Linux installieren, beklagst Dich dann aber darüber, dass Dir wegen der betagten Hardware die Verwendung einer schlanken Distro und wegen der vergleichsweise exotischen Hardware das Kompilieren eines zur Hardware passenden Kernels vorgeschlagen werden.