ZitatKleines Budget ist immer mit Abstrichen verbunden, that's how it is, egal welcher Bereich.
Da hast du natürlich recht, siehe mein System
in der Signatur
Aber wenn halt leute mit kleinem Budget zu mir kommen will ich denen natürlich nicht performa nen keinen Dual Core
von Intel oder so reinhauen - weil nicht mehr drin ist - falls da dann ein AMD z.b. doch besser wäre.
Aber ich hab grad nochmal den "Intel Core i3 4150" vs. "AMD FX-6300" verglichen,
obwohl der AMD 4 Kerne mehr hat liegt er nur ganz knapp vorn in Multicore Performance dafür im Singlecore Performance Vergleich
deutlich hinter dem i3. Gut der i3 hat wieder Hyperthreading und macht mit seinen 2 Physischen immerhin 4 Threads, das hat AMD nicht
somit muss man wohl 6 gegen 4 Threads rechnen.
Aber im Audiobereich gilt es eben das richtige verhältnis/den richten Kompromiss aus möglichst hoher Taktfrequenz und möglichst
vielen Kernen zu finden.
Daher wäre 1x4ghz genauso bescheiden wie 4x1ghz.
Ich denke in diesem vergleich würde der Intel i3 Prozessor was Audio Produktion angeht siegen:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-4150-vs-AMD-FX-6300
Beide liegen soweit ich das gesehen habe preislich im ähnlichen Bereich.
Schade, 6x3,5ghz würde sich für den verkauf "Pornöser" anhören