Was tun mit IDE Platten?

Der 5350 ist das am1 topmodell?

Muss mir auch mal so n System kaufen.

Jo, dürfte er noch immer sein. 'ne Nummer kleiner ist der 5150. Dann gibts noch zwei Semprons, wobei einer davon nur ein zweikerner ist - der andere ist - wie die Athlons - ein Vierkerner.

Achja: Meine Aussage bezieht sich auf den NAS-Einsatz. Was die Dinger im Multimediabetrieb zu bieten haben, kann ich net beurteilen - sowas brauche ich ja nicht. Und im NAS-Betrieb kann sich die Datenrate mit FreeNAS durchaus sehen lassen, bei beiden. Komm im Mittel auf um die 70 bis 80 MB/s - in der Spitze auch mal auf 100 MB/s.

Hahaha nen uralten am2 nem am1 vorziehen.. 1. April?

Zitat von mrshadowtux

Ich würde so abgenutzte alte Platten nicht mehr in Produktivsysteme verbauen.

Jup. Dito. Maximal in Bastelsysteme.

Zitat von Coburg-M

Hmm weiß ned, was so gegen AM1 spricht? Von den Leistungswerten her lesen die sich potenter als die Atomdinger.

Wie schon gesagt, es sind weniger die Prozessoren selbst als das Drumherum, also insbesondere mager ausgestattete Hauptplatinen: leistungsbegrenzte Chipssätze, nur zwei Steckplätze für Arbeitsspeicher, …, und mit PCI-Steckplätzen sieht es oft ganz mau aus.

Spit:
Hauptplatinen, auf denen ein Athlon64 X2 läuft, bringen etwas Wesentliches für den konkreten Anwendungsfall mit: PCI-Steckplätze, meist auch 1 IDE-Port, mutunter sogar 2 IDE-Ports.

Die AM1-Dinger sind ja auch eher nicht für üppig ausgestattete Rechner gedacht, sondern eher in die Richtung HTPC - und da sollte 'n PCIe-Slot durchaus ausreichend sein. Klar, das abgespeckte (d. h. nur Single Channel) RAM-Interface ist Mist. Was die Kapazität angeht, kann man aber eigentlich nicht meckern. Ich mein: Ich krieg' auf meinem ASRock AM1B-ITX 32 GB RAM unter - in 2 Modulen. Das findeste bei Intel bei den Atom-basierten Kisten nicht - da ist bei 16 GB in 2 Modulen Schluss, zumal die auch noch oft SO-DIMMs nutzen.

Und für 'nen produktiven Einsatz kann ich mrshadowtux durchaus zustimmen. Dafür würde ich die eher nicht mehr nutzen. Also als "Datengrab". Für temporäre Sachen hingegen (Filme fürs über Netzwerk guggen oder so) tut sie es aber durchaus noch. Da biste dann aber sowieso bei den aktuellen Systemen schlecht dran. Und 'n AM2-System hat auch noch einen anderen Nachteil: In Sachen Energieaufnahme sind die nicht sonderlich gut optimiert.

Im Endeffekt muss man nur wissen, was man will - und was man v. A. braucht.

Ich hab jetzt einmal in 4 jahren ein pci slot vermisst, weil ich meine alte, 14jahre alte udigy nutzen wollte. Ide? Bitte das braucht man erst recht nichtmehr
Lerne den genauen zweck dieser Systeme kennen. Das sind keine bastelkisten oder i/o portwunder

Zitat von Spit

Ich hab jetzt einmal in 4 jahren ein pci slot vermisst, weil ich meine alte, 14jahre alte udigy nutzen wollte. Ide? Bitte das braucht man erst recht nichtmehr
Lerne den genauen zweck dieser Systeme kennen. Das sind keine bastelkisten oder i/o portwunder

In diesem Thread geht es darum, das jemand IDE-Festplatten nutzen möchte! Dafür braucht er eine Hauptplatine, die entweder mindestens einen IDE-Port an Bord hat oder eben mindestens einen PCI-Steckplatz, damit ein PCI-IDE-Controller eingesetzt werden kann.

Über die Sinnfälligkeit des Einsatzes von IDE-Festplatten als Datenhalden lässt sich natürlich diskutieren (Anm.: Ich nutze als Datenhalden nur noch SATA-Festplatten.), aber hier hat sich jemand entschieden, das zu tun und nach Lösungen dafür gefragt. Dazu ist meine Empfehlung innerhalb der Vorgabe, dass vorhandene IDE-Festplatten genutzt werden sollen, nur solche IDE-Festplatten zu nutzen, die noch nicht so viele Betriebsstunden auf dem Buckel haben und keine verdächtigen SMART-Werte zeigen, damit aus den Datenhalden eben nicht absehbar zeitnah Datengräber werden.

Na es gibt doch aich diese ide zu s-ata adapter....