• Komme gerade aus dem Kino und hab den neuen Bond gesehen. Ich sage mal: naja....

    Erstens muss man den nicht gerade einfach zu verstehenden aber genialen Casino Royale gesehen haben. der neue startet sofort nach den ereignissen. Es gibt keine Wiederholung oder einleitung. dafür war keine zeit bei diesem 106 Minuten Film.

    Ansonsten viel Action, wenig Text der zu lernen war, ein relativ belangloses Bondgirl und nen blasser Schurke mit nen blödsinns plan.

    Nen Test findet ihr auch hier:
    Quantum of Solace | BereitsGesehen.de
    7/10 Punkte haben die gegeben. Nicht der schlechteste Bond (das wird wohl immer Im Geheimdienst Ihrer Majestät ? Wikipedia sein, aber nicht der besteste... viel hype

  • Hmm... was gibts denn da nicht zu verstehen? Ich hab "Casino Royale" auf Englisch gesehen und alles verstanden, auf Deutsch müsste es noch viel leichter sein?!

  • ich meine wer für wen bei casino arbeitet, z.b. der grauhaarige typ und wer jetzt bond am ende rettet. hat nichts mit der akustik zu tun.

    zum flughafen: habe nicht mitbekommen das der neben dem theater sein soll. der steigt in nen wagen, schnitt, er ist wo angekommen. das meiste in brengenz von den actionszenen ist eh sehr krude geschnitten. schnell und immer wieder theater sequenzen drin. die gardasee eröffnung, wo die angeblich 14 autos verbraucht haben ist auch ziehmlich schnell abgehakt....

  • Auch wenn Casino Royal immer so gelobt wird, von der Geschichte her fand ich den einfach nur ultramegasuperhypergrottenschlecht. Ist wie viele der neuen Computerspiele, super Grafik und nett anzusehen, aber eigentlich total dumpf.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!