Eure Plattensammlung

Zitat von HobbyBastler

Ich find es viel schöner zu sehen, wie die Nadel durch die rillen geht, das leichte knistern und der warm/weiche Klang.

Auf welchen Frequenzbereich kommt so eine Platte denn typisch?

Das hier wird ja zunehmend interessant.

Zitat von mrshadowtux

Auf einen weiteren als CDs. Ob man den wirklich raushört sei mal aufgrund des menschlichen Ohrs dahingestellt, aber in der Theorie gehen halt deutlich mehr Höhen:

Und jetzt mal zurück zur Realität

Ich zitiere mal einen Beitrag aus dem Hifi-Forum

Zitat

Von einigen wenigen Exemplaren abgesehen ereicht der Dynamikumfang einer Schallplatte in der Tat nur ca. 40 dB, möglich wären 45-48 dB, aber dabei würde es einen Großteil der handelsüblichen Tonabnehmer aus der Rille hauen. Frequenzen bis ca. 12,5 KHz sind bei der Mehrzahl der Aufnahmen auf Langspielplatten in der Tat so ziemlich das Ende der Fahnenstange, auf Testplatten sind aber Frequenzen bis 20 KHz geschnitten, das geht allerdings nur in dem Aussenrillenbereich und nicht mit Vollpegel, Frequenzen bis ca. 11-12 KHz müssen um 20 dB abgeschwächt werden, Frequenzen bis 1,2 KHz um 10 dB. Nicht ohne Grund wurden (und werden) Messungen mit Testplatten vorwiegend im 1 KHz Bereich durchgeführt, erst ab da ist problemlos Vollpegel möglich.

U.a. genau diese Zickereien sind der Grund, warum eine Schallplatte technisch keine Chance gegen eine modernere CD hat, war was anderes "glaubt", macht sich was vor. Leider reizt die Musikindustrie die Grenzen der CD dermaßen aus ( Loudnesswar ), das es schwierig ist, heutige wirklich gut abgemischte CDs zu bekommen. Schallplatten können da "glücklicherweise" nicht mithalten. Bei CDs sollten immer die Alarmlämpchen aufleuchten, sobald mit "Digital Remastered" geworben wird.
Schallplatten haben einen hohen Nostalgiefaktor, eventuell werden diese sogar die CD überleben, weil man schlicht die CD nicht braucht ( Streaming, Download, ect. ) um die gleiche Audioqualität zu erhalten. Das Medium CD ist, im Gegensatz zur analogen Schallplatte, wie jede andere digitale Speicherart, austauschbar.
Wer eine große Plattensammlung mit alten / originalen Aufnahmen hat, kann sich zwar glücklich schätzen, aber ob er damit wirklich besser / wärmer / blabla Musik hört, halte ich aber für ein Retrogerücht. Nichts ist subjektiver, als das Gehör ( deshalb gibt es so viel Voodookacke im Hifi /High-End Bereich ).

Zitat von mrshadowtux

Das ist es doch, was an Platten am schönsten ist

Wobei ich auf Knistern gut verzichten kann, einfach Platten regelmäßig reinigen und knistern/knacksen geht gegen Null. Aber ja, knistern kann bei manchen Liedern durchaus angenehm wirken.

Abgerundet wird das ganze dann natürlich noch durch einen schönen Röhrenverstärker! Wobei ich je eher mehr der Tefi- und Tonbandfan bin.
Der Grund liegt einfach daran, das ich von dem Zeug Massenhaft geschenkt bekommen haben. Platten müsste ich wiederum erst kaufen

MaTel: So wird sein... Ich mag Vinyl eigentlich nur wegen des Drumherums. Die großen Cover, die bedruckten Sleeves, wenn ein Album dann eine Hülle hat das schöne Anfassgefühl und und und. Vom Plattenspieler ganz zuschweigen. Der ist schön anzusehen, muss ein bisschen gepflegt werden....

ich habe

ZERO

platten

Als ich noch mehr Freizeit und weniger Geld hatte, habe ich einige alte Vinylschätze selbst in den Rechner eingelesen. Zum Thema Dynamik war ich immer sehr erstaunt, welche Feinheiten sich plötzlich offenbaren, wenn man mal den Grundrauschpegel herausgerechnet hatte.
Zum Thema "Drumherum": gerade in der Anfangszeit der CD wurden die LP-Cover einfach 1:1 verkleinert, sodaß man die Schrift oft genug nicht mehr lesen konnte.
Und was die Kreativität bei der Covergestaltung angeht, der lese bitte mal hier:
https://en.wikipedia.org/wiki/Thick_as_…t_and_packaging
Glücklicherweise habe ich davon ein Exemplar der Erstauflage noch Mitte der 80er in einem Plattenladen eines kleinen Kuhkaffs bekommen - hatte sogar nur 8 DM gekostet.

Zitat von Igor Todeshure

Als ich noch mehr Freizeit und weniger Geld hatte, habe ich einige alte Vinylschätze selbst in den Rechner eingelesen. Zum Thema Dynamik war ich immer sehr erstaunt, welche Feinheiten sich plötzlich offenbaren, wenn man mal den Grundrauschpegel herausgerechnet hatte.
Zum Thema "Drumherum": gerade in der Anfangszeit der CD wurden die LP-Cover einfach 1:1 verkleinert, sodaß man die Schrift oft genug nicht mehr lesen konnte.
Und was die Kreativität bei der Covergestaltung angeht, der lese bitte mal hier:
https://en.wikipedia.org/wiki/Thick_as_…t_and_packaging
Glücklicherweise habe ich davon ein Exemplar der Erstauflage noch Mitte der 80er in einem Plattenladen eines kleinen Kuhkaffs bekommen - hatte sogar nur 8 DM gekostet.

Ja, die Cover waren / sind natürlich was feines. Da kommt keine moderne Verpackung hinterher. Nicht wenige Cover kann man schon als eigene Kunstform bezeichnen.

mrshadowtux

Zitat

aja, in dem Video ist klar zu sehen, dass auch bei den deutlich höheren Frequenzen noch ne Menge los ist. Ist ja nicht so, dass dort Stille wär. Aber wie gesagt, ob man das merkt bei unseren schlechten Ohren? Vermutlich nicht, höchstens unterbewusst.

klar zu sehen ist, dass da was ist... aber ob das mit Musik zu tun hat, oder Dreck oder produktionsbedingt... man weiss es nicht. Die Masterbänder für die Schallplattenabmischung gingen eher selten in den "nichthörbaren" Bereich.
Mich würde mal interessieren, wer hier sein Tonarm / Tonabnehmer wirklich professionell ausgerichtet hat. Wirklich gut können das nur die wenigsten. Wenn da was nicht einigermaßen korrekt eingestellt ist, geht einem viel möglicher Hörgenuss verloren.

Hier endlich mal meine
3 stück fehlen noch, da nicht aufgefunden in discogs

http://www.discogs.com/user/crouvean/collection

kaufst du eigentlich irgendwelche platten? ich kauf ja nur das was mir gefällt, in meiner sammlung is nix was ich nicht hören würde

Seht aber zu das die Platten noch gut sind. Probehören und Begutachtung sind Pflicht. Wenn es auch nach was aussehen soll muss das Cover vg+ haben.