HD 3650 kann anscheinend nicht installiert werden

Zitat von VolvoDriver

bei der CD org. nforce driver installation spuckt der mir son unfug aus.

http://www.directupload.net/file/d/4163/fjqe2o5i_jpg.htm

Sieht so aus, dass die CD 'nen Treffer weg hat und deshalb versucht wird, Müll auf die Festplatte zu schreiben. Nimm die Treiber aus dem tarball.

Zitat von VolvoDriver

hatte mir ja die HD 3650 bestellt...
sie ist nun da und habe sie eingebaut und win xp hochgefahren. sofort gescheites bild, nur die auflösung auf 640 eingestellt, aber auf 32 bit.

sie wird auch nur als vga controller erkannt.

Ist normal, die ist zu neu für Bremse XP.

Für die Karte ist bei Catalyst 13.1 Schluss. Neuere Catalyst-Treiber unterstützen diese alten Karten nicht mehr.

Setz die "AGP aperture size" im BIOS mal auf 128 MiB (oder weniger), wenn weiterhin Probleme auftreten.

Zitat von VolvoDriver

das kleine stromkabel was an diskettenlaufwerke gehört habe ich auch mal angeschlossen, da ist ein anschluss dafür vorhanden.

Es gibt Grafikkarten, die eine Zusatzstromversorgung brauchen! Wenn die vorher nicht an der HD 3650 dran war, konnte das auch nicht richtig funktionieren.

Catalyst 13.1? Muss man da nicht noch einen weitaus älteren fahren?

Wenn da "Videocontroller (VGA-kompatibel)" steht ist der Treiber für die Karte schlicht nicht installiert.

Weil der Standard für ATX Netzteile sich mit der Zeit erst gewandelt hat. Die Grafikkarten brauchten immer mehr Strom. Man erfand AGP-Pro. Das hat leider niemand genutzt. Stattdessen kamen Molexstecker, und wo die nicht gepasst haben, wurde die Floppyvariante gewählt. Auch weil es einige Karten gab, die nen miesen normal Molex hatten, der so schlecht codiert war, das man den verkehrt herum reinstecken konnte. Dann hats nur Puff gemacht.

Dann kam PCI-E Express. Brachte deutlich mehr Power über den Slot. Und man hat sich den 6 poligen Anschluss ausgedacht und in eine ATX Netzteil Spezifikation hineingepackt. Der eigene Stecker hatte den Sinn, das die Grafikkarte einen separaten Strang vom Netzteil bekommen sollte. Die Molexkabel teilen sich teilweise Energie, auch hat man das Problem das Leute zu wenig haben, und Stromhungrige Geräte am selben Strang betreiben konnten. Die Grafikkarten schluckten immer mehr, es gibt Karten mit 2x 6 polig und man erfand den 8 poligen, der noch mehr Strom liefern kann. Es gibt heute auch Karten die mehr als den 8-poligen wollen.

Und ja, weils "nur" Strom ist, gibt es auch Adapterkabel. Die aber nur funktionieren, wenn ein Netzteil genug Leistungsreserver hat.

Und ja, viele Karten gehen in einen Notmodus, wenn das Stromkabel fehlt. Je nach Treiber und Layout bleibt es dunkel, VGA Only oder ne Warnmeldung.

Ich meine es war je nach Grafikkarte unterschiedlich. Und ob schon ein Treiber installiert war. Aber manche starteten überhaupt nicht.

Zitat von VolvoDriver

aber was hat den der benötigte extra strom mit nem treiber zu tun?

Der Hersteller-Treiber kann feststellen, ob die Grafikkarte mangels Stromversorgung mit angezogener Bremse läuft, der Standard-VESA-Treiber entsprechend nicht.

Hatte ne ati hd 2400 pro agp mit dem Molex-Stromanschluss. Ohne Strom ließ die den rechner nicht hochfahren. Da kam nur n Fehler. Rot blinkend auf schwarzem Bildschirm. Wie beim Amiga die Guru-Meditation

Die ATI HD 2400 von Coburg-M hab ich jetzt in nem ASrock Board von Scrippler in Betrieb. Läuft alles

Zitat von VolvoDriver

die frage ist ja nur ob die 3650 so viel schlechter ist als die 6800GT!
die ist doch total winzig im gegensatz zu der 6800er

Die Radeon HD 3650 hat einfach einen geringeren Energiebedarf als die GeForce 6800GT. Die 6800er GeForce-Chips waren in der High-End-Klasse ihrer Zeit angsiedelt (wobei die 6800GT die zweitschnellste GeForce 6 war, nach der 6800 Ultra), die HD 3650 ist 'ne Mid-Range-Karte. Die GeForce ist dafür rund 4 Jahre eher rausgekommen als die Radeon. Da hat sich in der Zeit viel getan in Sachen Steigerung der Leistung und Verringerung der Energieaufnahme.

Leistungstechnisch dürfte die Radeon sogar etwas besser zu sein (lt. dieser Liste).