Der allgemeine Benchmark-Thread

Gut, danke.
Bin grad am Installieren von NT 3.51...
Die Frage ist, wie gut die G400 skaliert, da ich ja nen K6 habe. Der Test da war aber mit einem P3...

Hm :x Was fürn Mist.
Da scheint ja wieder irgendwie der MBR oder so nicht geschrieben werden -.-
(Ich nutze den BootItNG Boot-Manager)

Na das wird lustig die fehlersuche...

Genau, darum versteh ich das nicht :x Das ist irgendwie ein Problem wohl... NT 3.1 klappt problemlos, 3.50, 3.51 und 4.0 zicken rum. 2000,XP,DOS,9x,ME laufen wiederrum auch problemlos...

Naja hab jetzt erstmal ganz ohne Bootmanager drauf. Tests laufen.

So, im Graphics WinMark 96 liefert die G400 Max (32MB Ram) als Ergebnis 105.

Da sieht man, dass es wohl doch recht CPU-Anhängig ist...

Leider nein, hab sonst keine andere Graka zu hand.
Gibt es dein ein OC Tool für NT 3.51? (Für 9x und co gibt es ja das...)
NT erkennt ebenfalls nur 16MB, das liegt wohl daran, weil DualHead. (Hier wird 16MB pro Ausgang gesetzt per Standard, in neueren Systemen wie 9x kann man das einzeln einstellen)

Das ist im Moment das maximal erreichte was "stabiel " leuft bei meiner Art Anwenungen, und er wir bei volllast nie mehr als 54 grad warm im idle bleibt er bei 41 mit runtergedrosseltem lüffi

WENN WÜNSCHE REALITÄT WERDEN !_!

Zitat von Alpha

Code

BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95)
Index-split by Andrew D. Balsa (11/97)
Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97)


TEST                : Iterations/sec.  : Old Index   : New Index
                    :                  : Pentium 90* : AMD K6/233*
--------------------:------------------:-------------:------------
NUMERIC SORT        :          1369.8  :      35.13  :      11.54
STRING SORT         :           286.8  :     128.15  :      19.84
BITFIELD            :      5.5311e+08  :      94.88  :      19.82
FP EMULATION        :          295.44  :     141.77  :      32.71
FOURIER             :           32668  :      37.15  :      20.87
ASSIGNMENT          :          39.513  :     150.35  :      39.00
IDEA                :            8624  :     131.90  :      39.16
HUFFMAN             :          2974.1  :      82.47  :      26.34
NEURAL NET          :           75.18  :     120.77  :      50.80
LU DECOMPOSITION    :          2017.6  :     104.52  :      75.48
==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
INTEGER INDEX       : 99.861
FLOATING-POINT INDEX: 77.691
Baseline (MSDOS*)   : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU                 : 8 CPU GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i7 CPU         920  @ 2.67GHz 2668MHz
L2 Cache            : 8192 KB
OS                  : Linux 2.6.32-gentoo-r3
C compiler          : x86_64-pc-linux-gnu-gcc
libc                : 
MEMORY INDEX        : 24.841
INTEGER INDEX       : 24.978
FLOATING-POINT INDEX: 43.090
Baseline (LINUX)    : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
* Trademarks are property of their respective holder.

Alles anzeigen

Demnach ist der K6 langsamer, als der Pentium. Warum?

Zitat von Benjamin92

Demnach ist der K6 langsamer, als der Pentium. Warum?

Wenn derselbe Prozessor etwa die 3*x-fache Leistung eines 90-MHz-Pentiums und die x-fache Leistung eines 233-MHz-K6 hat, den wievielten Bruchteil der Leistung des Pentiums hat dann der K6?

ich leg vor, wer legt nach?

der neue cinebench r11.5 is da!

wann werden wir endlich mal brüste rendern und nich immer son FICKtiven kram

Zitat von Alex

wann werden wir endlich mal brüste rendern und nich immer son FICKtiven kram

Das kannste doch nicht machen!!11 Da werden ganz sicher die Kiddys einen psychischen Schaden davon tragen!!111einseinself

nee, dann wird endlich mehr und härter gebencht und jeder übertaktet bis zum letzten damit die schneller hergerendert werden :>