Xaar
Aktuelle Spiele kann ich auch mit meinem Phenom II X4 955 @ 3,6 Ghz und meiner HD 7850 zocken.
Der wohl locker mehr Bums hat als mein oller Athlon 64 
Spielen kann ich vermutlich so einige aktuelle Spiele auch mit älteren Rechnern - ist ja nix zur Grafikqualität gesagt.
Meine Frage der Wahl: wer packt eine 650er NVidia in einen Rechner mit 3770K? Das ist so wie n ollen Diesel von VW in einen Porsche zu stecken
weil das mit den motoren bestimmt noch nicht geschehen ist 
Hab vor über einer Woche mal das neue Cinebench über einige meiner Rechner gejagt und ganz vergessen die Ergebnisse zu Posten 
langsame AMD Prozessoren sind langsam. Selbst ein i5 Mobile ist flotter unterwegs?
@ 1267 MHz \\ 3600 MHz
in einigen der insg. 18 Szenen des Benchmarks saß ich im CPU-Limit 
EDIT:
286er:
Nur mal gebencht:
Mal die 256GB PCIe-SSD vom Macbook Pro Retina gebencht 
$ ./Run
# # # # # # # ##### ###### # # #### # #
# # ## # # # # # # # ## # # # # #
# # # # # # ## ##### ##### # # # # ######
# # # # # # ## # # # # # # # # #
# # # ## # # # # # # # ## # # # #
#### # # # # # ##### ###### # # #### # #
Version 5.1.3 Based on the Byte Magazine Unix Benchmark
Multi-CPU version Version 5 revisions by Ian Smith,
Sunnyvale, CA, USA
January 13, 2011 johantheghost at yahoo period com
1 x Dhrystone 2 using register variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Double-Precision Whetstone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Execl Throughput 1 2 3
1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1 2 3
1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1 2 3
1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1 2 3
1 x Pipe Throughput 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Pipe-based Context Switching 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Process Creation 1 2 3
1 x System Call Overhead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Shell Scripts (1 concurrent) 1 2 3
1 x Shell Scripts (8 concurrent) 1 2 3
========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: blinkiepie: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 3.10.25-1-ARCH -- #1 PREEMPT Mon Dec 23 16:07:25 MST 2013
Machine: armv6l (unknown)
Language: en_US.utf8 (charmap="ANSI_X3.4-1968", collate="ANSI_X3.4-1968")
CPU 0: ARMv6-compatible processor rev 7 (v6l) (0.0 bogomips)
13:27:51 up 1 day, 2:54, 1 user, load average: 0.05, 0.15, 0.28; runlevel unknown
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mi Jan 01 2014 13:27:51 - 13:56:18
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 1721626.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 252.2 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 246.0 lps (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 35602.2 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 10819.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 81347.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 156386.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 19378.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 801.0 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 309.3 lpm (60.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 41.1 lpm (61.4 s, 2 samples)
System Call Overhead 325715.6 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 1721626.7 147.5
Double-Precision Whetstone 55.0 252.2 45.9
Execl Throughput 43.0 246.0 57.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 35602.2 89.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 10819.0 65.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 81347.4 140.3
Pipe Throughput 12440.0 156386.5 125.7
Pipe-based Context Switching 4000.0 19378.5 48.4
Process Creation 126.0 801.0 63.6
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 309.3 73.0
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 41.1 68.5
System Call Overhead 15000.0 325715.6 217.1
========
System Benchmarks Index Score 84.6Raspberry Pi
meine Intel SSD 320 80GB aus dem Jahr 2011. Hat leider nur einen SATA II Controller drin 
Selbst meine alte Samsung 830 64 GB ist schneller
Und selbst mit SATA II ist ne 830 noch recht flott:
Intel i7 3632QM @ 2,2GHz
AMD Radeon 7670M
6 GB DDR3
Win 8.1 x64
Cinebench CPU: 522cb (sehr überraschend, siehe Bild)
Cinebench GPU: / (wirft nen Fehler)
Valley: 4,3 - 6,4 - 10,1 @ 1920x1080 DX11
Sunspider: 106ms @ IE11
Hoffe du hast noch Freude damit ;D
Hoffe du hast noch Freude damit ;D
Auf jeden Fall, bin begeistert. Das Teil hat so richtig Dampf und ist um einiges schlanker als gedacht - hätte eigentlich so ne (physisch) dicke Workstation erwartet, aber ist eig erstaunlich unauffällig. Bis auf die Farbe natürlich.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
