Der allgemeine Benchmark-Thread


  • Eigentlich hatte ich gar nicht erwartet, daß der Chip DX10-Funktionen unterstützt.

    Für DirectX 10 und 11 gibt es sowohl 10Level9 als auch WARP10 (WARP11 ab Windows 8). Ersteres bietet Direct3D-10-Funktionalität mit mehr oder weniger erheblichen Performance-Einbußen mit Direct3D-9-Hardware (Intel-GPUs dieser Generation müssen selbst dafür bereits Dinge wie Pixel-Shader an den Treiber in Software delegieren), letzteres ist wie bei vorherigen Versionen ein reiner Software-Renderer (nicht für 3D-Anwendungen gedacht, nur damit z. B. einheitlich Direct2D für das Pinseln der GUI benutzt werden kann). Was von beidem in diesem Fall zum Zug kommt, ist ohne Debug-Logs wohl nicht so genau festzustellen.

  • Für DirectX 10 und 11 gibt es sowohl 10Level9 als auch WARP10 (WARP11 ab Windows 8). Ersteres bietet Direct3D-10-Funktionalität mit mehr oder weniger erheblichen Performance-Einbußen mit Direct3D-9-Hardware (Intel-GPUs dieser Generation müssen selbst dafür bereits Dinge wie Pixel-Shader an den Treiber in Software delegieren), letzteres ist wie bei vorherigen Versionen ein reiner Software-Renderer (nicht für 3D-Anwendungen gedacht, nur damit z. B. einheitlich Direct2D für das Pinseln der GUI benutzt werden kann). Was von beidem in diesem Fall zum Zug kommt, ist ohne Debug-Logs wohl nicht so genau festzustellen.


    Naja, der Leistungsunterschied im Vergleich zu echten DX10-tauglichen Chips ist schon ziemlich krass - jedenfalls sind die Unterschiede bei DX9-Anwendungen nicht so groß, was Deine These stützt, daß es sich um eine SW-Emulation für die DX10-Funktionen handelt.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)


  • 945 isn reiner dx9 chip


    Das dachte ich eigentlich auch, und 3DMarkVantage beschwert sich normalerweise auch direkt beim Start, wenn die DX10-Features fehlen - aber in diesem speziellen Fall eben komischerweise nicht. Treiberversion ist 8.15.10.1930, und auf anderen Notebooks, die auch mit diesem Treiber laufen, funzt es erwartungsgemäß nicht.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)


  • Naja, der Leistungsunterschied im Vergleich zu echten DX10-tauglichen Chips ist schon ziemlich krass - jedenfalls sind die Unterschiede bei DX9-Anwendungen nicht so groß, was Deine These stützt, daß es sich um eine SW-Emulation für die DX10-Funktionen handelt.

    Es ist zumindest tatsächlich so, dass Anwendungen, die für DirectX 10 auf Vista statt Windows 7 programmiert wurden und DXGI 1.0 statt 1.1 nutzen, WARP als vollwertiges Direct3D-10-Gerät erkennen (soweit ihnen das moderne Wissen fehlt, dieses auszusortieren), während DX9-Karten recht deutlich als "Software Adapter" gebrandmarkt werden.

    Beispiel-Ausgabe auf Windows 10:

    Zitat

    Adapter No. 1: NVIDIA GeForce GTX 980
    Supports D3D10: yes
    Adapter No. 2: Intel(R) HD Graphics 4600
    Supports D3D10: yes
    Adapter No. 3: Microsoft Basic Render Driver
    Supports D3D10: yes

  • Und die AMD-GPUs auch noch mal im 3D Mark

    Fire Strike (DirectX 11)

    Xaar7056738122576AMD FirePro S10000 6 GBLink, nur eine GPU mit 3 GB RAM aktiv
    Xaar112111250222423AMD Radeon R9 290 4 GBLink
    Xaar8451937522376AMD Radeon R9 380 4 GBLink
    Xaar125211466322403AMD Radeon RX 480 8 GBLink
    Xaar1036111421814AMD Radeon RX 550 2 GBLink
    Xaar155472041122421AMD Radeon RX Vega 56 8 GBLink
    Xaar181472716922383AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary 8 GBLink

    Night Raid (DirectX 12)

    Xaar221922825610014AMD FirePro S10000 6 GBLink, nur eine GPU mit 3 GB RAM aktiv
    Xaar313735027410022AMD Radeon R9 290 4 GBLink
    Xaar272133900410031AMD Radeon R9 380 4 GBLink
    Xaar336435755710030AMD Radeon RX 480 8 GBLink
    Xaar4681427910010AMD Radeon RX 550 2 GBLink
    Xaar385137745710006AMD Radeon RX Vega 56 8 GBLink
    Xaar392888100610027AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary 8 GBLink

    Time Spy (DirectX 12)

    Xaar223819759135AMD FirePro S10000 6 GBLink, nur eine GPU mit 3 GB RAM aktiv
    Xaar388735338998AMD Radeon R9 290 4 GBLink
    Xaar300426889015AMD Radeon R9 380 4 GBLink
    Xaar454241759064AMD Radeon RX 480 8 GBLink
    Xaar4313707855AMD Radeon RX 550 2 GBLink
    Xaar677364958953AMD Radeon RX Vega 56 8 GBLink
    Xaar909691428850AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary 8 GBLink

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • tYLfrPk.png
    Desktop 1: Selbstbau 2022 - Intel Core i9-12900K - AMD Radeon RX 7900 XTX - 64GB RAM - 4TB SSD - Arch Linux
    Desktop 2: Apple Mac Pro Early 2009 - 2x Intel Xeon X5690 - AMD Radeon RX 560 - 64GB RAM - 2TB SSD - macOS 15 Sequoia
    Notebook 1: Lenovo ThinkPad X13 G4 - AMD Ryzen 7 7840U - AMD Radeon 780M - 32GB RAM - 2TB SSD - Arch Linux
    Notebook 2: Apple MacBook Air Late 2020 - M1 Prozessor - 16GB RAM - 512GB SSD - macOS 15 Sequoia
    Homeserver: Intel Core i7-7700K - 64GB RAM - 10TB SSD, 80TB HDD - Arch Linux

    Meine IBM/Lenovo ThinkPads:

    Spoiler anzeigen

    Lenovo X13 G4 Yoga - i7-1345U - 16GB RAM - 256GB SSD - LTE - Windows 11 Enterprise
    Lenovo X390 Yoga - i7-8565U - 16GB RAM - 256GB SSD - LTE - Windows 10 Enterprise
    Lenovo Thinkpad T470 - i5-7300U - 32GB RAM - 2TB SSD - Arch Linux
    Lenovo X230 - i5-3320M - 16GB RAM - 128GB SSD - UMTS - Arch Linux
    Lenovo T400 - P8600 - 4GB RAM - 320GB SSD - UMTS - Windows 7
    Lenovo X200s - SL9600 - 8GB RAM - 128GB SSD - UMTS - Windows 7
    IBM T43 - Pentium M 2,26 GHz - 2GB RAM - 80GB HDD - Windows XP
    IBM T23 - Pentium iii 1 GHz - 256MB RAM - 10GB HDD - Windows 2000
    IBM 380XD - Pentium MMX 233 MHz - 96MB RAM - 3GB HDD - Windows 98SE
    IBM 760EL - Pentium 120 MHz - 32MB RAM - 2GB HDD - Windows 95C
    IBM 701CS - 486er - XXMB RAM - XXXXMB HDD - Windows 95


  • shit :D

  • Die R9 Fury und die RX 590 auch noch mal im 3D-Mark:

    Fire Strike (DirectX 11)

    Xaar141031651522591AMD Radeon R9 Fury 4 GBLink (BIOS 1: 260 W, 75 °C)
    Xaar138231644721420AMD Radeon R9 Fury 4 GBLink (BIOS 2: 300 W, 85 °C)
    Xaar134271604921515AMD Radeon RX 590 8 GBLink (BIOS 1: 1545 MHz Core, 2000 MHz RAM, 175 W)
    Xaar136591646121623AMD Radeon RX 590 8 GBLink (BIOS 2: 1560 MHz Core, 2100 MHz RAM, 185 W)

    Night Raid (DirectX 12)

    Xaar359786627410021AMD Radeon R9 Fury 4 GBLink (BIOS 1: 260 W, 75 °C)
    Xaar359936631710023AMD Radeon R9 Fury 4 GBLink (BIOS 2: 300 W, 85 °C)
    Xaar352806349810028AMD Radeon RX 590 8 GBLink (BIOS 1: 1545 MHz Core, 2000 MHz RAM, 175 W)
    Xaar357296537010010AMD Radeon RX 590 8 GBLink (BIOS 2: 1560 MHz Core, 2100 MHz RAM, 185 W)

    Time Spy (DirectX 12)

    Xaar502046549056AMD Radeon R9 Fury 4 GBLink (BIOS 1: 260 W, 75 °C)
    Xaar500846439041AMD Radeon R9 Fury 4 GBLink (BIOS 2: 300 W, 85 °C)
    Xaar498946318896AMD Radeon RX 590 8 GBLink (BIOS 1: 1545 MHz Core, 2000 MHz RAM, 175 W)
    Xaar514147769080AMD Radeon RX 590 8 GBLink (BIOS 2: 1560 MHz Core, 2100 MHz RAM, 185 W)

    Auch hier hat der BIOS-Switch an der R9 Fury kaum bzw. twl. sogar eine leicht negative Auswirkungen, dafür kann die RX 590 etwas zulegen. Im Vergleich finde ich aber schon interessant, dass die RX 590 nur etwa auf dem Leistungsniveau der 3 Jahre älteren R9 Fury ist - allerdings bei nur noch 2/3 der Leistungsaufnahme.

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Weils mich interessiert hat wie die Vega 64 sich dann einreiht, hier mal mein Time Spy Ergebnis. Die 5700XT macht sich echt nicht schlecht.

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!

  • clpeak:


    NVIDIA mal wieder (wie immer) komplett unbrauchbar bei Gleitkomma.

  • Crucial P3 @ PCIe 1.0 x4

    Intel DC S3500 @ SATA II

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!


  • Langsamer als eine Halbweges aktuelle HDD :fresse:

  • Habe mal den One A110 durch einige Tests gejagt:

    ONE A110 - VIA C7-M 1GHz - 512MB RAM - VIA Chrome9 HC3 IGP 64MB - 2GB SSD - 32GB SD - 7" Display 800x480 - Windows XP Professional
    Haupt-PC - VIA C7-D 1,8GHz - Biostar VioTech 3100+ - 2GB RAM - Radeon HD 5450 512MB - 120GB SSD - Asus PM17TA 17" 1280x1024 - Windows XP Professional
    Mobil - 10" Tablet PC "Tab K10" Android 13 - 4" Smartphone Cubot J20 Android 12
    philippschuster.de.tl/

  • Ich hab mein Dell Latitude C610 mal durch ein Tests gejagt :fresse:



  • Und mein T41 hab ich ebenso getestet :fresse:



Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!