Der allgemeine Benchmark-Thread

  • :D

    Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
    Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
    Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
    Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]

  • rockt

    Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
    Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
    Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
    Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]

  • Zitat von Antz


    rockt...nicht ;)

    lol nice, da bonzt ja sogar meine SGI Indigo² mit 5mb/s SCSI-Bus weg :D

    EDIT: wobei der dank 10k-platte zumindest immer gut gefüllt ist =)

    Einmal editiert, zuletzt von oreissig (30. Mai 2009 um 14:56)

  • So jetzt mit gescheitem Vista :D

    Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
    Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
    Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
    Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]

  • Mit dem Mistboard ist es unmöglich einen Scsicontroller zu betreiben,
    Schreib/Lesefehler wo es nur geht, egal was man anstellt
    Liess sich nichts installieren (versucht mit 98se u. NT4)

  • nbench vom Alpha:

    Spoiler anzeigen

    (* CPU und Cache von Hand nachgetragen)

    Krass ist der Vergleich mit meiner Octane:

    Spoiler anzeigen
    Code
    ==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
    INTEGER INDEX       : 7.667
    FLOATING-POINT INDEX: 10.093
    Baseline (MSDOS*)   : Pentium* 90, 256 KB L2-cache
    ==============================LINUX DATA BELOW===============================
    MEMORY INDEX        : 1.544
    INTEGER INDEX       : 2.247
    FLOATING-POINT INDEX: 5.598
    Baseline (LINUX)    : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache

    obwohl der Alpha mit 667MHz grob 2,5x so schnell taktet, wie der 250er R10000, liegt die Octane bei FP sogar minimal vorn

    wobei ich ehrlichgesagt nbench auf der Octane auch mit harter optimierung für R10000 mit MIPSPro compiliert hab, auf dem Alpha war ich eben zu faul nachzuschauen, wie Prozessoroptimierung geht, daher nur -O3 (der 21264 sollte einiges an optimierungspotential bieten)


    EDIT: Ergänzung: habs jetzt mal mit instruction set und scheduling vom EV67 compiliert, sieht schon nochmal bissl besser aus:

    Spoiler anzeigen


    im Großen und Ganzen also reichlich 5x so schnell wie ein 233er K6, aber die FP-Performance ist immernoch etwa auf Octane-Level :D

    Einmal editiert, zuletzt von oreissig (4. Juni 2009 um 14:42)

  • Meine HDD verpresst euch :oO:

    Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
    Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
    Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
    Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]

  • Das is VMware :fresse:

    Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
    Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
    Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
    Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]

  • so, meine 44P läuft jetz

    *CPU und Cache von Hand nachgetragen

    zum Vergleich dazu mein Alpha:
    https://www.winhistory-forum.net/79127-post139.html
    bis auf den recht krassen Unterschied im Memory-Index lassen sich die unterschiede wohl primär durch den höheren Takt erklären (667MHz, 4MB L2)

  • Hab mal meinen Hauptrechner mit Benchmarks vergewaltigt :fresse:

    GTA IV

    3DMark03: 35417
    3DMark06: 10120
    3DMark Vantage: 4397
    SuperPi : 28,140 sek.
    (Screens sind in meinem SysProfile zu finden)

    Zum Schluss noch der Vista-Leistungsindex:

  • ich wollte ja schon lang mal wissen, wie SuperH-Prozessoren so abgehen, hier nun meine nbench-Ergebnisse:

    • Jornada 690, 133MHz SH3, 32MB RAM

      • Original Bytemark results (referenz: P1-90)

        • Integer Index: 1.001
        • FP Index: 0.014


      • nbench results (referenz: K6/233)

        • Integer Index: 0.358
        • FP Index: 0.008
        • Memory Index: 0.155



    • Jornada 720, 206MHz StrongARM, 32MB RAM

      • Original Bytemark results (referenz: P1-90)

        • Integer Index: 1.455
        • FP Index: 0.022


      • nbench results (referenz: K6/233)

        • Integer Index: 0.455
        • FP Index: 0.012
        • Memory Index: 0.269




    Wenn man mal die Taktraten wegdividiert, bringt der SH3 bei Integeraufgaben (FP ist bei embedded systems wirklich kein kriterium) ca. 1,22x mehr Arbeit in einem Takt rüber als der StrongARM
    Alles in allem ein ganz schickes Ergebnis, hätte mit größerem Abstand seitens des SH3 gerechnet

  • Einmal editiert, zuletzt von chiaki (4. Juli 2009 um 18:22)

  • mein mda pro:

    Code
    CPU                 : 520Mhz XScale-PXA270 
    L2 Cache            :
    OS                  : Linux 2.6.21-hh20
    C compiler          : gcc version 4.3.2 (Debian 4.3.2-1.1)
    libc                : libc-2.7.so
    MEMORY INDEX        : 1.378
    INTEGER INDEX       : 2.313
    FLOATING-POINT INDEX: 0.158
    Baseline (LINUX)    : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
    * Trademarks are property of their respective holder.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!