Der allgemeine Benchmark-Thread

Dirty-Dell:

Was ist auf den Micro SDs installiert? Für ein Betriebssystem und Programme wird es zumindest bei einem aktuellen Windows ja knapp.

Zitat von mrshadowtux

[img]http://image-share.de/images/51846ee4f4e67c41c9a601f56c10c6bd.png[/img]

Möchtest du dir eine Blackmagic-Kamera kaufen?

Die sind richtig, richtig verlockend (bis auf die Tatsache, dass sie bislang noch kein 48/50/60 fps können).

Mutti's Rechner:

da ist so einiges im Argen bei der guten alten Crucial M4 aber ist mir wumpe.. trotzdem schnell genug

...was man von der hier definitiv nicht behaupten kann :Oo:

Dafür ist das halt ne SLC SSD. Werd die bei Zeiten mal in mein Netbook tun und die 64GB M4 da rausholen, denn die M4 kann ich anderswo eher gebrauchen als diese Krücke hier drüber..
(zumal die 64GB M4 im Netbook gnadenlos ausgebremst wird)

Der Q6600 läuft mit 3 Ghz

Lumia 930..

Oldie, but goldie. Hält noch ganz gut mit als Workstation mit übertaktetem ECC-Speicher.

So Oldie ist der doch noch gar nicht öö Eine Maschine in etwa dem selben Alter hab ich gerade bei einem Lehrgang hier: Da knechten wir ein paar alte Server mit 'nem Xeon 3065 drin Und da ruckelt Windows Server 2003 bei fast jeder Berechnung, die die CPU machen muss Gut, vermutlich ist bei der Maschine die Konfiguartion schon ziemlich im Eimer. Wenn da jede Woche irgendwer Anderes dransitzt und die Kiste malträtiert

TOSHIBA DT01ACA100:

Externe 2,5" Intenso HDD:

Im Gehäuse steckt ne Toshiba MQ01ABD100.

So, mal wieder eine kleine Benchmark-Session von mir.

System:

• CPU: Intel Pentium III 500
• Mainboard: ASUS P2B-F
• RAM: 2x 256 MB SDRAM PC133
• HDD: Fujitsu MPD3173AT
• OS: MS Windows Millennium Edition
• DirectX: 8.1b

Als Grafikkarten treten an:

• ATi 109-52100-00 R128 (Xpert 99/Xpert 2000) [ATi Rage 128 VR 32 MB]
• ATi 109-65700-20 R128P (Rage Fury Pro/Xpert 2000 Pro) [ATi Rage 128 Pro 32 MB]
• ATi 109-67300-10 R128P (Rage Fury Maxx) [2x ATi Rage 128 Pro 64 MB]
• ATi 109-70700-01 R6 DDRF SD64MB (Radeon DDR VIVO) [ATi Radeon 7200 64 MB]
• Diamond Viper V770 ATX AGP 32MB T3 [nVidia Riva TNT2 32 MB]
• PowerColor CGTS2A (PowerGENE CGTS2A) [nVidia GeForce 2 Pro 64 MB]
• Hercules 3D Prophet 4000XT [ST Kyro 32 MB]
• Hercules 3D Prophet 4500 [ST Kyro II 64 MB]

Als Benchmarks laufen (jeweils auf default):

• 3DMark 99
• 3DMark 99 Max
• 3DMark 2000
• 3DMark 2001 SE

Die Ergebnisse:

Eigentlich sollten ja noch 'ne Savage4 Pro, 'ne (vermutlich) Savage4 GT und 'ne Savage 2000 mitmachen - aber die haben sich alle kollektiv verweigert...

Pentium 166 Notebook-Benching:

HP OmniBook 800CT/166 ("Der Zwerg"):

IBM ThinkPad 760XL ("Der Fette"):

Hat jemand ne Idee warum das CPU-Ergebnis beim 760XL so miserabel ist?

So miserable Ergebnisse kenne ich eigentlich nur von Notebooks wo der externe Cache vollständig eingespart wurde (was damals wohl relativ normal war?!).
Hab ein Pentium 120 Notebook was mangels externem Cache so mies performt wien ~50MHz 486er

Vlt ist die Cpu im Stromsparmodus?