[Umfrage] Wer nutzt noch Windows Vista?

Meine Vater und seine Frau nutzen beide noch Vista Home Premium.

Und das wird sich wohl auch nächstes Jahr nicht negr ändern *heul

Vista Business & Vista Enterprise auf zwei alten Rechnern.

Als Windows 7 rauskam, hab ich auch gewechselt. Auch wenn ich Windows Vista genutzt habe und es letzten Endes nicht allzu schlecht fand. Würde allerdings definitiv Windows 7 bevorzugen. Ergo habe ich schon seit Jahren keinen Rechenknecht mehr mit Vista und ich habe es auch lange nicht mehr in meinem Bekanntenkreis gesehen.

Produktiv hab ich selber es nie verwendet, aber meine Freundin hatte es auf ihrem Notebook, bis ich ihr das Dell Notebook von Retro92 geschenkt habe. Jetzt verwendet sie Windows 7.
Natürlich habe ich manchmal auch mit Vista experimentiert, aber die letzte Installation von mir ist 2013 wohl gelöscht worden. Hatte es kurz auf einer Athlon 64 3200+ Maschine mit 4 GB RAM.
2013 hatte ich auch ein paar Monate Windows Server 2008 (ohne R2) auf einem Pentium 4 System im Einsatz, der baut ja auch auf Vista auf.
Durch das Supportende hab ich im Gegensatz zu XP keine Probleme, nur mein Vater bekommt eventuell bald noch ein neues Notebook mit Windows 10, der hat momentan auch noch Windows Vista Home Premium auf seinem Notebook, aber da ist die Hardware schon am Ende (Gehäusebrüche und so).

Aktiv installiert habe ich es noch auf zwei Systemen: Auf dem ThinkPad Z61m (Vista SP2 Enterprise x86 - war für zweieinhalb Jahre mein Haupt-Notebook, bis ich 2013 aufs W700ds umgeschwenkt bin) und auf meinem selbstgebauten Dualen Athlon 64 FX-72 (Vista SP2 Business x86_64).

Das Z61m nutze ich eigentlich nicht mehr produktiv. Will ich schon seit Jahren neu aufsetzen, bin aber bisher nicht dazu gekommen. Wobei: Doch, produktiv war es die letzten Jahre doch mehrfach im Einsatz: Als Rechner für meine Steuererklärungssoftware Wirds wohl dieses Jahr auch wieder werden.

Der Athlon 64 FX-72 ist mein älterer Spiele-Rechner. Der ist bei Bedarf in Betrieb - und beherbergt alles, was auf so einem System halt läuft - mit 4 GB RAM (DDR2-800) und 'ner Radeon HD 5850 mit 1 GB RAM (GDDR5). Der hat auch schon diverse Aufrüstungen hinter sich: Zuerst mit 'ner GeForce 7950GX2, dann mit einer Radeon HD 4890 - und nun schon seit über 3 Jahren mit der HD 5850. Hab' aber schon gemerkt, dass so manches Spiel damit seine Probleme hat - bspw. war Mirror's Edge ab 'ner bestimmten Stelle unspielbar, weil die Performance tierisch einbrach wg. der Effekte (trotz niedrigster Einstellungen?). Das war auch der Grund, warum seit 2 1/2 Jahren der Core i7-3770 hier steht - den ich auch kaum nutze

Im WHF war für mich Sje fest mit Vista verbunden.

Zitat von Dirk

für ältere Spiele kanns wirklich noch mal interessant werden, weil ja jetzt win 7-10 die alten kopierschutzmechanismen nicht mehr so unterstützen. Aber auch ich habe gemerkt, dass der athlon 3800+ schon lange für vieles nicht mehr reicht. zudem fehlt ne coole grafik dadrin. aber was kaufen lohnt nicht, deswegen ist auch nie nen dual-cpu reingekommen. für sockel 939 sind die eindeutig zu teuer.

Dual-CPU ist ja wenn, dann eh nur Sockel 940 - oder Sockel F. Der QuadFX ("Quadfather") hier ist eh die Ausnahme - der hat ja alles doppelt drauf: Zwei CPU-Sockel, Zwei Chipsätze (wobei da nicht alles rausgeführt wurde), 4 PCIe x16-Slots (wobei es wimre keinen SLI-Treiber für 4 Grafikkarten gibt!?), 12 (!!!) SATA-300-Ports, 4 DIMM-Slots (max. 8 GB DDR2-800). Das ASUS L1N64-SLI ist schon 'n äußerst geiles Board - aber auch 'ne ultimative Wärmequelle:

Glaub Dirk meint ne Dualcore CPU..

Hätt noch welche.

Hab 3 Home Premium, ein Ultimate und ein Home Basic Update bei mir rumstehen. Bei den 3 Home Premium eine Retailbox.

Würde gerne öfter, aber mein bekanntes Update-Problem dämpft die Freude.

Zitat von Xaar

Das ASUS L1N64-SLI ist schon 'n äußerst geiles Board - aber auch 'ne ultimative Wärmequelle:

Das betreibt man dann halt im Frühjahr und im Herbst in der Übergangszeit und spart sich somit das abendliche Einschalten der Heizung.

Ich nutze zum Basteln sogar teilweise noch XP, Vista ist auch ganz cool, allerdings habe ich bei Vista noch nicht herausbekommen wie man die Update-Leichen wieder entfernt. In der Systembereinigung taucht das noch nicht auf und nach son Updatemarathon hat man locker 10GB mehr auf der Platte.

Nie Windows Vista benutzt, weder zu Hause noch auf Arbeit. In beiden Fällen läuft Windows XP (offline only!) auf alten ia32-Kisten und Windows 7 64-Bit auf x86_64-Kisten, sofern nicht eh Linux (meist sind auf PCs für den Produktiveinsatz ein Windows und ein Linux installiert) benutzt wird. Auf Fremdrechnern durfte ich schon auch mal Windows Vista erleben und fand es nicht gerade überzeugend.

Ich sehe zumindest keinen wirklichen Unterschied zwischen Vista SP2 und Win7 SP1 auf alter Hardware. Beide belegen ca. 5GB auf der Platte (ohne Auslagerungsdatei, ohne Ruhezustand, ohne Systemwiederherstellung), beide laufen gleich "rund" und fressen zwischen 300-400MB Ram, je nach geöffneter App natürlich gerne mehr oder weniger. Allerdings würde ich bei soner Config mindestens 2GB Ram empfehlen, sonst kanns mal schnell zu Anwendungsabstürzen kommen wenn der Ram voll ist.

Richtig heftig wird der Geschwindigkeitsvorteil bei Windows 7 Embedded, was auch nicht verwundert, weil Systembremsen wie Windows Defender da gar nicht drin sind.

Bis vor etwa einem Jahr hatte ich noch drei Vista-Ultimate-Lizenzen im "Produktiveinsatz". Aber ich hatte dann mehrere ausgemusterte Win7-Pro-Lizenzen bekommen, die ich inzwischen auf Win10 geupgradet habe auf den Maschinen, die Win10-taugich sind.
Die Vista-Lizenzen sind jetzt auf Testinstallations-Festplatten.

Vista... mit SP 1 und SP 2 kam Freude auf.

Hab ja mein Athlon XP System, darauf könnte ich es mal installieren. Sollte aber wohl noch mehr RAM, als die 512 MB einbauen.
Aktuell läuft Windows XP, wie ich im anderen Thread dazueditiert habe.

Auf meinem Sempron 3000+ für Age of Empires II HD (Steam) und Sims 2.
Aber im DualBoot mit nem Linux demnächst....