Server selbst bauen

Kann man sowohl mit Windows, als auch Linux machen. Nimm das System, mit dem du dich selbst am besten auskennst, damit du es ordentlich absichern kannst. (Vor allem, weil du den Server ja im Internet verfügbar machen willst.)
Für dein Vorhaben ist aber auch ein Managed-Server geeignet, dann brauchst du dir um die Konfig keinen Kopf machen.
Heute ist es eher unüblich, ne eigene Hardwarekiste für die Bereitstellung im Internet zu verwenden (okay, machen manche trotzdem, auch ich.)

Wie der Name schon sagt, wird der Server vom Provider anststt von dir betreut.

OpenBSD.

Puppy Linux, Windows 2000, Windows NT 3.51 xD

Zitat von Diamant001

Puppy Linux, Windows 2000, Windows NT 3.51 xD

Nein.

Zitat von Cruiser

Hallo,
Mein Ziel ist es schon lange, mir einen Server selbst zu bauen. Jetzt ist bloß die Frage, welches Betriebssystem am besten ist und welche Software allgemein noch benötigt wird. Ich will eigentlich nur Dateien bereitstellen, dass ich praktisch von überall auf der Welt darauf zugreifen kann (nicht nur Lokal). Ggf sollten sich auch Dateien von der Ferne auf den Server übertragen lassen. Hat jemand ein paar Tips?

Wie wärs mit nem popelligen Webspace und Owncloud? (oder Seafile)

Ich hab gehört Michael hat nen tolles PHP 4 CMS und nen Rootserver

Zitat von Diamant001

Puppy Linux, Windows 2000, Windows NT 3.51 xD

Dann doch lieber Windows Server 2012 R2 oder aktuelles Debian 8

Zitat von tk1908

Nein.

Je nach dem was er für Hadrware nutzen wird könnte das doch Passen.

Zitat von Benjamin92

Dann doch lieber Windows Server 2012 R2 oder aktuelles Debian 8

Ich finde meinen vorschlag Cooler.

Zitat von Diamant001

Ich finde meinen vorschlag Cooler.

Grober Schwachfug.

Zitat von Pain

Grober Schwachfug.

Dies

Zitat von Pain

Grober Schwachfug.

Lass mich doch auch mal.
Ich mag die Systeme, arbeiten einfach nur geil.

Ja, aber bitte solch veraltete Systeme doch nicht zum Bereitstellen von Diensten im Internet empfehlen. Da sollte man nur Systeme mit aktuellen Sicherheitsupdates verwenden
Ist in dem Fall auch nichts gegen dich persönlich, sondern einfach fachlich falsch, was du schreibst.

Haben beide auf einem ernsthaft genutzten Server nix zu suchen. Für einen Server trägt man eine gewisse Verantwortung wenn der online geht.

Zitat von Pain

Haben beide auf einem ernsthaft genutzten Server nix zu suchen. Für einen Server trägt man eine gewisse Verantwortung wenn der online geht.

Dies.

Deshalb auch der Vorschlag mit Webspace.

Zitat von Benjamin92

Ja, aber bitte solch veraltete Systeme doch nicht zum Bereitstellen von Diensten im Internet empfehlen. Da sollte man nur Systeme mit aktuellen Sicherheitsupdates verwenden
Ist in dem Fall auch nichts gegen dich persönlich, sondern einfach fachlich falsch, was du schreibst.

Schlicht und oberfläschlich betrachtet haste Recht.
Nur neue Systeme sind leider mit der Zeit auch nicht Sicherer als Alte, sie haben nur andere Sicherheistlücken die nach und nach gefunden werden.
Das Thema hatten wir an sich schon einige male.

Nehmen wir mal als beispiel meinen 2000er der bei mir im Lan als FTP Läuft, ich habe irgend wann beim schnell fertigstellen mist gebaut das ich im Ergeinisanzeiger recht viele fehlermeldungen bekomme, und den noch macht der seine aufgabe sehr zuverlässig.
Keine Abstürze oder der gleichen, läuft einfach.

Aber bei aktuellen Systemen ist die Unterstützung noch eine Weile, so das Lücken geschlossen werden. Das ist bei Systemen die veraltet sind schlicht nicht mehr der Fall, solche alten Systeme haben am Netz nichts mehr verloren. Was du intern mit einem W2K machst ist deine Sache. Aber nach aussen würd ich niemals so ein System öffnen, das würde ja offen stehen wie ein Scheunentor.

Ubuntu Server 16.04 LTS mit OwnCloud.