mit ubertakten is da nix
Warum?
lg
Michael
Hast du Windows weiterhin auf "Höhstleistung" im Energiemanager gestellt?
Ja klar und diesen auch entsprechend eingestellt.
mit ubertakten is da nix
Warum?
lg
Michael
Hast du Windows weiterhin auf "Höhstleistung" im Energiemanager gestellt?
Ja klar und diesen auch entsprechend eingestellt.
Führe ein Test mit Linux durch.
Starte eine Live CD.
Gehe auf die Konsole und führe für jeden Kern durch:
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy0/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy1/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy2/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy3/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy4/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy5/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy6/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy7/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy8/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy9/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy10/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy11/scaling_governor
Lasse dann mal was CPU-Lastiges laufen, z.B. cpubench.
Beobachte die Ausgabe von cat /proc/cpuinfo, ob weiterhin die Frequenz auf Max bleibt.
Und du bist dir wirklich sicher, dass deine CPU NICHT throttelt, wodurch die Taktschwankungen erscheinen? Sind ja immerhin 130W TPD!
Ich möchte auch anmerken, wenn beim Xeon ALLE Kerne volle Leistung fahren, dann wird die Taktfrequenz automatisch abgesenkt, weil die CPU das so vorgibt. Ob das bei deinem Modell auch so ist, weiß ich nicht.
und, wie isses jetzt?
Ich war heute den ganzen Tag unterwegs.
Ich werde mich morgen darum kümmern, übelst warm hier.
lg
Michael
Was genau macht
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy0/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy1/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy2/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy3/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy4/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy5/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy6/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy7/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy8/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy9/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy10/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy11/scaling_governor
eigentlich?
Ich habs noch nicht durchgeführt, werde es aber aufjedenfall in kürze machen.
lg
Michael
Schreibt eine Höchstleistungseinstellung in die BS config
Okay und wie genau geh ich jetzt vor.
Ich boote von einem Live Linux und führe das aus. Soweit ist klar.
Aber auf einem Live Linux kann ich ja kein Benchmark ausführen oder? Also boote ich anschließend wieder Windows und schaue dann nach ob meine Taktfrequenz auf 3,7GHZ bleibt?
lg
Michael
Dann hol dir ein benchmark aufs livelinux
Die bleibt auf Windows nicht so, das gilt immer nur für die aktuelle Sitzung. Nach einem Reboot, egal ob nach Windows oder Linux, werden diese Werte wieder auf ondemand gesetzt.
Ich habe nun erfahren das jemand ein ähnliches ASUS Board hat, mit 2 Sockeln und der hat das selbe Problem.
Mit einem Supermicro Motherboard hat er das Problem nicht.
Ich denke ich werde das Board tauschen in ein Supermicro und mein ASUS dann verkaufen.
Was haltet ihr vom Supermicro X9SRA?
Da gibt es grad auf Ebay ein interessantes Angebot.
Einziger Nachteil, den leider alle für meine CPU passenden Supermicro Boards haben, ist das man nur 2 SATA3 Ports hat, die anderen sind nur SATA2.
ABER dieses Problem könnte ich damit lösen eine SATA3 SSD durch eine PCIe M.2 SSD zu ersetzen.
Das Board würde genügend Steckplätze bieten für:
- PCIe x16 SSD für OS
- PCIe x16 AMD FirePro 2460
- PCIe x4 RME HDSPe RayDAT
- PCIe x4 Firewire Modul
- 2 Stück SATA3 SSDs
- SATA2 HDD
- Intel Xeon E5-1660v2
- 8x 16GB DDR3 ECC 1600MHZ RAM
Meine einzige Überlegung ist ob ich Platztechnisch hinkomme da ich ja alle PCIe Slots benötigen würde.
Meint ihr geht das Platztechnisch?
Übertakten geht ja soweit ich weiß eh nicht oder?
Dann brauch ich auf solche Features ja bei meiner Wahl nicht achten.
lg
Michael
ZitatMeine einzige Überlegung ist ob ich Platztechnisch hinkomme da ich ja alle PCIe Slots benötigen würde.
Meint ihr geht das Platztechnisch?
ZitatÜbertakten geht ja soweit ich weiß eh nicht oder?
Dann brauch ich auf solche Features ja bei meiner Wahl nicht achten.
Ich würde mich über ne kurze Antwort sehr freuen weil ich am liebsten direkt bestellen würde.
lg
Michael
Kann mir keiner kurz auskunft geben?
Dann würde ich mich bei einer bestellung entspannter fühlen.
Wenn du es nicht brauchst, dann ist es doch irrelevant?
Was meinst du?
Bleib' doch mal ganz unruhig. Es wartet nicht jeder darauf nur auf deine Fragen zu antworten..
Ja es gibt halt bei ebay gebraucht eins das mich 100€ weniger kosten würde und daher würde ich das wenn es passt gerne kaufen.
Übertakten is kaum möglich. Es lohnt nicht.
Okay jetzt ist nur noch die Frage meint ihr das geht Platzmäßig aus dort alle meine PCIe Karten einzubauen?
Ich brauch wie gesagt alle 4 Slots. Die Karten sind aber alle recht flach.
Ich denke mal das sollte gehen oder?
Wenn ja dann werde ich bestellen.
PS:
Warum ist übertakten "Kaum" möglich?
Nur damit ich bescheid weiß.
lg
Michael
Es macht einfach keinen Sinn. Diese CPUs haben immerhin jetzt schon mehr geballte Power, als man Sie für eine Workstation eigentlich braucht...
Weil übertakten heutzutage keinen Sinn mehr macht? Die CPU taktet von selber hoch wenn sie es braucht.
Intel bietet für Leute, die es trotzdem wollen "Unlocked" Prozessoren an und einen (teuren) Garantieplan. Und Xeons sind sowieso resistent gegen sowas.
Es macht einfach keinen Sinn. Diese CPUs haben immerhin jetzt schon mehr geballte Power, als man Sie für eine Workstation eigentlich braucht...
ABER MEHR MEGAHERTZ IST DOCH IMMER BESSER?!?!?!?!?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!