486/66 (SNI-PCD-4L) vs. NT 3.51

    Coole Sachen :)

    Den richtigen Audio-Player für Dos, WinNT und Win95 habe ich noch nicht gefunden.
    Ich teste intensiv, habe bisher aber bei jedem so meine Probleme.

    Unter Dos:
    glx -> erkennt die audican32plus als sb-pro 22khz klingt ganz ok, spielt nicht alles fehlerfrei ab
    mpx -> funktioniert, klingt gut, sobald ich auf die Dateiauswahl gehe, verändert sich die Kanaltrennung (oder geht auf Mono? k.A.) Konnte das bisher nicht genau feststellen, ist nur mit der Audican32 auffällig.

    Danke für die Tipps mit dem WinAmp. Ich glaube ich habe noch eine alte 205erVersion da. Das werde ich damit mal probieren :)

    Wenn ich die leisteste 6,5GB HDD suche und einfach keine Tests aus Anno199 im Netz zu finden sind, welche würdet Ihr kaufen? (Bitte keine Flash, SD, oder größere Platte, es soll eine 6,5GB Platte sein)

    Die Platte soll möglichst leise laufen:
    Western Digital Caviar 26400
    Western Digital Caviar 64AA
    IBM Deskstar DHEA-36480
    Maxtor 90644D3
    Maxtor 90650U2
    Quantum Fireball CR64A011
    Quantum Fireball CR64A101
    Fujitsu MPE3064AT
    Seagate Medialist ST36531A
    Samsung Voyager SV0644A

    Oder irgend eine andere 6,4GB 3,5" IDE P-ATA.

    Danke Euch sehr
    Doc

    Zitat von meego4ever!


    Berichte bitte wenn du das installierst ob der Amiga Explorer unter dieser Konstellation läuft.

    Ja, der Amiga-Explorer (2005) läuft unter Win95a. Ich habe aber IE 5.5 Installiert,
    ob das erforderlich ist, weis ich nicht. Unter 3.51 habe ich ihn nicht zum Laufen bekommen. Unter NT4 wollte er irgendwie auch nicht.

    Die GameBase läuft auch, aber ist ein wenig langsam. Umblättern von Spiel zu Spiel dauer 5 Sekunden, zum schnellen Blättern also nix :)

    Doc

    Retro Gamer :)

    Einmal editiert, zuletzt von dr.zeissler (15. März 2017 um 11:00)

    Zitat von dr.zeissler


    Wenn ich die leisteste 6,5GB HDD suche und einfach keine Tests aus Anno199 im Netz zu finden sind, welche würdet Ihr kaufen? (Bitte keine Flash, SD, oder größere Platte, es soll eine 6,5GB Platte sein)

    Was ist eine "leisteste 6,5GB HDD"?

    Bei so alten Dingern spielt das Modell eigentlich keine Rolle mehr. Was davon bis heute überlebt hat, gehört eh zu den robusteren Individuen ihrer Art. Und UDMA2 wird der 486er auch nicht unterstützen, womit die Platte nicht mit maximal möglicher Leistung laufen wird.

    Warum muss es eine 6,5 GB (bzw. 6,4 GB) HDD sein? Wenn das BIOS 6,5 GB HDDs unterstützt, wird es auch HDDs bis 8,4 GB unterstützen. 8,4 GB oder 4,3 GB könnten ja eine Option sein, falls Du keine 6,4 GB oder 6,5 GB mehr bekommst.

    Zitat von dr.zeissler


    ich meine die 8,5gb gingen nicht mehr...


    Du meinst wohl 6,4 und 8,4 GB.
    Allerdings ist mir kein Board mit 6,4 GB Problemen bekannt.
    Die üblichem Problemgrenzen sind 504 MB, 2 GB, 8 GB, 32 GB, 120 GB, 1 TB und 2 TB.
    Du kannst zwar ne Platte mit 6,4 bzw. 8,4 GB in einen 486er einbauen, aber das passt nicht so richtig zusammen.
    Für so ein Siemens Nixdorf-Rechner wäre Festplatten zwischen 500 MB und 2 GB eher passend.
    Leise Platten gab es zu der Zeit kaum, damals waren Festplatten lauter als heute.
    Leise waren damals Platten von Fujitsu, viel mehr als Zugriffsgeräusche waren nicht zu hören.
    Allerdings lässt sich heutzutage schlecht ein bestimmtes Festplatten Model von vor ca. 20 Jahren als leise bezeichnen.
    Viele Platten sind alt und können unterschiedliche Geräuschpegel haben obwohl es das selbe Modell ist.
    Im Zweifelsfall einfach ausprobieren.

    Genau! Ich bin gerade dabei die Platten durchzutesten und auch in den Zeitschriften PC-Welt und Chip von 98-99 waren die Fujitsu-Platten (bspw. MPD3064AT) tatsächlich ,mit rund 33db die leisesten! Verhältnismäßig leise sind die 500-800MB Platten die ich habe, aber ich brauche Platz, weil auf der Maschine sehr! viel läuft, daher die 6,4GB Platte. Ne 8,4er werde ich auch mal probieren. Die leiseste Platte, die ich kenne ich die 20GB Seagate. Habe noch nie eine leisere Platte gehört.

    Retro Gamer :)

    Einmal editiert, zuletzt von dr.zeissler (16. März 2017 um 09:47)

    Zitat von meego4ever!


    Wie wäre es, wenn du als Systemplatte ein kleines Laufwerk nimmst und über einen zusätzlichen Controller dann eine weitere, größere Platte einbindest?

    Der PCD-4L ist bereits ein relativ starker Kompromiß. https://www.flickr.com/photos/9483922…157662382188379
    Ich muss auf 5,25" FDD verzichten, hab nur ein 3,5" FDD, zudem nur 2xISA, kein Sound Onboard, daher 1x Audican32plus und 1xNetzwerk. Damit kann ich allerdings leben.

    Was ich machen könnte, wäre eine weitere Platte, oder besser ein DOM-Modul einzubauen, schließlich hat der Rechner 2xIDE. Auch die Idee, noch mehr OS unterzubringen lässt mich nicht so ganz los.
    Ich liebäugle immer noch mit OS2 3.0.

    Primär OS/2 Bootmanager
    Primär Dos622/Win311 (FAT16)
    Primär WindowsNT351 (HPFS/NTFS)
    Primär Win95 (FAT32)
    Logisch OS/2 Warp 3.0 (HPFS/NTFS)
    Logisch Data1 (FAT16)
    Logisch Data2 (FAT16)

    Die Primären wären ja versteckt und würden das System bspw. unter Dos nicht stören, ich bin mir nur nicht sicher, was mit der Logischen OS/2 Partition ist, die wäre ja sichtbar und hätte einen Laufwerksbuchstaben. Könnte sein, dass damit meine nachfolgenden Data-Partition für Dos weg sind, was schlecht wäre. Eventuell müsste ich die OS/2 Partition an das Ende der Disk verlagern...

    Ich befürchte aber, dass das nur geht, wenn sich zwei OS eine Primäre Partition teilen, was ich aber definitv nicht machen werde.

    Doc


    http://www.teamos2hamburg.de/module-Wiki-vi…installdeu.html
    Komisch, dieses deutsche FAQ zu Warp3 kann ich nicht lesen: http://www.teamos2hamburg.de/CmodsDownload-…erby-dateD.html

    Sehr geil, werde ich mal durchlesen!

    Retro Gamer :)

    Einmal editiert, zuletzt von dr.zeissler (16. März 2017 um 10:13)

    Ich denke ich werde mich mal an PartitionMagic3 heranwagen, das habe ich noch irgendwo rumliegen.

    - Dos6x/Win3x
    - WinNT3x
    - Win95
    - OS/2 Warp3

    So soll das aussehen, mal sehen, wie das hinbekomme. Ich könnte mit HDD und zusätzlich DOM/CF arbeiten.
    Da WinNT und OS2 innerhalb der ersten 2GB liegen müssen, kann die Primäre-Platte durchaus nur 2GB betragen,
    die sekundäre Platte dann ggf. ein wenig mehr (6,4Gb oder 8,4Gb) was das Bios verkraftet.

    Doc

    Retro Gamer :)

    Einmal editiert, zuletzt von dr.zeissler (16. März 2017 um 14:17)

    Geht nicht. Maximal sind vier primäre Partitionen pro Platte möglich; eine fällt für den OS/2-Bootmanager weg, eine weitere für die erweiterte Partition, die die logischen Laufwerke aufnimmt. Bleiben zwei primäre übrig.

    Vorschlag:

    1. Primär OS/2 Bootmanager
    2. Primär DOS/Win3.1x und Bootloader für NT (FAT16)
    3. Primär Win95 (FAT32)
    (4. Primär: erweiterte Partition)
    1. Logisch: NT 3.51 (NTFS oder HPFS)
    2. Logisch: OS/2 (HPFS)
    3. Logisch: Daten1 (FAT16)
    4. Logisch: Daten2 (FAT16)

    Das sollte gehen, solange die Einschränkungen der Betriebssysteme beachtet werden. So würden sich keine zwei Systeme eine primäre Partition teilen, nur ntldr, ntdetect.com und boot.ini von NT würden auf der DOS-Partition liegen. Das bedeutet zwar, dass sich NT im Falle einer Beschädigung dieser Partition durch den Verlust des Bootloaders nicht mehr starten ließe, aber für diesen Fall kann man eine Bootdiskette anlegen.

    Einmal editiert, zuletzt von Amethyst (16. März 2017 um 18:55)

    Zitat von meego4ever!


    und über einen zusätzlichen Controller dann eine weitere, größere Platte einbindest?

    Zusatz-IDE-Controller, die Festplatten > 8,4 GB unterstützen und in einem 486er laufen, sind nicht gerade Standardware. Bei dem geplanten Szenario lohnt eine Festplatte > 8,4 GB vermutlich eh nicht, da zu viel von dem Zeug innerhalb der ersten * GB liegen muss und FAT16-Partitionen auf 2 GB bzw. 4 GB limitiert sind.

    Überlege, die FAT16-Datenhalden auf eine zweite Festplatte auszulagern.

    [an die OS/2-Fraktion] Kann man die Partition für OS/2 Warp 3.0 auch auf die zweite Festplatte verbannen, da ja der Bootmanager dafür auf der ersten Festplatte liegt? Dann könnte WinNT auf einer primären Partition auf der ersten Festplatte versenkt werden und auf der DOS-Partition müsste kein Geraffel zum WinNT anstarten liegen.

    Zitat von Arnulf zu Linden


    [an die OS/2-Fraktion] Kann man die Partition für OS/2 Warp 3.0 auch auf die zweite Festplatte verbannen, da ja der Bootmanager dafür auf der ersten Festplatte liegt? Dann könnte WinNT auf einer primären Partition auf der ersten Festplatte versenkt werden und auf der DOS-Partition müsste kein Geraffel zum WinNT anstarten liegen.


    Ja.

    Danke, mit dem PQ-Magic bin ich nicht ganz so zufrieden und daher zurück bei xfdisk.
    Neue Platte habe ich auch, derzeit sieht das so aus:

    Platte1 Seagate 2110A
    502MB Primär MSDOS (FAT16)
    502MB Primar WINNT (NTFS)
    502MB Primär WARP3 (HPFS)
    502MB Primär WIN95 (FAT32)

    Platte2 (CF-CARD)
    2048MB Logisch Daten1 (FAT16)
    2048MB Logisch Daten2 (FAT16)

    Ich muss allerdings zugeben, das erst Dos und Win95 installiert sind.
    Ich denke WINNT ist auch kein Problem, ob OS2/warp3 über XFDISK
    als primäre Partition ohne den OS2 Bootmanager startbar ist, wird
    sich noch herausstellen.

    Retro Gamer :)

    Einmal editiert, zuletzt von dr.zeissler (17. März 2017 um 00:33)

    Sieht gut aus. Von einer primären Partition sollte OS/2 mit jedem Bootmanager gestartet werden können, da der Boot-Loader im ersten Sektor dieser Partition liegt. Den OS/2-Bootmanager oder AirBoot braucht es nur, wenn es von einer logischen Partition aus gestartet werden soll.

    Danke, dann bin ich ja guter Dinge bezüglich OS2/Warp3, allerdings muss ich noch die Startdiskette patchen.

    Werde in den GUI-OS dann die Fonts auf Retro umstellen :) http://int10h.org/oldschool-pc-fonts/fontlist/
    Die Amiga-Font http://www.dafont.com/de/amiga-forever.font war mir unter Win95 640x480 zu groß,
    die Atari-Font sieht mir auch zu groß aus. http://www.1001freefonts.com/sf_atarian_system.font

    Die Seagate Medialist 2110A ist eine SEHR! leise Platte. Kein Wunder, dass die exorbitante Preise in der Bucht hat.

    Retro Gamer :)

    Einmal editiert, zuletzt von dr.zeissler (17. März 2017 um 17:40)

    Nö, ich habe jeweils den Diskettensatz 2.0/2.1/3.0 und die CD 3.0 mit Startdisketten.
    Ich versuche einen HDD-Install machen, als von HDD auf HDD, das soll ja angeblich gehen, andernfalls die Diskettenversion, da der PCD-4L kein CDROM hat.

    Zitat von Windows NT


    Echt interessant, mit den ersten 2 bzw. 4 GB, also ich hab auf meiner ersten Partition DOS, Win3.11, NT 3.51 und 4.0. Das geht :)


    Natürlich geht das, da sich die Systeme standardmäßig in verschiedene Ordner installieren. (\DOS, \WINDOWS, \WINNT35 und \WINNT). Da aber eine saubere Trennung auf Partitionsebene gewünscht ist, steht das hier nicht zur Option.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden