Reserve TS 3 auf Windows 2003 Server EE

Glaub übrigens nicht, dass er das Windows 2003 legal hat, oder wo soll er die Enterprise-Version davon her haben

Ein TS3 läuft auf einem Via C7, W7 auch. Ein Athlon ist deutlich schneller.

Zitat von Diamant001

Ja würde ich auf Linux machen, jedoch wenn es einen notfall gibt, könnte ich rein gar nichts machen, weil ich mit dem System nicht so vertraut bin, wie mit Windows Systemen, von da her wäre das keine Lösung.
Ich sehe es nur an meinem Lubuntu, mein Kumpel hatte letztens was da für mich eingerichtet, und schon einige tage danach geht es nicht mehr.
Warum weiß ich nicht, er hatte bisher noch keine zeit sich darum zu kümmern.
Ich selber fummel da nicht darn rum, am ende geht dann noch in den USA eine Atom Rakete im Silo in die luft, nää.
Also bleibt es so, und ich mache da "Floppy Netzwerk" auf meinen Lubuntu.

PS: Daten über den Server habe ich bereits in den Startpost eingefügt.

---

Die Server version wird nur in einer ZIP ausgeliefert die man nur startet, ein Setup haste nur in der Client version.

https://www.teamspeak-info.de/ts_server_inst…n_windows_7.htm

Alleine der Stromverbrauch ist höher als sich nen kleinen TS3 zu mieten oder auf einem vServer laufen zu lassen..

Debian oder eine ähnliche Distro wie z.B. Lubuntu läuft auch auf älterer Hardware, ich hab hier ein kleines iBase ITX Board mit mit Pentium M, 1 GB DDR2-RAM und einer ollen 80 GB Seagate IDE-HDD, darauf läuft mein TS3-Server ohne Probleme.
Und das tolle ist das dieser Server mich kaum Geld gekostet hat, das Board hab ich inkl. Versand für unter 10 Euro ersteigert, Speicher, HDD, Tower usw. hatte ich noch da.
Und ich bin selber nicht grade ein Linux-Freak und ich verstehe auch nicht viel von Linux, aber für mich war es kein Problem ein den Server zu installiern, hab mir einfach ein passendes Tutorial aus dem Netz gesucht und danach meinen TS3-Server auf Debian 8 mit LXDE eingerichtet
Ich könnte rein Hardwaremäßig auch ein Server 2003 installieren, ich hab sogar noch Server 2003 R2 Standard x86 im Schrank.
Aber ich installiere es nicht weil keine Updates mehr gibt.
Server 2003 ist nur noch für Netzinterne Projekte Brauchbar.

Ich bin mal so frei:
http://bfy.tw/9n07

@Mods
Bitte schließt das hier.

Zitat von mrshadowtux

Nach der Logik könnte ich auch ein uraltes Debian 2.1 ans Internet lassen. Der mitgelieferte Apache und das PHP3(?) sind ja schließlich noch kompatibel!!11.

Das Server 2003 hat seit fast zwei Jahren keinerlei Updates mehr gesehen. Zwei Jahre sind im IT-Bereich eine Menge Zeit, in der viele neue Sicherheitslücken bekannt werden. Sowas offen ans Internet zu lassen (egal mit welcher Software drauf) ist grob fahrlässig. Da kann das System noch so kompatibel sein, es ist voller Lücken.

Danke. Zur Kenntnis genommen aber das bleibt unsere Fahrlässigkeit!
Außerdem weiß ich wie unsicher es ist aber für mich kann da eh nichts kaputt gehen und Diamant001 ist nun gewarnt. Falls der Server wieder gelöscht wird, wird er einfach nochmals aufgesetzt

Diamant001 und Klebestreifen: Habt ihr eigentlich mittlerweile die Information, die ihr braucht?
Wenn nicht, woran hakt es aktuell genau noch?

Zitat von tk1908

@Mods Bitte schließt das hier.

Im Moment tendieren wir dazu, diesen Thread für eventuelle Unterstützung bei der TeamSpeak-Installation offen zu halten.

Wenn Diamant001 einfach nicht davon abgeraten werden kann, Windows Server 2003 zugunsten einer unterstützten bzw. sicheren Betriebssystem-Umgebung einsetzen zu wollen (siehe die ganze erste Seite des Threads), dann soll er das auf eigene Verantwortung (und die Gefahr eines Briefs von der Telekom, wenn was richtig schief läuft) in seinem Heimnetz einsetzen.

Die Diskussion um den kompromittierten Server wurde gesplittet.

Ich sehe diamants IP

Wenn er das betreibt knack ich die Kiste schneller als die Kisten auf srsly

Thats it