• Ich hab mir das Interface nun gekauft. :)
    Wäre super wenn es unter Windows 95 auch funktioniert, auf Windows NT 4.0 habe ich den dafür dedizidierten Treiber bereits erfolgreich installiert.

    Jetzt heißt es warten bis die Grafikkarte und das Interface da sind. :)

  • Ich hab gestern FL Studio 4.1.0 installiert von 2003.
    Läuft einwandfrei allerdings ist die CPU Auslastung schon recht hoch und mehr Leistung wäre nicht schlecht.

    Gibt es für mein Board noch deutlich schnellere und Dualfähige Pentium 3 Prozessoren?
    Aktuell habe ich 2x550mhz.

    Manual sagt
    Asus P2B-D/P2B-DS
    Intel 440BX AGPset (CD Sagt noch 440BX/440ZX AGPSet)

    http://soggi.eu/motherboards/asus/P2B-D.htm

    Gibt es für mein Board irgendwas das einen deutlichen Geschwindigkeitsschub bringen würde?
    Im Manual stehen zwar 600mhz Penitum 3 noch aufgeführt allerdings wäre das nur 100mhz mehr und somit mehr kosten als extraleistung.

  • Welche Revision hast du? Sollte auf dem Board stehen. Soweit ich das kurz ergoogelt habe, geht nur mit 1.06 oder höher Coppermine Cpus. Katmai ist bei 600 schluss, und die cpu ist sehr schlecht zu kriegen. scheinbar gabs für ältere boards nen hack:
    http://www.nickles.de/forum/prozesso…ppt-405593.html

    Leider nicht so richtig geschrieben, ob was modifiziert werden muss.

    Wenn die CPU Auslastung hoch ist, hast du DMA Treiber für die IDE Controller? Bzw DMA ist aktiv?

  • Das Problem ist das FL Studio 4.1.0 kein Multithreading unterstützt, sieht man auch im Taskmanager.
    Der nutzt nur eine CPU ^^ Ergo nur 550mhz.

    vllt. konnten ja Cubase oder Logic zu der Zeit schon mehrere Kerne/Threads nutzen.
    Sonst wäre natürlich die CPU wahl bisschen hinderlich. :D

    So ansonsten ist die CPU Auslastung nicht hoch, System läuft super.

    Diesem Thread entnehme ich das Fl Studio ab Version 7/8 Anfing mit mehreren Threads/Kernen umgehen zu können
    und ab Version 8.5/9 soll es wohl dann ordentlich funktioniert haben.
    https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=261902



    Sollte ich die erforderliche Revision haben, welche CPU wäre dann das maximale?
    Wieviel MHZ?

    Kann ich davon auch 2 nutzen oder nur Single CPU?

    Einmal editiert, zuletzt von Michael_ (3. März 2017 um 23:19)


  • scheinbar gabs für ältere boards nen hack:
    http://www.nickles.de/forum/prozesso…ppt-405593.html

    Dem Link ist nicht entnehmbar, ob der einen oder zwei Coppermines drauf gesteckt hat. Einen Coppermine wird man vermutlich eher unkompliziert in Gang bekommen¹, aber bei zweien wird es u.U. eklig. Da müssen nämlich auch die Slotkets mitspielen und das machen nur die wenigsten. Ich habe diese Leier auf'm Gigabyte GA-6BXD durch. Ein Coppermine geht problemlos, zwei habe ich bis heute nicht in Gang bekommen und mich daher bis auf weiteres mit zwei Pentium III 600/512/100 Katmai abgefunden.

    ¹Einen Pentium III 1000/256/100 oder 1100/256/100 Coppermine auf Coppermine-tauglichem Slotket habe ich bisher auf allen Slot-1-Systemen mit i440BX-Chipsatz, mit deren Innenleben ich zu tun habe, stabil in Gang gekriegt.


    Was ist eigentlich so schlimm daran, wenn bei laufendem Audioprogramm die CPU-Last hoch ist? Dafür ist die Kiste doch gedacht. Solange die Kiste bei laufendem Audioprogramm nicht lahmt, ist doch alles gut.

  • Das Problem ist das es halt zu wenig Leistung ist ab ner gewissen größe von Projekten ^^

    Gibt es diesen 1100mhz Prozessor für Slot1?
    Kann man den auch irgendwo kaufen? eigentlich würde ja erstmal einer reichen dann hätte ich das halt nur anders verteilt.



    http://www.ebay.com/itm/SLOT1-SLOT…E-/302210318578

    Brauch ich da nicht noch einen Kühler oder sowas?
    Der läuft auf meinem Board?

    Das wäre es mir ehrlich gesagt wert!

    Einmal editiert, zuletzt von Michael_ (4. März 2017 um 01:06)

  • Kauf dir lieber ein ordentliches Dual Sockel 370 Board das mit Coppermine oder besser noch mit Tualatin CPU's umgehen kann.
    So wären 1100 bis 1400 Mhz pro CPU machbar ohne Probleme.

  • Solche überlegungen kann ich machen wenn die 1100mhz nicht reichen sollten. :D
    Aber für so modernen kram kann ich mir ja nen extra PC basteln.



    Wäre super wenn mir jemand wegen der CPU von Ebay kurz bescheidgeben könnte.
    Wenn das geht würde ich die kaufen.

    Einmal editiert, zuletzt von Michael_ (4. März 2017 um 01:57)


  • http://www.ebay.com/itm/SLOT1-SLOT…E-/302210318578

    Brauch ich da nicht noch einen Kühler oder sowas?
    Der läuft auf meinem Board?

    Der braucht noch Kühlkörper und Lüfter. Ob der auf Deinem Brett läuft, weiß ich nicht. Zu den Revisionen, mit denen das gehen soll, wurde bereits etwas gesagt.


    Kauf dir lieber ein ordentliches Dual Sockel 370 Board das mit Coppermine oder besser noch mit Tualatin CPU's umgehen kann.

    Wenn er ISA-Slots braucht, wird das aber ein Problem.
    Wenn er keine ISA-Slots braucht, kann es auch gleich ein Pentium 4- oder Athlon XP-System sein. Mit einem starken Prozessor und 2…3 GiB RAM sollte so ein System dann genug Bums haben.


  • So nun habe ich mir direkt noch eine AGP gekauft die Matrox Millenium G400
    http://www.ebay.de/itm/282330147114
    [...]
    Ob man zwei Monitore mit allen OS nutzen kann wird sich zeigen, aber laut internet unterstützt Windows NT 4.0 was derzeit auf dem PC läuft von haus aus nur einen Monitor und mit der G400 soll es wohl gehen auch 2 zu nutzen.


    Meine Matrox G200 MMS mit vier Chips, die also für vier Monitore ausgelegt ist, war unter NT 4.0 nicht dazu zu bewegen, mehr als einen anzusteuern, obwohl der Treiber dies ermöglichen sollte. Unter Windows 98 sowie 2000 kein Problem. Unter Windows 3.1, 95 und NT 3.51 lief die Karte mit den normalen G200-Treibern, allerdings mit nur einem aktiven Chip/Ausgang.

    Wenn mehrere Monitore unter NT 4.0 verwendet werden, erfolgt die Konfiguration über den Grafiktreiber, der dem System einen großen, virtuellen Bildschirm präsentiert (mit allen Nachteilen).

  • Ich hab mir die CPU jetzt mal gekauft, ist ja recht günstig gewesen.
    Könnt ihr mir nen Kühler und Lüfter empfehlen?


    Meine Matrox G200 MMS mit vier Chips, die also für vier Monitore ausgelegt ist, war unter NT 4.0 nicht dazu zu bewegen, mehr als einen anzusteuern, obwohl der Treiber dies ermöglichen sollte. Unter Windows 98 sowie 2000 kein Problem. Unter Windows 3.1, 95 und NT 3.51 lief die Karte mit den normalen G200-Treibern, allerdings mit nur einem aktiven Chip/Ausgang.

    Wenn mehrere Monitore unter NT 4.0 verwendet werden, erfolgt die Konfiguration über den Grafiktreiber, der dem System einen großen, virtuellen Bildschirm präsentiert (mit allen Nachteilen).

    Die Karte läuft bereits (Matrox G200) einwandfrei.
    Allerdings ist die option zwei Monitore ausgegraut, ich habe aber derzeit auch nur einen angeschlossen.


  • Ich hab mir die CPU jetzt mal gekauft, ist ja recht günstig gewesen.

    40eur für nen gammel P3 mit noname Slotket nennst du günstig?! :depp:
    Find ich lustig, denn den nächst kleineren P3 mit 100er FSB gibts für 1,50eur Sofortkauf und passende Slotkets für 1,79eur Sofortkauf neu vom Händler :fresse:
    (abgesehen davon das BX vs. 133er FSB quasi nie ein Problem sind...)

    Edit: haha der Verkäufer will den Prozzi aus Russland mit USPS schicken.. das will ich sehen :oO3:
    Achja.. Beim Zoll abholen wirste den wohl auch noch dürfen, da über 22eur. Und nach meinem letzten Wissensstand ist Russland nich so wirklich in der EU um das zu umgehen..


  • Ich hab mir die CPU jetzt mal gekauft, ist ja recht günstig gewesen.

    Hmm, günstig ist anders, zumal noch Einfuhrumsatzsteuer oben drauf kommt. Andererseits bekommt man den Pentium III 1100/256/100 mittlerweile kaum noch – bis auch manchmal.


    Könnt ihr mir […] und Lüfter empfehlen?

    Standard auf Sockel-370 sind 50 mm-Miefquirls. Wenn ein 60 mm auf den empfohlenen Kupferkühlkörper drauf passt, nimm den.


    denn den nächst kleineren P3 mit 100er FSB gibts für 1,50eur Sofortkauf und passende Slotkets für 1,79eur Sofortkauf neu vom Händler

    "unbenutzt & originalverpackt" ≠ neu


    (abgesehen davon das BX vs. 133er FSB quasi nie ein Problem sind...)

    Das kenne ich anders. Das häufigste Problem bei Brettern mit i440BX: Aus 133 MHz FSB werden zwar 33 MHz PCI generiert, aber leider nicht 66 MHz AGP, sondern gnadenlos übertaktende 88,9 MHz AGP wegen des festen Multiplikators AGP = ⅔ × FSB.


    du kannst aus der ganzen Welt von Sockel 370/A wählen. Zumindest bei Slotket.

    Nein! Bei Sockel-370-Slotket in Slot-1 passt eben nicht "die ganze Welt von Sockel370/A"! Da gibt es nämlich auch viele Kühlkörper, die zu zwei Seiten hin weit ausladend sind. Auf einem Sockel-370-Brett steht und fällt deren Einsatz mit der Platzierung der Elkos in Sockelnähe. Auf einem Slotket hingegen verhindern diese Kühlköprer schlicht das Einsetzen in den Slot-1. Bild: Kühlkörper für Sockel-5/7/370, der nicht auf Slotkets eingesetzt werden kann.

    Anm.: Der abgebildete Kühlkörper kann mit Säge oder Trennscheibe "passend gemacht" werden, indem von der Seite, die das Einsetzen des Slotkets in den Slot-1 verhindert, der entsprechnende Teil abgetrennt wird. Die Montage eines Lüfter wird dadurch nicht behindert.

  • Das kenne ich anders. Das häufigste Problem bei Brettern mit i440BX: Aus 133 MHz FSB werden zwar 33 MHz PCI generiert, aber leider nicht 66 MHz AGP, sondern gnadenlos übertaktende 88,9 MHz AGP wegen des festen Multiplikators AGP = ⅔ × FSB.

    ...was bei 90% der AGP Karten kein Problem ist :rolleyes:
    Mir ist bisher ausschließlich Steinzeitkram vom Schlage Riva TNT/ATI Rage untergekommen der das nicht mitmacht. Packt man da was halbwegs modernes wie ne GF2MX/GTS, GF4MX oder gleich ne 4 Ti rein gibts quasi nie Probleme. Bei letzterer hätte man dann wenigstens auch DVI.

  • Also ich habe mir heute nen zweiten Monitor angeschlossen und Dual Monitor betrieb funktioniert einwandfrei. :)
    Wie erkenne ich den ob der Treiber die beiden zu einem großen Zusammenmischt oder die beiden wirklich als 2 getrennte Monitore vom System angesehen werden?

    Bezüglich des Cooler/Fans für die CPU, habt ihr vllt. einen Ebay Link oder jemand was abzugeben?
    Ich hab dem Verkäufer mal geschrieben ob ich bei ihm direkt noch was dazukaufen kann aber falls nicht brauch ich das dann ja trotzdem.

    Schade das ich keine 2 von den 1,1ghz Prozessoren verbauen kann mit 2,2ghz wäre die Kiste echt weit vorne dabei :D
    (Was moderne Software angeht die normal unter windows 2000/xp läuft)

    Und ich glaub die Karte fast tatsächlich die beiden Monitore als einen großen zusammen.
    den Meine Applikationen werden automatisch auf beiden Monitoren geöffnet ^^

    Einmal editiert, zuletzt von Michael_ (5. März 2017 um 01:50)

  • Unter Windows 2000 läuft kaum noch "moderne" Software und auch für Windows XP wird immer weniger entwickelt.
    Und bei älterer Software ist ein Singlecore mit 2,2 Ghz meistens schneller als ein Dualprozessor-System, da ältere Software meist nur einen Kern/Prozessor nutzt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!