Geekbench 4.1

iPad 6. Generation 2018
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14085063

wäre cool wenn die Liste im Eingangspost mal wieder gepflegt werden würde

Nur mal gebencht:

(1200 Mhz GPU, 2 GB DDR4-2666 Mhz Speichertakt, Single Channel)

Habe meine Linux-Systeme gebencht:

Thinkpad T420

AMD Athlon II X4 610e

AMD Phenom X2 550 BE

Der Phenom II X6 1100T wird offiziell nicht als "unterstützt" gelistet - nur die 95-W-Phenom II X6 sind da aufgeführt.

Gar nicht mal so schlecht, die Ergebnisse - auch die der beiden Semprons - dürften die letzten/schnellsten Single-Core-Desktop-CPUs gewesen sein, wobei das "Ende der Fahnenstange" wohl der Sempron 150 mit 2,90 GHz sein dürfte.

Und nochmal ein paar AMD-CPUs - für den Sockel FM1 und FM2, wobei maximal DDR3-1600 verwendet wurde, schnelleren DDR3-SDRAM, der funktioniert, habe ich leider nicht.

Interessant, wie schlecht die Piledriver-CPUs (Sockel FM2, 'Trinity'/'Richland') in Sachen Multi-Core im Vergleich zu den 12h-CPUs (Sockel FM1, 'Llano') skalieren. Der E2 liegt beim Faktor (Multi- im Vergleich zum Singlescore) von fast 1,8 - und die Sockel FM2-Kollegen dümpeln bei rund 1,45 rum. Gut, der Athlon II X4 631 skaliert auch nicht so toll - bei 3,1 (ca. 1,56 auf eine Dual-Core-CPU "umgerechnet").

Nett.

Nur mal gebencht:

abartig

Mal die CPUs der 3 aktuell hier befindlichen Dell OptiPlex 755 MT durchgetestet:

Da wir das Thema "DDR2-Taktung" in Bezug auf ihr Potential bei verschiedenen FSBs hatten, habe ich mal mit drei Konfigurationen beim Core 2 Duo E8400 (FSB 1333 MHz) und beim Core 2 Quad Q6600 (FSB 1066 MHz) das Ganze ausprobiert in jeweils zwei Durchläufen:

Schaut man sich nun mal die Detailwerte beim E8400 für den Speicher für die beiden 4-GB-Konfigurationen an, so bleibt die Latenz ungefähr gleich (~92 ns/~95 ns im Single/Multi Core), die Bandbreite steigt etwas (~4,4 GB/s auf ~4,6 GB/s bzw. ~5,2 GB/s auf ~5,7 GB/s im Single bzw. Multi Core), ebenso die Copy-Datenrate (~3,6 GB/s auf ~4,0 GB/s bzw. ~3,8 GB/s auf ~4,1 GB/s im Single bzw. Multi Core). Beim Q6600 fällt der Unterschied etwas stärker aus: Die Latenz sinkt etwas (~98 ns auf ~93 ns bzw. ~114 ns auf ~110 ns im Single bzw. Multi Core), während die Bandbreite gleich bleibt (~4,1 GB/s bzw. ~4,9 GB/s im Single bzw. Multi Core), dafür aber die Copy-Datenrate etwas steigt (~3,2 GB/s auf ~3,3 GB/s bzw. ~3,5 GB/s auf ~3,7 GB/s im Single bzw. Multi Core).

Im Großen und Ganzen lässt sich sagen: Es bringt scheinbar einen kleinen Leistungssgewinn, zumindest in Geekbench - ob die Unterschiede jetzt an den Modulen liegen (andere Anzahl/Hersteller/Modelle), oder am Standard, vermag ich nicht zu sagen, zumal das auch nur Momentaufnahmen sind und nur jeweils zwei Versuche.

Unter Ausnutzung von Dirks ASRock FM2A78M-HD+:

Mal ein paar schnuckelige Thin-Clients (Fujitsu Futro S550 und S700) gebencht:

Interessant, dass der Futro S550 mit seinem Sempron 2100+ mit 2 GB langsamer ist als mit 1 GB - und dabei ist der mit 2 GB RAM noch mit 'nem Lüfter gekühlt worden, während das beim 1-GB-Test noch nicht der Fall war.

Auch interessant, dass der Futro S700 die 8 GB RAM schluckt - angegeben sind maximal 2 GB als supported Memory. Macht etwas mehr Punkte aus - vermutlich auch einfach, weil mit 2 GB RAM rund ein halbes GB für die GPU draufgehen.

Du solltest mal dein Client aktualisieren Letzte 4.x ist 4.4.4.