Pentium III Wiederaufbau

Mr. Vain

Hallo Leute,

ich wollte euch mal wieder was vom Fortschritt meines Rechners erzaehlen. Ein paar Sachen, die ich rumzuliegen hatte, waren doch kaputt, z.B. Diskettenlaufwerk und PCI Soundkarte. Ein Diskettenflachkabel hatte ich auch nicht mehr und somit musste neben neuem Diskettenlaufwerk und Kabel noch ein CD-Laufwerk (52x von LG) dazugekauft werden. Beim ersten Test machte das AWARD BIOS (v4.51PG) einen langen und drei kurze Pieptoene. Hab ich gedacht, Grafikkarte kaputt. Hab noch mal vom Gebraucht-Elektroladen eine ATi Rage Theater (von 2000) gekauft mit dem Rage128er Chip. Nach Einbau der Laufwerke usw. hab ich aber gemerkt, das die 98er ATi Rage Pro Turbo, die original dabei war, doch funktioniert.
Das Mainboared ist nen ASUS P2B-F mit Intel 440BX Chipsatz, also Volltreffer
Ich hatte auf die 8GB Festplatte erstmal Windows2000 (mit FAT32) installiert, um zu sehen, ob die Festplatte OK ist. Diskettenlw ging ja noch nicht. Jedenfalls musste ich noch die AWE64 Gold aus meinem 486er dazunehmen, um dann den PC komplett zu machen und die Installation von Windows95 starten zu koennen. (War ja Sinn der Sache, Win2000 Rechner hab ich schon genug...) Netzteil hab ich auch getauscht, das was dazu war, hat so komisch gerochen, als ob was anbrennt...
Jetzt laeuft alles ganz gut, nur noch ein moderner Rohrenmonitor und eine PS/2 Maus muessen her, im Moment nehme ich noch den 15-Zoeller und die serielle Maus vom 486er. Bei dem muss ich das DiskettenLW auch reparieren, damit dieser nervige Floppy Disk(s) Fail (40) Fehler weggeht, liegt also doch am Laufwerk...

Oldie-schrauber

Nett, das es jetz geklappt hat, freut mich, ich werde bald einen Highend 486er bauen, mit Voodoo 2 und 150Mhz AMD 486 :D=)

Mr. Vain

Eine VooDoo² fehlt bei mir auch noch, wenn ich ein paar anspruchsvollere 3D-Windowsspiele machen will, reicht die Rage Pro mit ihren 8MB auch nicht. Ob die Rage Theatre (Rage128er) da viel besser ist? muss jedenfalls nochmal nen leistungsfaehiger Win95-Treiber her.

@ Oldie-Schrauber: Was fuer nen Frontsidebus willst denn einstellen, um nen 486er auf 150MHz zu kriegen? (neugierig)

Oldie-schrauber

Aehhm müsste ich jetz nachschauen, wenns mir recht is 50Mhz und halt den Multi von 3 macht 150 Mhz, das kann ja mein Board bereits, das neue hat aber PCI und onboard IDE= Mehr Performance und grössere Festplatten, zudem kommt wie gesagt die Voodoo 2 rein, das wird ein höllengerät

HOMEBOY87

...sofern das PCI kartengedöns 50MHz FSB mitmacht

Mr. Vain

Dann muss man aber auch nen 486er nehmen, der nen Multiplikator groesser als zwei kann, oder? es gab ja DX2 und DX4 Modelle. Ich koennte z.B. in meinen 486er (DX2 66MHz) z.B. kein 486DX4 reinpacken, weil der mit 3,3V statt 5V laeuft. Deswegen lass ich meinen lieber so, wie er ist. Mit VLB ist nix mit uebertakten

Igor Todeshure

Zitat von HOMEBOY87

...sofern das PCI kartengedöns 50MHz FSB mitmacht

... oder man den FSB halbiert auf den PCI geben kann. PCI darf nämlich auch mit 25MHz laufen.

Mr. Vain

So, ich hab mich wieder etwas um meinen 500er Pentium III gekuemmert und ihm nun die Rage128 Pro (mit satten 32MB) verpasst, die ich eigentlich zuviel gekauft hatte. Wie auch immer, nach dem ich die Karte eingesetzt habe und Windows95 neugestartet habe, kam der Assistent zur Einrichtung der neuen Graphikkarte. Da ich den Rage128er Treiber aber nicht ausgepackt auf einer Diskette, sondern als Setup.exe Programm auf einen CD-Rohling gebrannt hatte, habe ich die Einrichtung erstmal mit "Abbrechen" abgebrochen, um die Setup.exe aus dem laufenden System heraus zu starten. Das war ein Fehler, denn nun ging gar nix mehr, Windows hatte sich nach zwei Resets immer noch dran aufgehaengt. (Sch... haette ich beim ersten mal doch erstmal "Standard PCI Graphikkarte" gewaehlt, hinterher ist man immer schlauer...)

Nach zwei missglueckten Neuinstallationen (einmal mit "neuere Dateien beibehalten" und einmal mit "Alle ersetzen") lief es immer noch nicht. Dann blieb nur eins, Formatieren und Neuinstallieren. SO geschehen laeuft es jetzt wieder mit allem drum und dran (IE4, dann IE55, DirectX 8.0, Winsock2, usw...)
Das USB Problem hat sich insofern geloest, das ich einfach unter der falschen Rubrik geguckt hatte. Der "PCI Universal Serial Bus" ist unter "Andere Geraete" aufgefuehrt und nicht wie beim Notebook als extra Kategorie mit dem Karo davor.

Bei der Rage128er bzw. dem Treiber ist aber nun die AGP Oberflaechenbeschleunigung nicht verfuegbar, bei der alten Rage Pro Turbo war diese installiert, liegt wohl am 128er Treiber. Was macht denn die AGP Oberflaechenbeschleunigung aus? Vielleicht muss ein besserer Treiber her. Ich hoffe, ihr koennt mir da weiterhelfen

Igor Todeshure

Zitat von Mr. Vain

Was macht denn die AGP Oberflaechenbeschleunigung aus? Vielleicht muss ein besserer Treiber her. Ich hoffe, ihr koennt mir da weiterhelfen

Wenn das in der deutschen Version wirklich "AGP-Oberflächenbeschleunigung" heißt, ist das etwas unglücklich übersetzt: die AGP-Spezifikation sieht vor, daß, wenn große Texturen bearbeitet werden sollen, eine Grafikkarte bzw. dessen Treiber bei Bedarf Hauptspeicher belegen kann, wenn der lokale Speicher nicht ausreicht. Um den Wert zu begrenzen, gibt es in den BoardBIOSsen eine Einstellung "AGP Aperture Size". Als AGP Spezifiziert wurde, war der lokale Speicher auf Grafikkarten noch recht klein, meistens so 4MB. Als die Grafikkarten immer mehr lokalen Speicher aufgelötet bekamen, verlor diese Funktion an Bedeutung, da auf den Hauptspeicher nicht so schnell zugegriffen werden kann, wie auf den lokalen Speicher. Deswegen ignorieren z.B. die 3DMark-Benchmarks auch diesen optionalen zusätzlichen Speicher und nutzen nur den lokalen. Für deine 32MB-Karte hat das Fehlen dieser Funktion keine Bedeutung, da die Programme, denen das nicht reicht, eh nicht auf deinem PIII-500 gescheit laufen würden.

Mr. Vain

Aha, alles klar wieder was gelernt. Dann lass ich den Treiber so wie er ist, drauf. Direkt nach dem Tausch der Graphikkarte, als ich es mal beim Starten im Abgesicherten Modus versucht habe, kam der Bildschirm "Sie koennen den Computer jetzt ausschalten" Da hab ich vielleicht geguckt ich wollt den doch starten und nicht ausschalten...
Dabei war die graphische Oberflaeche gerade geladen, nur die Taskleiste und die Symbole waren noch nicht sichtbar. Merkwuerdig ist das ganze schon irgendwie. Aber deswegen hab ich kein Lust, 98 oder gar Me draufzuklatschen. Windows95 laeuft am besten. Das einzige, was ich vermisse, ist der Beendigungs-Bildschirm "Windows wird heruntergefahren". So wie ich "Herunterfahren" ausgewaehlt habe, ist der im naechsten Moment gleich aus. Liegt das daran, dass der PC fuer 95 einfach so wahnsinnig schnell ist? Auf meinem Notebook (PII 233MHz) kommt dieser Bildschirm naemlich noch...

**Blue**

Liegt an der funktion "Automatisches Ausschalten" ein APM/ACPI Feature..

Dirk

ja das er ausschaltet. aber theoretisch müsste der runterfahr ding zu sehen sein.

Aqua

Nun auch hier mal reinblicke. Interessantes Projekt Mr. Vain. Nun hab auf meinem AMD K6-2 550 mit 256MB Ram eine Kombination aus einer Rage 128 Agp - die hat Hardwareausgleich für DVD, aus Voodoo2 SLI und einer SB16 PCI, bei der sich auch im MS-DOS Modus der Dos-Treiber problemlos laden lässt. Als Betriebssysteme sind Win98SE und WinXP SP1 im Einsatz. Hab ihn so seit 2003 in Betrieb und hat sich mit dieser Kombination sehr bewährt. Ausser dass ich das Netzteil mal tauschen musste, die 2x 20GB gegen 2x 120GB Hdd's tauschte und der CPU einen grossen Socket A Kühler spendierte, läuft er sonst seitdem unverändert.

Mr. Vain

Der PC ist soweit auch fertig, VooDoo's hab ich aber noch nicht drin. Als Idee hatte ich auch schon, Windows2000 als Zweitsystem zu installieren. Durch den NT-Bootmanager kann man ja ohne weiteres Windows95 als Standardsystem belassen. Mal sehen, was ich an dem noch mache. Die Power des Intel 440BX Chipsatzes macht sich aber wirklich bemerkbar. Mein 866er Pentium III mit VIA-Chipsatz ist meiner Meinung nach beim Starten langsamer. Muesste ich mal ausprobieren

Aqua

@mr.vain: Wennst dann Treiber unter Win2000/XP für die Voodoo's brauchst - hier: 3dfxzone.it - 3dfx Users Support - Free Updates ..da sind auch Win98/Win2000/XP DirectX 9c kompatible Treiber, optimiertes Glide.. MesaFX für OpenGL 2.0 usw... Mein Schwager hatte auch nen BX440 Chipsatz mit nem P3-500, von der Framerate her war auf den Voodoo's mein K6-2 550 und ALI-V Chipsatz im direkten Vergleich aber geringfügig schneller. Und von der Gesamtperformance bin ich auch sehr zufrieden für ein 10Jahre altes Mainboard. Startet sowohl unter Win98SE als auf unter XP-Pro recht schnell. Warum installierst nicht auch Win98SE ? Da funken die Dos-Spiele genauso, USB-Mässig gepatcht ist es auch dafür auch voll USB1.1/USB 2.0 tauglich, je nach eingebautem Port/Karte.. (zb Sticks und sämtliche Geräte werden dann automatisch erkannt) und 3D ist auch schneller.. Ja ein Bekannter hatte mit seinem 866er DVD-Probleme.. Sie ruckelten, wobei ich ihm schon die frühe Cyberlink PowerDVD 2.55 installierte, der ansich schon ab einem P2-300 prima läuft.

Mr. Vain

@Aquanox: Auf Windows98 hab ich kein Bock, weil mich alle Rechner, auf denen das lief, nur geaergert haben. Ich hab kein Windows98 erlebt, dass ohne die sog. Bluescreens auskam. Mein Windows95 System hingegen laeuft ohne Probleme. Ist gar nicht so schlecht, wie alle anderen immer gesagt haben. Ist aber alles wahrscheinlich eine Frage der Konfiguration und was alles auf dem System installiert ist. Mit dem Pentium III 500 wollt ich mir einen Rechner bauen, auf dem ich Windows95 laufen lasse (weils sonst nur rumgelegen haette...). Meine anderen Rechner haben andere Einsatzzwecke, ich zaehl mal kurz auf:

3,4GHz Pentium 4 HT Desktop mit 1024MB RAM und Windows2000/Server2003 (momentan immer noch in Werkstatt)
866MHz Pentium III Tower mit 256MB RAM und Windows2000 (Zweitrechner und im Moment Hauptrechner)
66MHz i486DX2 mit 16MB RAM und MS-DOS 6.22+Windows fuer Workgroups 3.11 (fuer alte Spielereien und zum Programmieren mit Borland Pascal)
500MHz Pentium III Desktop mit 128MB RAM und Windows95 (Eben mein neuestes Projekt fuer Spiele, die nicht oder nicht richtig unter Windows2000 und neuer laufen und fuer die der 486er zu langsam ist)

Aqua

Ja die First Edition war schlecht und instabil, die stürzte sogar Bill Gates persönlich bei der Präsentation ab.. Aber zu SE kann ich nichts negatives sagen, läuft gut, ist auch besser als ME.. Unter Win95 würde zb. der OpenGL Switcher nicht laufen, weil Systembibliotheken fehlen. OpenGL32.dll kann man zwar auch manuell jeweils mit der benötigten Datei überschreiben, aber so geht's eben einfacher. DirectX 9, den Mediaplayer 9 würde ich auch vermissen. Ausserdem müsste ich den K6-2 Patch für Win95 installieren. Aber wenn du mit Win95 zufrieden bist, warum nicht. Als schnelle Dosspiele Plattform auf diesem Rechner reichts eh. Einen 486-DX2 66 hatte ich auch mal, der hatte eben nur VLB als Hdd Controller bzw Grafikschnittstelle bzw nur 1 Ide Port. Ein Cpu Upgrade liess sich damit auch nicht machen, weshalb ich ihn auflöste. An Wfw bastle ich auch heute noch rum, besonders an Borland Delphi 1.02. Ich bin an der Planung des ultimativen High End Rechners für die Windows Seven Retail Version. Mal sehen, was dabei rauskommt, bisschen Zeit kann ich mir ja noch damit lassen und damit die Hardwarepreise fallen lassen. Vista war mir dafür zu wenig Anreiz.

Mr. Vain

Ich programmier auch mit Borland Delphi, mit der Version 5 allerdings. Pascal programmier ich mit dem 92er Borland Pascal 7.0 (ist auch ein bischen High-End in meinem 486er :P, der uebrigens auch ein Vesa-Local-Bus System ist). Musste ich letztens mal die IO-Karte tauschen, war ne ziemlich knifflige Angelegenheit.
Da hab ich mal ne Frage zu dem OpenGL-Switcher, was ist das genau... Diese OpenGL32.dll, ist das eine Systembibliothek, die bei Windows ab 98 dabei ist und bei 95 noch fehlt? ...und wie kann man die nochmal nachruesten oder aktualisieren?

Pentium III Wiederaufbau

Jetzt mitmachen!

Benutzer online in diesem Thema