TDP Performace vs. Leistungsaufnahme vs. Kompatibilität

  • Moin, ich versuche schon seit einiger Zeit einen Computer zusammenzustellen, der die Brücke von Dos über Win98se bis hin zu Win2k schlägt.
    Eines meiner derzeit größten Probleme ist, so ein System klein, leise und kühl zu halten. Prozessertechnisch bin ich da ab P4 unterwegs und da findet man nur "Heizkraftwerke". Das ganze wird durch die Nutzung von Dos extrem verschärft, weil die CPU da dauerhaft 100% Leerlauf hat und sich nach kurzer Zeit richtig aufheitzt.

    Sofern ich im Bios des "Silent-Mode" einstelle (FSC Board) taktet er die CPU runter, aber die Art und Weise wie er das tut, nützt mir nichts, da ich bei Games unter Dos massive Ruckler dadurch bekomme.

    Welche (neueren) CPU's haben Funktionen bei denen man unter Dos nicht ständig auf Volllast läuft, ohne, dass es Auswirkung auf den Rest des Systems hat?
    Vielleicht gibt es auch eine Softwarelösung für das Problem?
    Andernfalls würde mir nur noch einfallen, eine Mobile CPU in einen Desktop einzubauen, aber geht das bei P4-Systemem überhaupt?

    Danke Euch
    Doc

  • Schonmal DOSIdle ausprobiert? Das sollte eigentlich die Lösung für dein Problem sein...

    tYLfrPk.png
    Desktop 1: Selbstbau 2022 - Intel Core i9-12900K - AMD Radeon RX 7900 XTX - 64GB RAM - 4TB SSD - Arch Linux
    Desktop 2: Apple Mac Pro Early 2009 - 2x Intel Xeon X5690 - AMD Radeon RX 560 - 64GB RAM - 2TB SSD - macOS 15 Sequoia
    Notebook 1: Lenovo ThinkPad X13 G4 - AMD Ryzen 7 7840U - AMD Radeon 780M - 32GB RAM - 2TB SSD - Arch Linux
    Notebook 2: Apple MacBook Air Late 2020 - M1 Prozessor - 16GB RAM - 512GB SSD - macOS 15 Sequoia
    Homeserver: Intel Core i7-7700K - 64GB RAM - 10TB SSD, 80TB HDD - Arch Linux

    Meine IBM/Lenovo ThinkPads:

    Spoiler anzeigen

    Lenovo X13 G4 Yoga - i7-1345U - 16GB RAM - 256GB SSD - LTE - Windows 11 Enterprise
    Lenovo X390 Yoga - i7-8565U - 16GB RAM - 256GB SSD - LTE - Windows 10 Enterprise
    Lenovo Thinkpad T470 - i5-7300U - 32GB RAM - 2TB SSD - Arch Linux
    Lenovo X230 - i5-3320M - 16GB RAM - 128GB SSD - UMTS - Arch Linux
    Lenovo T400 - P8600 - 4GB RAM - 320GB SSD - UMTS - Windows 7
    Lenovo X200s - SL9600 - 8GB RAM - 128GB SSD - UMTS - Windows 7
    IBM T43 - Pentium M 2,26 GHz - 2GB RAM - 80GB HDD - Windows XP
    IBM T23 - Pentium iii 1 GHz - 256MB RAM - 10GB HDD - Windows 2000
    IBM 380XD - Pentium MMX 233 MHz - 96MB RAM - 3GB HDD - Windows 98SE
    IBM 760EL - Pentium 120 MHz - 32MB RAM - 2GB HDD - Windows 95C
    IBM 701CS - 486er - XXMB RAM - XXXXMB HDD - Windows 95

  • Welchen Prozessor hast du den? Takten können ja nur die letzten, die besonders viel Strom brauchten. Wenn es nur die Lautstärke ist, hilft villeicht nen besserer Kühler+Lüfter. Die 0815 waren nichts, gerade für Sockel 775 bekommt man noch einige schwerere Kupfer(hybrid)kühler, die deutlich leiser sind.

    Vielliecht würde sich nen altes Atom Board eher lohnen. Mit einer PCI Grafikkarte + Soundkarte müsste man kompatibel sein. Wenn es nen Board gibt mit so vielen Slots. ;)

  • FSC E600 D I845 P4-2,8
    FSC E620 D I915 P4-2,8
    FSC C600 D I845 P4-2,0
    FSC C610 D I865 P4-3,0HT
    FSC E5615 D (im Zulauf NForce4)
    FSC SCENIC-T I845
    FSC ....

    Ich muss mal detaillierter nachsehen. Worüber ich schon gestolpert bin, ist dass ich mit Nichten überall einen der kleinen 1,6A/1,8A/2,0A oder gar den ganz kleinen 38Watt TDP P4 1,475Vol 1,6 Ghz (hab den aber noch nicht, sehr schwer ranzukommen SL62L) einsetzen kann.

    Bspw. läuft der "A"-P4 nur in dem alten Scenic-T I845, beim E620 geht er nicht, vermutlich FSB400 nicht möglich, nur 533/800, aber in der Beschreibung stand was anderes.

    Den E5615 hab ich gerade erst gekauft, der kommt die Tage, dem kann ich aber angeblich einen 2350 AMD verpassen, der nur 45 Watt TDP hat.

    Ich denke, es würde am Meisten Sinn machen, einen aus der A Generation zu nehmen. Die fressen so um die 50 Watt.

  • Ich kenn es eigentlich auch nur, dass niedrigerer FSB immer geht, auch weil Celerons da gerne hinterherhängen. Bei OEM Boards kann es aber sein, dass die beim microcode/Firmware gespart haben, wenn klar war, dass da nix mehr kommt.

    Ich habe immer mit dem A 2 GHz geliebäugelt. Der hatte noch ne gute Leistung, insbesondere mit nen DDR RAM Board. Aber heute macht das vermutlich nicht mehr sooo viel Unterschied.

  • FSC C610 D I865 P4-3,0HT
    Den hab ich zerlegt, gereinigt und den 2,26P4 verbaut. Jetzt ist er recht leise und die Performance ist recht gut. Ich kann mit der i865gv Onboard unter Win2k viele alte Spiele in toller Qualität und Performance zocken. Werde demnächst den Glide-Emulator installieren und probieren.

    FSC SCENIC-T I845
    Dem Microtower hab ich den kleinen P4 1,6 verpasst. Zwar nicht den mit nur 36Watt TDP, sondern den mit rund 10 Watt mehr, aber immernoch deutlich besser als der vorherige, der noch mal fast 20 Watt mehr gebraucht hat.

    Von der Größe und den ganzen Features gefällt mir bisher der C610 am besten. Win98se macht aber mit ESS-SOLO1 Probleme. Während MS-DOS mit ESS-SOLO1 sehr gut geht. Adlib und SBpro funktionieren bei sehr! vielen Spielen. Ich arbeite per Batch mit "throttle" wo es nötig ist. Hab ein DSS im Zulauf, bisher nur ein Covox über Lin-In noch angesteuert. Die ESS-SOLO1 hat zudem den DB-S2 Wavetable. An sich eine tolle Maschine. Unter WinME geht die ESS-SOLO1 aber. Ich werde ggf. noch eine Vortex2 probieren, muss mich dann aber klanglich von MSDOS (Adlib) verabschieden. Die ESS-SOLO1 ist die einzige PCI-Soundkarte, die ich wirklich mit gutem Gewissen empfehlen kann.

    Doc

  • Hätten die Systeme auch einen mobilen Pentium 4 erkannt? Dessen TDP liegt zwischen 22 und 35 Watt, und die Taktfrequenz lastabhängig anpassen kann er auch – startet auf Desktop-Boards aber dem niedrigstmöglichen Multiplikator, wenn ich mich recht erinnere. Du müsstest also den Multiplikator manuell erhöhen.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!