Falls noch jemand ASUS P5A (so wie auch ich) im Produktiveinsatz (!) hat und dringend einen Ersatz benötigt, ich habe noch mehr als eines in Reserve hier rum zu liegen. Beim letzten Test haben die noch alle funktioniert. Habe die 1.4 und auch 1.6 Version.
ASUS P5A
-
-
welcher buchstabe steht bei deiner 1.04 und der 1.06? -
1.04 E
1.06 G
das ist das was als Reserve im Schrank liegt. Von den 3 in Betrieb (PC08, PC06 und PC04) ist es mir unbekannt. -
die G revision des 1.06 ist nicht k6-2+ und k6-3+ tauglich du solltest alle checken und schauen die G los zu werden.
-
die G revision des 1.06 ist nicht k6-2+ und k6-3+ tauglich du solltest alle checken und schauen die G los zu werden.
Was bitte bedeutet "ist nicht K6-2+ und K6-3+" tauglich? Bei mir sind 3 Stück K6-2+ 550 und 2 Stück K6-2+ 500 in Betrieb: 2x WXP H, 2x W2K, 1x WIN98SE.
Schaue mal bitte auf meine PC-Liste. Ich benutze überall das letzte BETA-BIOS von ASUS, aber nicht das BIOS von dem früher mal bekannten Holländer. -
der G chipsatz kommt nicht mit dem + klar, die cpu ist dann langsamer als sie ist.
https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=57201
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/thre…AMD-K6-2-K6-III
http://www.retrospace.net/infoseiten/readm.php?id=2 -
Was bitte bedeutet "ist nicht K6-2+ und K6-3+" tauglich? Bei mir sind 3 Stück K6-2+ 550 und 2 Stück K6-2+ 500 in Betrieb: 2x WXP H, 2x W2K, 1x WIN98SE.
Schaue mal bitte auf meine PC-Liste. Ich benutze überall das letzte BETA-BIOS von ASUS, aber nicht das BIOS von dem früher mal bekannten Holländer.Gemeint ist wohl das hier:
ZitatNow there is another thing to be aware of…due to a hardware design problem, the Asus P5A with the ALI Aladdin V revision G do not support the “+” CPU well at all, in fact they run extremely slow!
http://www.amd-k6.com/cacheable-ram-on-socket-7-platforms/Dann nimmt man halt einen K6-III 450 (ohne "plus").
Ach ja, in Deiner PC-Liste steht nix zu den Versionen des Ali Aladdin V.
Meinst Du mit dem "früher mal bekannten Holländer" Jan Steunebrink? Der verlinkt für das Asus P5A und das Asus P5A-B ja auch nur auf das jeweilige Asus-beta-BIOS.
-
Naja, anscheinend gab es im Design des 1.06 Chipsatz Probleme den K6-2+ / K6-3+ richtig zu nutzen:
http://www.amoretro.de/2011/11/asus-p…otherboard.html
Hier steht auch nochmal was dazu.
-
Da geht es ans Eingemachte. Erst mal 'ne Sicherungskopie davon gezogen. Ist 'ne Überlegung wert, aber ich neige eher dazu, den K6-2 550 auf meinem P5A mit "rev G" durch einen K6-III 450 zu ersetzen, zumal hier schon einige Kisten mit K6-2+ drin stehen.
-
Ich danke vielmals für den Hinweis, muss ich mal bei Gelegenheit ausprobieren. K6-III+ liegen ja hier auch noch rum - glaube ich. Denn hinsichtlich der Glaubwürdigkeit des internet halte ich es mit der 98er (oder 99er) Wiener Kritik des Herrn Professor Weizenbaum. Zumal ich aus meiner Studienzeit noch folgende in der Praxis immer wieder bestätigte Grundsatzweisheit kenne "Wer misst, der misst oftmals Mist - wer viel misst, der misst noch mehr Mist - und wer ganz viel misst, der misst nur noch Mist". Die Mainboards in den PC08, PC06 und PC04 habe ich gerade mal mit Lavalys angeschaut - alles 1.04 - Zufall? Und früher (also bis vor 15 Jahren) hatte ich auf den Mainboards eh maximal K6-III 400 drauf.
-
Wenn du einen überflüssigen K6-3+ hast und du den abgibst sage ich nicht nein
-
Wird Zeit fürn Hard und Software Retro Wiki
-
Wird Zeit fürn Hard und Software Retro Wikimit dem selben Durchhaltevermögen wie dein abandonware ftp?
-
So'n K6-3+ würde ich auch nehmen.
Die Geier warten schon.
-
mit dem selben Durchhaltevermögen wie dein abandonware ftp?
Das Teil läuft seit dem ich es eingerichtet hab.. hinundwieder is da auch jemand drauf, also wo ist jetzt dein Problem?
-
Da geht es ans Eingemachte. Erst mal 'ne Sicherungskopie davon gezogen. Ist 'ne Überlegung wert, aber ich neige eher dazu, den K6-2 550 auf meinem P5A mit "rev G" durch einen K6-III 450 zu ersetzen, zumal hier schon einige Kisten mit K6-2+ drin stehen.
Ich bezweifle, ob dies das gewünschte Ergebnis bringen wird..
Du hast ja meinen Versuch mit AMD K6-III+ und ASUS P5 A-B 1.04 gesehen.
Grad mal die Hälfte an Frames im Glide Donut im Vergleich zu AMD K6-2 500 mit 1.05.
Wenn, dann würd' ich nach einem K6-III AHX suchen, ich vermute der bringt auf nem ASUS Board am Meisten Zuwachs. -
Spielt die Geschwindigkeit überhaupt noch eine Rolle bei solchen Systemen? Als die mal neu waren und Geld gekostet haben, vielleicht, aber heute? Wenn da ne Anwendung zu knapp läuft nimmt man einfach eine Generation neuer...
Im Beispielthread läuft Q2 auf dem einen mit 19 fps und beim anderen mit 16. würde mal sagen, dass beide zu langsam sind, um ordentlich zu spielen.
-
Dirk: Grad bei solchen Systemen spielt das eine Rolle.
Bestes Beispiel AMD 5x86 Sockel 3 mit Voodoo1:
Läuft der nicht im Write-Back Mode und wird der Ram nicht vollständig gecacht, kann man die Voodoo gleich wieder ausbauen.
Natürlich hast du Recht mit neueren System nehmen, aber es hat eben einen besonderen Reiz, bei gewissen Konfigurationen das Maximum rauszuholen.
Würd' ich auch Ingenieursgeist dazu sagen..Ähm bei Quake 2 fühlt sich mein ASUS P5 A-B 1.05 eigentlich 'sehr wohl'.
der G chipsatz kommt nicht mit dem + klar, die cpu ist dann langsamer als sie ist.
https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=57201
Der + ist meinem letzten Test zur Folge auch auf einem Rev 1.04 Board nix.
Heisst : ASUS und AMD K6-III+ = generell lahm.
Der K6-III AHX ohne + von Ebay den ich testen wollte zeigte kein Bios, nichts.
Mal irgendwann einen anderen AHX checken. -
Beitrag von r3trohw (
23. Oktober 2018 um 01:59 )Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!