Nuc oder kompakter PC?

Der PC im Wohnzimmer geht langsam in die Jahre. Mehr Streaming, mehr Videoformate die langsam für die Hardware nicht mehr sooo der Knaller sind. Momentan ist es nen C2D e6600 und ein ATI HD6xxx Karte der Einsteigerklasse.

Das ganze in nen kleinen Desktopwürfel, was aber schon einiges an Platz wegnimmt, dafür aber auch µATX Boards aufnimmt und nen halbwegs leises normales Netzteil. Eingebaut ist ferner nen Bluray Laufwerk das definitiv nicht benutzt wird. Das Thema war nen Schuß in den Ofen, erst recht seit ich einen Player dafür habe, der auch nur Streamt und mal ne DVD sieht...

Jetzt stellt sich die Frage, dei Kiste aufrüsten, also neues Board, CPU und RAM oder gleich ein NUC kaufen. Also nen kleinen Barebone (in Prinzip von Intel, ähnliche gingen aber auch). Der Nuc ist auf jeden Fall kleiner und unauffälliger, aber auch teurer?

Es gibt welche für rund 150 € mit Atom Chips, wo ich nicht weiß, reichen die? und welche mit i3-U für 270 €. Was schon knackig ist. Nen Board dagegen kostet 60 €, CPUs fangen bei 50 € an. wobei ich noch nicht raffe, wo der Unterschied zwischen Gold Pentiums und Celerons ist. i3 (dann mit 4 Kernen) gehen erst ab 140 € los. Bei Ryzen sehe ich noch weniger durch. Gibt es billige CPUs von AMD auf Ryzen Basis unter nen anderen Namen, oder sind die Athlons alles der alte Kram den keiner wollte?

hab mal geschaut, der eine nuc für günstige mark ist noch nen älterer celeron als was bei dir drin ist. hätte ich bauchschmerzen falls sich nochmal vp8 von google durchsetzt. glaube die alten chips können das in hardware nicht. und software geht mit den atoms wirklich nichts.

glaube vor weihnachten wird das alles aber auch nichts. die lieferbarkeit von vielem sieht mistig aus. günstige intel chips wie auch nucs unter 200 euro. wenns nicht alles inzwischen karteileichen sind.