Quantenbits / Qubits

    Mal in das Thema Qubits reingefühlt..
    1 Qubit kann 4 Operationen/Zustände herkömmlicher 1+0 Schaltungen gleichzeitig in einem einzigen 'Vorgang' verarbeiten, so heisst es jedenfalls.
    1 kann dabei 0 und 0 auch 1 sein, soweit ich das verstanden habe.
    Quantenprozessoren arbeiten als supraleitendes Element per auf -273 Grad Celsius gekühlten flüssigen Stickstoff.

    Soll ja die Zukunft sein/bilden.
    Manche sagen auch, es sei längst Gegenwart.
    Wenn man das Thema D-Wave Systems bisschen unter die Lupe nimmt, nicht ganz von der Hand zu weisen.

    Eine Linie bildet eine Art Kreis/Kugel, wo man die Elemente am Kreis und innerhalb des Kreises richtig verbinden muss.
    Microsoft Research z.B. hat dazu ein Video von einem Vortrag gemacht.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (5. März 2019 um 03:11)

    Quantencomputer sind nicht die Zukunft.
    Quantenbits haben entweder 0, 1 oder Superposition als Zustand, wobei die Superposition keines von beiden ist. Auch nicht beides gleichzeitig oder schnelles hin und her wechseln.

    Diese Eigenschaft macht Quantencomputer nicht schneller (!!!), sondern macht sie nur effizienter in manchen Teilbereichen.
    Du wirst nie Crysis 4 auf einen Quantencomputer spielen. Aber wenn du bestimmte Simulationen oder Matheprobleme lösen willst, wird der Quantencomputer dem klassischen Computer überlegen sein.

    Es ist besser nicht zu moderieren als falsch zu moderieren

    So wie ich das mal verstanden hab, sind die vor allem schneller, aber man weiß nicht ob das ergebnis wirklich richtig ist? Aber dadurch wären Verschlüsselungen leichter knackbar, weil man dann nur noch die Ergebnisse klassisch überprüfen muss?

    Zitat von Dirk


    So wie ich das mal verstanden hab, sind die vor allem schneller, aber man weiß nicht ob das ergebnis wirklich richtig ist? Aber dadurch wären Verschlüsselungen leichter knackbar, weil man dann nur noch die Ergebnisse klassisch überprüfen muss?

    Quantencomputer sind schneller, aber nur für bestimmte Sachen. Molekülsimulation sollen dazu gehören, sonst z.B. Faktorisierung.
    Wenn man so einen Quantenalgorithmus designt, muss man die WS, dass das richtige rauskommt auch möglichst hoch bekommen. Sonst muss man mehrmals Ausführen.

    Wenn man Krypto knackt, dann überprüft man sowieso eine Ergebnisse. Quantencomputer brechen jedoch nur klassische asymmetrische Krypto. Sowas wie RSA 2048. Aber inzwischen gibt es auch Quantensichere RSA Varianten, zumindest glauben wir das. Symmetrische Krypto wird von Quantencomputer nur im Sicherheitslevel halbiert. Also "einfach" längere Schlüssel.

    Es ist besser nicht zu moderieren als falsch zu moderieren

    Einmal editiert, zuletzt von Der Doktor (5. März 2019 um 08:54)

    Eines verstehe ich dabei ohnehin nicht ganz.
    D-Wave Systems hat erst unlängst eine 2000 Qubit QPU gebracht.
    Dann liest man "Google hat mit 70 Qubit einen skalierbaren Quantenprozessor 'rausgebracht'.
    Wo ist dabei das Verhältnis ?

    Übrigens gibt es Simulatoren mit 32GB Ram Mindestvoraussetzung. Nutzt Grafikkarten per GPU und WebGL für rechenintensive Aufgaben.
    Und ja - für Qubit 3D Simulationen.
    https://www.microsoft.com/en-us/quantum/development-kit

    Der Doktor:
    Derzeit ist von grosser Digitalisierung, 5G, Industrie 4.0 die Rede.

    Was soll denn im klassischen Sinne noch digitalisiert werden ?
    Das Internet ist doch seit dem Arpa Net > ja doch digital und Handy hat heute auch jeder einstecken.

    Zudem: Mikrochips können heute per UV-Licht in Nanogrösse hergestellt werden, sind also nur per Rasterelektronenmikroskop überhaupt als Solche erkennbar.
    Wer die Pointe daran erkennt.

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (5. März 2019 um 16:25)

    D-Wave stellt keine echten Quantencomputer her sondern nur eine Subklasse von Quantencomputern. Diese können keine Quanten verschränken und sind deswegen nutzlos um zum Beispiel RSA zu knacken. Sonst wäre unsere Krypto schon längst kaputt.

    Im Gegensatz dazu stellt Google echte Quantencomputer her, was sehr viel schwieriger ist als D-Waves Subklasse. Deswegen haben die auch erst 70 Bit.

    Der Rest deiner Nachricht ergibt im Kontext von Quantencomputern keinen Sinn.

    Es ist besser nicht zu moderieren als falsch zu moderieren

    Ok, dein Vergleich D-Wave vs Google ergibt Sinn.

    Ansonsten: Hast du dir das nächtliche Sternenbild schon mal genau angeguckt ?
    Öfters sind da 3 helle 'Punkte' in einer geraden Linie aufgereiht zu sehen und weiter drüben ebenfalls wieder.
    Zufall wird das wohl keiner sein.
    Weil: Die haben Space Satellitenprogramme am Laufen.
    So ergibt das schon Sinn.

    Technische Überwachung der Bevölkerung ist ja derzeit ebenfalls ein grosses Thema.

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (5. März 2019 um 16:47)

    Zitat von Aqua


    Quantenprozessoren arbeiten als supraleitendes Element per auf -273 Grad Celsius gekühlten flüssigen Stickstoff.

    Nein! Bei −273 °C (absoluter Nullpunkt, nicht erreichbar: −273,15 °C) ist Stickstoff längst fest geworden. Die einzige Substanz, die bei Normaldruck bei keiner auch noch so tiefen erreichbaren Temperatur fest wird, ist Helium.

    Zitat von Aqua


    Ansonsten: Hast du dir das nächtliche Sternenbild schon mal genau angeguckt ?
    Öfters sind da 3 helle 'Punkte' in einer geraden Linie aufgereiht zu sehen und weiter drüben ebenfalls wieder.
    Zufall wird das wohl keiner sein.
    Weil: Die haben Space Satellitenprogramme am Laufen.

    O je. :sideeye:
    Hast Du schon wieder irgend etwas komisches geraucht, getrunken oder eingeworfen?

    Nein, ich bin bloss guter Beobachter.
    Gut, dass dies beweiten nicht nur mir auffällt.

    Also gut, welche Temperatur steht in dem Link geschrieben ?
    http://theconversation.com/all-you-need-f…mothballs-62549

    Nebenbei bemerkt:
    QCL Programmiersprache für Linux-AMD64
    http://tph.tuwien.ac.at/~oemer/qcl.html

    Zukunft hat das Ganze im Übrigen sehr wohl, weil sich damit - ich sag mal 'starke künstliche Intelligenz Algorythmen' am Besten realisieren lassen.
    Was man mit künstlicher Intelligenz alles machen kann:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (5. März 2019 um 19:41)

    3 Satelliten wtf was stimmt mit dir nicht?

    Meine Main Geräte

    Spoiler anzeigen


    Main PC

    MSI X99-pro-Gaming-Carbon
    Intel XEON E5 2630 V4 20 Threads, 36 MB L3 Cache 2,21 Ghz 2,8 Ghz Turbo
    64 GB DDR4 2400 Mhz Quad Channel (8*8GB)
    2* AMD RX 580 8 GB Crossfire X (Pulse Bios 1250 Core 1950 MEM,) (Dual Bios)
    Samsung 960 pro 500 GB NVME @PCIE X4
    Samsung 2 TB SATA III HDD
    Crucial MX 500 1 TB SSD
    Sandisk pro 250 GB SSD
    Soundblaster Z @PCIE x2
    NEC USB 3.1 COntroller Card @ PCIE x2
    Corsair Obsidian 800D Case
    2* EIZO 4K S-IPS TFT + Oculus Rift CV1

    Notebook primär

    HP Zbook 14 G2
    Intel I5 5300U 4 Threads, 1,9 Ghz Turbo bis 2,66 Ghz
    16 GB DDR 3 1600 Mhz Ram
    Intel HD 5500 + AMD Fire pro MV4150 1GB
    Sandisk SSD 500 GB 2,5 Zoll SATA III
    Transcend SSD NVME 256 GB 2260
    14 Zoll S-VA Samsung Panel 1600*900
    LTE 150 Mbits, Intel AC WIFI Gigabit Lan, BT 4.1, NFC
    4* USB 3.0, 1 Smartcard, 1*PCIE SD card Reader, Sound, DP, Dockport, NT
    4 Cell primär Akku 45 WH + Unterschnall Akku 4 Cell 59 WH bis 14,5H


    Nano-Kühlung für Qubits
    https://www.golem.de/news/quantenco…705-127869.html

    IBM Q
    https://www.golem.de/news/ibm-q-ibm…801-131927.html

    Neue Art der Kryptographie.
    "Die noch in den Kinderschuhen steckende Technik der Quantencomputer ist indes nicht nur für die verborgene Welt der Geheimdienste interessant."
    https://www.welt.de/wissenschaft/a…es-koennen.html

    https://www.computerbase.de/2018-03/quante…it-chip-google/

    Qubits Teleportation per Satelliten.
    Kann mich erinnern, der MS-Vortragende im Research Video hat von Teleportation mittels Laser per Satelliten gesprochen.
    https://www.golem.de/news/qubits-te…706-128352.html

    Bisschen abseits vom Thema, aber der ist auch nicht schlecht:
    Tesla Radio ohne Stromversorgung.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Tesla Radio - spiritueller Kommunikationstest
    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (8. März 2019 um 15:57)

    Wie gesagt ist heute Kryptographie nur in Form asymmetrischer Kryptographie kaputt. Jedoch gibt es schon seit einiger Zeit Post-Quantum sichere asymmetrische Verfahren, die nur das Grundgerüst austauschen, wie z.B. bei RSA, wo man statt den verwundbaren Gruppen auch "einfach" Gitter verwenden kann.

    Diese Quantenteleportion ist wie der Artikel sagt, eigentlich nur ein abgefahrenes One-time-pad Verfahren. One-time Pads sind eine perfekt sichere Verschlüsselung, aber super ineffizient, weswegen wir sie auch nicht benutzen.

    Symmetrische Krypto wird von Quantencomputern nur im Sicherheitslevel halbiert, hier helfen die Computer nicht viel.

    Es ist besser nicht zu moderieren als falsch zu moderieren

    Einmal editiert, zuletzt von Der Doktor (8. März 2019 um 15:52)

    Zitat von Aqua


    Paar Gif-Animationen zu dem Thema gefunden.

    Also ich sehe da nur statische JPEGs.

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden