Beste 14TB Festplatte

Gibt es nicht von WD Platten für NAS? Es gibt nur noch 3 Hersteller von Festplatten, da ist es egal welche man kauft. Achte auf die Einbauhöhe, kriegen die 9 Platter in die normale Höhe? All die Techniken zur Kapazitätssteigerung sind schon nahe Voodoo, scheinen die Haltbarkeit aber nicht zu beeinflussen. Platten haben klassischerweise ne starke Glockenkurve in der Haltbarkeit. Etliche fallen recht schnell aus, etliche halten deutlich über die Designgrenze (Mean Time before Failure). Wichtig beim NAS Einsatz ist, dass sie halt für Dauereinsatz ausgelegt sind, wenngleich es auch nicht gleich die teuren Serverplatten sein müssen.

Mein Tipp wäre also kauf nach Preis. Günstigste xx TB NAS Platte.

Und man kann es nicht oft genug sagen, dennoch immer regelmäßig Backups machen.

habe mit den Ironwolf Platten sehr gute Erfahrungen gemacht, sind glaub von WD

Zitat von Fuexline

habe mit den Ironwolf Platten sehr gute Erfahrungen gemacht, sind glaub von WD

Die IronWolf sind von Seagate. Die NAS-Platten von WD nennen sich Red bzw. Red Pro. Wobei es die WD Red/Red Pro bloß bis 10 TB gibt, die Seagate IronWolf/IronWolf Pro gibt's bis 14 TB.

okay dann war es Seagata, habe dir vor längerer zeit gekauft und dann in nem 4 Port Nas verbaut, seit dem laufen die halt in nem Hotel und speichern dort Cam Aufnahmen Logs und anderen Scheiß

14TB und schnell sticht sich gegenseitig aus, spätestens beim schreiben werden die Platten schnarchlahm.

Ich muss echt viel überlegen wozu ich schnelle Festplatten in dieser Größe bräuchte. 14TB Platten sind eher für Archivzwecke anzusehen. Nichtmal ich bin so beknackt und möchte alles was ich irgendwie als Datei irgendwo liegen habe sofort auf Abruf haben. Und ich hab 9 3TB Platten in meinem Rechner.

RAID1 ist not a Backup.

Dann lass es ganz. Raid 1 ist nen Hochverfügbarkeitssystem. Der Rechner soll möglichst kurz (oder bei Hotplug garnicht) ausfallen. Dafür holt man sich mit Raid 1 wieder Synchro Probleme ins Haus. Für nicht Server Nutzlos (und eigentlich auch für Server, weil man da gleich mehr Redundanz anstrebt). Nutz eine Platte als Backup Medium oder nutz beide Platten und Back Up irgendwo anders. So ist es nur verschenkte Kapazität ohne großen nutzen.

Zitat von Michael_

Warum wenn eine Platte ausfällt dann sind die daten auf der zweiten noch vorhanden, genau das will ich doch damit erreichen.

Irgendwann wenn es hier noch schnelleres Internet gibt, hol ich mir noch Cloud Storage.

Wenn du Pecht hast, fällt Platte 1 nicht aus, schreiber aber Datenmüll der dann auf Platte 2 übertragen wird.

Oder durch MTBF fällt die eine zuerst aus und nen Tag später die zweite, auch gut

Oder der Raid Rebuild geht generell schief. Oder Verschlüsselungstrojaner. Also Backup eh nötig.

Bandlaufwerke

Bänder bis 4,7 Trillion Gigabyte sind quasi spottbillig, nur das Laufwerk selber kostet halt ordentlich. Aber öfter sind mal gebrauchte bei eBay - und sowas kauft ja kein normalo, da geht dann schonmal was zu nem guten Kurs

BSI IT-Grundschutz-Kataloge G 4.7, 4.95, 4.96.

https://www.bsi.bund.de/DE/Themen/ITGr…aloge_node.html

Nehmen wir an, Michael_ ist der gewissenhafteste Computerendanwender, der nie was falsch macht. Da kann er noch so gewissenhaft sein, wenn die Platte verreckt, der RAID-Controller Schluckauf hat, Windows mal wieder ne Bitch zu einem ist, das Word-Dokument mit Makros doch ein Kryptotrojaner war, eine Remote-Code-Execution in einem Webbrowser den Trojaner ausführt, der Neffe am PC die Daten löscht, das Haus abbrennt, irgendwas im PC ein Kurzschluss bekommt, eine Atombombe einschlägt.

tl;dr mach ein Offsite-Backup wenn dir die Daten was wert sind. Ein RAID bringt dir nichts, wenn dir deine Kiste verreckt.

Machst du kein Backup, sind dir deine Daten nichts wert und wir haben kein Mitleid.