MS DOS Diesketten

  • Hallo Leute!

    Nach einer Defecten Festplatte meines alten Toshiba T1850 habe ich eine neue 40MB platte hineingebaut!
    Platte läuft!
    Nun wollte ich mein Windows 3.11 - was ucg orginal habe - installiren!
    und beim Installiren von MS Dos 6.22 scheiterte es an einer defecten Diskette!
    Mit einer Boot disk geht der PC aber davon kann ich kein Windos installiren!
    Das wissen denk ich alle!
    Nun ich habe es mit einem Free DOS getestet aba das mag Windows 3.11 auch nicht!

    Ich wollte fragen ob mir jemand helfen kann und mir z.B.: einen Download link Posten kann wi ich die 3 Installationsdeisketten für MS Dos Herunterladen kann?
    Oder das diese mir jemand per E-Mail schiken kann?
    Ich weiß es ja nicht!

    Aber ich bitte um Hilfe!

    Danke im Vorraus!

    Liebe Grüße
    Kiba

  • Downloadmöglichkeiten für kommerzielle Software – egal wie alt sie auch sein mag – wirst du hier im Forum nicht bekommen (vgl. Regeln des WHF).

    Übrigens brauchst du keine komplette DOS-Installation, um Windows 3.1x zu installieren. Du brauchst nur eine Möglichkeit zum Partitionieren (an FDISK kommst du ja sicher ran – falls nicht: XFDISK) und Formatieren (FORMAT.COM mit Parameter /S). Dann hast du eine DOS-Minimalinstallation, die zumindest ausreichen sollte, um Windows zu installieren. Das wäre die erste Möglichkeit.

    Nummer zwei: Vielleicht gibt es jemanden (Forumsmitglied OR Google), der weiß, wie man Win 3.1x unter FreeDOS zum laufen bekommt.

    Bei der dritten Möglichkeit heißt es mal wieder „Wer Google kennt, ist besser dran“. Wenn man mit Google gezielt nach einer Downloadmöglichkeit für MS-DOS 6.22 sucht, wird man fündig. Ich habs gerade nachgeprüft – insgesamt einen (in Zahlen: 1) Versuch habe ich gebraucht. Aber mehr Infos diesbezüglich kriegst du hier nicht.

    Ach ja, nochwas: Meine ProLinea-3/25zs’ von COMPAQ haben mir gezeigt, dass Windows 3.1x ist auf einem 386SX mit 25 MHz total lahm ist. Du wirst also auf deinem T1850 nicht besonders viel Freude damit haben.

    • • • – • – – • – –

  • Ich hatte auch das Problem mit defekten DOS- Disketten, allerdings habe ich mir auf Umwegen Ersatz besorgt.
    Ich hab ja ne Lizenz und die defekten Disketten, also kann ich meine Ersatz-Disketten als Sicherungskopie nutzen :D
    Jetzt weiss ich das meine alten Disketten lieber ab und zu sichern werde.
    Habe z.B. meine alten Windows 3.1 Original Disketten erst vor 2 Wochen gesichert.
    Wenn die Disketten mal kaputt gehen mach ich mir einfach neue =)

  • s4ndwichMakeR
    Also ich sag mal ganz Herzlichen Dank für deine Schnelle Hilfe. Das mit dem FDISK und Google hat leider nicht geklappt. Hab in Google sehr lang gesucht und nix gefunden aber auch egal. Ich mache es lieber auf dem Legalen wege! Ist ja nicht so, dass ich keine original Linzens hätte. Sonst hätte ich gar nicht erst gefragt.
    Ich habe einfach bei Microsoft angerufen und denen das Problem geschildert. Ich weiß der Support ist längst abgelaufen aber geholfen haben sie mir, in dem sie mir die Adresse einer PC-Hotline gegeben haben. Dies wahr eine Firma in Augsburg bei der ich anrief und die sich mit alter Hardware auskennen. Dort habe ich mir dann einen Satz Gebrauchter MS Dos Disketten bestellt der ende der Woche mit der Post kommen sollte.
    Aber danke dir!


    Sje
    Danke für den sehr wertvollen Tipp.
    Da hätte ich in de Jahren so weit denken müssen, aber meine Windows 3.11er Version habe ich schon mal auf CD gebrannt. Hab ja noch ein Originaleingeschweißtes Windows 3.11


    @Neptune
    OK du hast recht ich hätte beim Verfassen des Textes etwas acht geben müssen.
    Deutschlernen ist immer gut obwohl ich finde das für die 32 Jahre die ich schon in Deutschland lebe recht gut in der Deutschen Sprache bin. Aber in meinem alter mach ich mir über die Rechtschreibung wenige gedankten Aber MS-Word könnte einem trotz dem noch gut helfen.


    Danke noch einmal für eure schnelle Hilfe.
    Ich habe mich halt an diese Forum gewendet da ich die Webseite Winhistory schon seit 2005 kenne und ich dort sehr viel über ältere Software erfahren habe, Ich dachte wenn schon dann gleich an die Experten^^

    Also macht es gut!
    Liebe Grüße!

  • Zitat von s4ndwichMakeR

    Downloadmöglichkeiten für kommerzielle Software – egal wie alt sie auch sein mag – wirst du hier im Forum nicht bekommen (vgl. Regeln des WHF).

    Übrigens brauchst du keine komplette DOS-Installation, um Windows 3.1x zu installieren. Du brauchst nur eine Möglichkeit zum Partitionieren (an FDISK kommst du ja sicher ran – falls nicht: XFDISK) und Formatieren (FORMAT.COM mit Parameter /S). Dann hast du eine DOS-Minimalinstallation, die zumindest ausreichen sollte, um Windows zu installieren. Das wäre die erste Möglichkeit.

    Nummer zwei: Vielleicht gibt es jemanden (Forumsmitglied OR Google), der weiß, wie man Win 3.1x unter FreeDOS zum laufen bekommt.

    Bei der dritten Möglichkeit heißt es mal wieder „Wer Google kennt, ist besser dran“. Wenn man mit Google gezielt nach einer Downloadmöglichkeit für MS-DOS 6.22 sucht, wird man fündig. Ich habs gerade nachgeprüft – insgesamt einen (in Zahlen: 1) Versuch habe ich gebraucht. Aber mehr Infos diesbezüglich kriegst du hier nicht.

    Ach ja, nochwas: Meine ProLinea-3/25zs’ von COMPAQ haben mir gezeigt, dass Windows 3.1x ist auf einem 386SX mit 25 MHz total lahm ist. Du wirst also auf deinem T1850 nicht besonders viel Freude damit haben.

    Ehrlich? Auf einem SX läuft Win3.1 lahm? War zwischen dem SX und dem DX, den ich hatte (allerdings auch mit Copro), wo Wfw ganz gut lief, ausser 16 und 32Bit wirklich so ein krasser Unterschied? Nun wird wohl so sein. Nun ab dem NC 5.0 kann man Diskimages unter Dos erstellen und auf der HDD zu Sicherungszwecken speichern. Ob da nicht der "Abandonware" Download mit V im Seitennamen von dos6.22 gemeint war? :) Wundert mich, dass diese Seite noch immer existiert, bei dem was dort schon alles als Abandonware angeboten wird -g-

  • Nein, ich meinte nicht Fötusware, sondern eigentlich eine Abandonware-Site, deren Namen auf Phenylethylamine anspielt.

    Was den ProLinea 3/25zs angeht: Die haben (seit ich die besitze) Windows 3.1 laufen – auf einem i386SX mit 25 MHz und 2 MB RAM. Besonders zügig ist es nicht.

    • • • – • – – • – –

  • Zitat von Aquanox1968

    Ehrlich? Auf einem SX läuft Win3.1 lahm? War zwischen dem SX und dem DX, den ich hatte (allerdings auch mit Copro), wo Wfw ganz gut lief, ausser 16 und 32Bit wirklich so ein krasser Unterschied?


    SX-Systeme gab es bis 33MHz und die waren meistens ohne Cache - deswegen sind sie so viel lahmer als 386DX-Systeme, deren Boards ab 33MHz i.d.R. auch mit Cache bestückt waren.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

  • auf meinem panasonic-cf1000 lief wfw 3.11 mit 4 mb ganz gut sogar win95a rennte nich schnell, aber es lief...

    cpu: intel 386dx-25

    sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
    ThinkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
    Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
    HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian

    </> Do you know who ate all the doughnuts?

  • Zitat von Pain

    auf meinem panasonic-cf1000 lief wfw 3.11 mit 4 mb ganz gut sogar win95a rennte nich schnell, aber es lief...

    cpu: intel 386dx-25

    ditto einen i386-25dx +Cyrix 387 Co-Pro mit 4MB ram hatte und wfw lief mit 32-Bit HDD+Datei Zugriff + permanenter 386spart.par Auslagerungsdatei ganz gut darauf.. Ich vermute auch an den 2MB Ram könnte es liegen. Und an dem Zitat, dass der 386DX die erste "erwachsene" CPU war, könnte auch was dran sein.. Achja hab noch so eine Upgrade Platine, wo man nem 286 auf nen 386SX aufrüsten konnte.

  • Zitat von Igor Todeshure


    SX-Systeme gab es bis 33MHz und die waren meistens ohne Cache - deswegen sind sie so viel lahmer als 386DX-Systeme, deren Boards ab 33MHz i.d.R. auch mit Cache bestückt waren.

    Ja i.d.R. ..hatte 128KB Cache auf meinem DX25. Das erklärte auch, dass mir der gegen meinem Vorgänger 286-16 wahrlich wie ein Flugzeug im direkten Vergleich vorkam-ich sass echt nur mit offenen Mund da, weil der DX25 soo "schnell" war -g- Auf dem spielte ich, also er dann 16MB Ram hatte sogar Command & Conquer 1 ganz gut damit unter Dos, obwohl bei C&C mindestens 486DX2 66 Voraussetzung angegeben waren.

  • Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstelle ggf. ein neues Thema.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!