CMR vs. SMR Festplatten

Ich möchte mir eine neue Festplatte kaufen, aktuell habe ich noch eine Toshiba 1TB Platte im Rechner. Diese hat jetzt angefangen, Reservesektoren umzumappen, d.h. ich muss in den nächsten Tagen das Laufwerk austauschen. Am liebsten würde ich jetzt gerne 2x 4TB an das onboard Raid klemmen, allerdings scheint es keine Laufwerke zu geben die CMR in dieser Größe können. SMR traue ich nicht wirklich über den Weg, auch was die Leistung beim schreiben größerer Dateien angeht. Ich habe auf dem jetzigen Laufwerk auch den ein oder anderen Film sowie iso liegen, da kommt dann sicher noch etwas dazu. Wie sind eure Erfahrungen mit den SMR Laufwerken?

Danke, das bestätigt mich mit meinen Bedenken.

Zitat von Benjamin92

Die Seagate Platten, die ich verwende arbeiten mit der CMR-Technologie:
Seagate ST4000VN008-2DR166

SMR würde ich niemals verwenden, da kommen manche RAID-Controller nicht gut klar und die sind auch oft langsamer.
Ist genauso wenig sinnvoll, wie der Einsatz von SSDs als Datenplatte, mag zwar schnell sein, aber die Datensicherheit ist nicht gegeben.

Das ist aber auch eine NAS Festplatte so wie ich das sehe.

Zitat von Blue

Für normalen Homeuse als Datengrab ist auch SMR völlig ausreichend.. Meine WD Gold 18TB Platten sind auch SMR und machen bisher alles mit, da limitieren ehr andere Dinge.

Wenn du willst, ich hab hier noch 6TB Platten liegen, sollten CMR sein. Wieviele brauchste?

Hm. Zwei sollten es sein.

Danke euch für eure Anregungen und Meinungen hierzu. Ich habe eben 2x 3TB CMR Desktopplatten gekauft. Diese Menge aollte wieder einige Jahre halten.