Winhistory.de Facelift 2023

ja wirkt schon sehr viel moderner

btw war einer meiner ersten Seiten die ich damals im IT Unterricht ansurfte - ich dachte immer wow der Betreiber hat so viel Wissen über Windows der muss bestimmt so 60 Jahre alt sein XD

dirk is doch auch 60 jahre alt

ja aber diese Gedanken hatte ich vor 20 Jahren also müsste er heute 80 sein

was ich an den galerien nie leiden konnte und kann ist, dass screenshots aus dem kontext des textes gerissen werden. hätte bilder lieber an passender stelle im text. auch mag ich nicht, dass die galerien in sich abgeschlossen sind beim vor und zurück blättern, man landet in einer anderen galerie und weiß nicht in welcher...aber ja, neuer galeriecode machts touchfteundlicher.
worauf du wirklich mal schauen musst ist 100% responsiveness, stichwort viewport css. die jugend lebt am handy...

Ich finde die Idee mit den wechselnden Hintergrundgrafiken zwar nett, aber ich fand schon immer zumindest einige davon visuell zu erdrückend. Du hast das mit Blur zu lösen versucht, aber das reicht nicht immer. Was bereits ein Wallpaper unter Windows war, klappt naturgemäß von vornherein besser, aber auch davon sind einige nach heutigen Maßstäben eher im Augenkrebs-Bereich, aber mehr wegen des Kontrasts und weniger wegen der Ästhetik (die kann sich durch „Nostalgie“ entschuldigen).

Was mir persönlich gefallen würde, wäre so ein tapetenartiges Muster/Raster (ungefähr dieser Natur) von (durchaus verschiedenen) Windows-Icons. Ich hab das mal ganz fix ausprobiert (gibt natürlich Ausbaumöglichkeiten, musste schnell gehen):

(Ich checke gerade erst, dass das eine kontextsensitive Auswahl des Hintergrunds je nach Artikel ist. Naja, auch da ließe sich sicher etwas Passendes für jedes Version bauen.)

Wie denkst du eigentlich inzwischen über die „Schnelle Zeitleiste“? Ist das ein Feature, das erhaltenswert ist? Hat sich das bewährt oder ist das inzwischen zu klobig und überfrachtet geworden?

Was mir sonst spontan Verbesserungswürdiges auffällt: Das Layout der einzelnen Artikelseiten wirkt sehr unruhig, also Margins und Paddings der Paragraphs und Überschriften könnten ein Finetuning vertragen, .topicsidekick könnte ein Padding vertragen, das Inhaltsverzeichnis wirkt sehr gestaucht und man verwendet eigentlich keine h[i]n[/i]-Elemente dort.

Zitat von freaked

was ich an den galerien nie leiden konnte und kann ist, dass screenshots aus dem kontext des textes gerissen werden. hätte bilder lieber an passender stelle im text.

Tja, früher wurde der Fließtext durch eine Grafik unterbrochen, wenn Dirk was zu zeigen hatte. Toastytech hat das ja bis heute so. Das ist dann eher wie eine „betextete Slideshow“ als ein „illustrierter Text“ und bei illustrationslastigen Themen wie GUIs gar nicht mal so abwegig. Ich muss gestehen, dass ich das auch ein bisschen vermisse, trotz dass ich früher eher der Meinung war, es sei schlechter Stil.

Auf die Windows-Icons hat doch M$ sicher das Copyright, oder?

Zitat von Igor Todeshure

Auf die Windows-Icons hat doch M$ sicher das Copyright, oder?

Das ist so ein leidiges Thema inzwischen geworden. Also aus der US-amerikanischen Jurabrille ist das weniger eine Urheberrechts- als vielmehr eine Markenrechtsangelegenheit, weil die Windows-Logos nach der dortigen Auffassung nicht die nötige Schöpfungshöhe für Copyright erreichen. Außerdem wäre man dort dank der Fair-Use-Regelung als privater Betreiber einer nicht-profitorientierten Seite mit rein informativen Artikeln ohne publizistischen Anspruch wahrscheinlich auf der sicheren Seite.

Zum Vergleich: Die Bereitstellung von Files mit Logos in der deutschen Wikipedia (nicht alle Medieninhalte müssen zwangsläufig auf Commons liegen) ist seit dem „Geburtstagszug“-Urteil ein juristisch heikles Thema, weil dort die Schutzanforderungslatte sehr niedrig angelegt wurde – und das ist auch bald wieder zehn Jahre her. Motivation dafür war wohl die Rechtslage, die sich aus der Änderung des Geschmacksmusterrechts 2004 ergeben hat.

Zuvor dachte ich, es bringt nichts, im Forum über dieses Thema zu spekulieren, weil man eine wirklich zufriedenstellende Antwort auf diesen Sachverhalt nur von mehr als einem (n ≥ 2) Juristen mit Spezialisierung auf diesem Gebiet erwarten muss, aber inzwischen meine ich, dass nicht mal das mehr ausreichend ist, weil sogar unter Juristen um die aktuelle Rechtsauffassung gestritten wird.

Am besten zieht man seine Daten auf einen Server in Brasilien um. Ich keine kein anderes Land mit derart hohen Schutzanforderungen bezogen auf die Originalität des Werkes.

Sieht seht gut aus, aber der Link hier zum Forum ist unten in der Fußzeile ja fast zu übersehen.
Sollte der nicht auch in den Kopfbereich neben "Weiteres" stehen?

Nö, das "Kleingedruckte" liest eh niemand.