Ende der Schonfrist bei der Vorratsdatenspeicherung

  • Beitrag von Blue (31. Dezember 2008 um 15:33)

    Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar.
  • Beitrag von Spit (31. Dezember 2008 um 15:33)

    Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar.
  • Willkommen im Überwachungsstaat, ich glaub die Leute von der Stasi hätten die Möglichkeiten beneidet, die Schäuble durchsetzt. Wenns so weiter geht haben wir bald Zustände wie bei V wie Vendetta. So wird aus Fiktion Realität.

    Einmal editiert, zuletzt von dancle (31. Dezember 2008 um 15:36)

  • Beitrag von Världer (31. Dezember 2008 um 15:50)

    Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar.
  • Mal ’ne andere Frage:

    Habt ihr bereits irgendwelche Vorkehrungen getroffen oder Vorsätze festgelegt, um möglichst kein (oder ein möglichst kleines) Produkt dieses Bespitzelungsystems zu werden oder ähnliches?

    • • • – • – – • – –

  • Ich überlege grundsätzlich immer, was ich im Internet von mir veröffentliche, obwohl ich Österreicher bin. Aber ich surfe hauptsächlich auf deutschen Seiten und bin somit auch von dieser Vorratdatenspeicherung betroffen.

  • Zitat von Socke

    Bringt das eigentlich was mit TrueCrypt oder irgendwas in die Richtung die Platten zu verschlüsseln?

    Es geht hier jetzt nur um die Vorratsdatenspeicherung, nicht Bundestrojaner. Die Provider speichern „nur“ (schmerzende Anführungszeichen) deine Verbindungdaten.

    • • • – • – – • – –

  • Zitat von s4ndwichMakeR

    Es geht hier jetzt nur um die Vorratsdatenspeicherung, nicht Bundestrojaner. Die Provider speichern „nur“ (schmerzende Anführungszeichen) deine Verbindungdaten.

    offiziell werden nur Verbindungsdaten gespeichert, nur wer garantiert einem, dass nicht auch Inhalte gespeichert werden ?

    Btw: ich bin dafür Schäubles Amt in Bundesüberwachungsminister umzubenennen. :D

  • Zitat von Alan

    Würde es helfen, den gesamten Internetverkehr durch nen SSL Proxy im Ausland zu jagen?


    Dann speichert Schäuble die "Daten" die an den Proxy gehn (natürlich ist das recht wirrer Kram) und die Daten die vom Proxy gehn. Wobei das nicht so schlimm sein wird. Wäre also auf Jedenfall besser.

  • Ein kurzer Hinweis in offizieller Sache: Die Regeln (und geltenden Gesetze) müssen bei aller berechtigter Kritik am o.g. Vorhaben trotzdem noch Bestand haben. Das gilt natürlich auch für Äußerungen gegenüber politisch aktiven Fach-Kräften. Alles was hier im offenen Bereich des Forums abgelassen wird wird wenige Minuten später von Google (und anderen) indiziert und gecached, aber das sollte ja inzwischen mehr als nur gut bekannt sein.

    ---

    huttERic: Dazu musst du aber erstmal zwei Dinge finden: einen Serverstandort, bei dem der ausgehende Traffic nicht gespeichert wird und einen Serverstandort, den du bei dementsprechenden Volumen noch bezahlen kannst.
    Die Sache mit der E-Mail-Speicherung hast du damit aber auch noch nicht gelöst, dafür müssten sowohl Sender als auch Empfänger in einem sicheren Drittstaat ihren Mailserver haben. Von Handygesprächen mal ganz zu schweigen.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!