3DMark Scores

Zitat von InfinX

Update: habe nun 6380 Punkte mit der ATi Radeon HD4850

Die scheint wohl nicht soo sehr den PCI-E Bus zu gebrauchen

Die Karte währe aber ohne deinen PCI-E x4 Bus zu bedeutend mehr im Stande...
Du bist mit angezogener Handbremse unterwegs..:D

@oldie: dagegen ist ja mein pc die ruhe selbst!

Was haltet ihr eigentlich optisch von 3DMark?

Meine Lieblingstests sind Mother Nature aus 03 und Canyon Flight aus 06 und 05 will bei mir nicht so ganz (und ist 06 sehr ähnlich)
wobei 03 iwie die bessere Demo hat find ich...
dafür hat 06 das qoole Game...

Zitat von easteregg

mein x61t hat im 03er 1474 punkte!

Was hastn für ne Graka nochmal?

Intel bla iwas

dann geht das ja..

3DMark03: 9500 Punkte
3DMark06: 2900 Punkte
3DMark05: 6000 Punkte
3DMark01: 14500 Punkte

Ein neu aufgesetztes System gibt einiges her...

PCMark04: 2900 Punkte
PCMark05: 3200 Punkte
3DMark05: um die 6000 Punkte

SO mal Up too date :

3Dmark01 = 21273 Punkte
3Dmark03 = 26111 Punkte
3Dmark05 = 8218 Punkte

PC:
Pentium 4 HT 3,2 Ghz @3,6 Ghz
BFG Geforce 8800GTS 320MB
2048 MB Kingston Hyper X Pc 5400 Ram

Anzumerken is auch noch das bei mir der PCIe Bus nur auf 4x läuft und ned auf 16x (ASROCK 4CORE DUALSATA2)

Erstaunlich wie die Arschrock Rate zunimmt

Hier mal die neuen Benchmarks mit meiner X1900:

Aem, iwie hat die Radeon ja ned so wahnsinnig viel Feuer unterm Arsch, ich bin mit meiner 8800 GTS 320 MB mit dem P4 HT 3,2 Ghz auf ca 22000 Punkte gekommen bei 3,6 Ghz hatte ich sogar 27000 Punkte also im 03er und da sage mal einer die Zeit der Single Core Prozzi wäre bald abgelaufen

Edit: wobei du mich im 06er um ca 1300 Punkte schlägst...... der 06er scheint den DUalcore mehr zu nutzen als der 03er

Wie meine Kiste echt rennen würde wenich pci-e 16x hab?? hab ja atm nur 4x

3D-Mark 06 ist bzw. wird auch unbrauchbar

Zitat von Igor Todeshure

System: AMD K6 233MHz, Asus P55T2P4, 512kByte Cache, 128MB EDO, WIN98SE, *Abweichungen von Standardeinstellungen sind angegeben

Ergebnisse:
Matrox Millennium G200 8MB SDRAM (in Klammern Voodoo2)

Final Reality: 2.32 (2.27) *Sound "none"
3DMark99: 1035/1281 (882/1284)
3DMark2000: 386 (387), *800X600 anstatt 1024X768
3DMark2000: 202 (n/a) mit Standardeinstellungen
3DMark2001SE: n/a (95) 800X600X16Bit, die G200 läuft bei keiner Einstellung

Nachtrag: das gleiche System mit einem PentiumMMX 233MHz
System: Intel PentiumMMX 233MHz, Asus P55T2P4, 512kByte Cache, 128MB EDO, WIN98SE, *Abweichungen von Standardeinstellungen sind angegeben

Ergebnisse:
Matrox Millennium G200 8MB SDRAM (in Klammern Voodoo2)

Final Reality: 2.46 (2.51) *Sound "none"
3DMark99: 1176/1616 (1309/1608)
3DMark2000: 413 (571), *800X600 anstatt 1024X768
3DMark2000: 220 (n/a) mit Standardeinstellungen
3DMark2001SE: n/a (127) 800X600X16Bit, die G200 läuft bei keiner Einstellung

Die Voodoo2-Treiber scheinen Intel-optimiert zu sein, da der Abstand zu den G200-Werten deutlich größer ist.

Alles anzeigen

Sind sie, deshalb gibts auch Amd-Optimierte
Voodoo2 Drivers (bei den 3rd Party)

Zitat von Oldie-schrauber

Aem, iwie hat die Radeon ja ned so wahnsinnig viel Feuer unterm Arsch, ich bin mit meiner 8800 GTS 320 MB mit dem P4 HT 3,2 Ghz auf ca 22000 Punkte gekommen bei 3,6 Ghz hatte ich sogar 27000 Punkte also im 03er und da sage mal einer die Zeit der Single Core Prozzi wäre bald abgelaufen

Edit: wobei du mich im 06er um ca 1300 Punkte schlägst...... der 06er scheint den DUalcore mehr zu nutzen als der 03er

Wie meine Kiste echt rennen würde wenich pci-e 16x hab?? hab ja atm nur 4x

Das ist wie als wenn du ein Q6600 mit ein AMD64 3200+ vergleichst..

Benchauflösung: 1280x1024

RAM limitiert hier leider...