Was ist DAS denn auf einmal?

  • Wahrscheinlich bezieht er sich auf die Speicherung der IPs bei allen Posts. Ich weiß immer noch nicht ob man das einfach deaktivieren könnte oder ob da nur Apache mod_removeip hilft...

  • Zitat von Randy

    Wen oder was überwachen wir hier bitte ?

    Tja ... jetzt stellt sich die Frage aus was sich "euch" bezog. ;)

    Dass hier aber noch alle IP-Adressen geloggt werden, daran habe ich ehrlich gesagt gar nicht mehr gedacht.

  • Zitat von Dirk

    obwohl es echt krank ist, wegen vorratsdatenspeicherung zu meckern,

    nö, ist es nicht, solange noch irgendeine Art von Datenschutz in Deutschland greift, auch wenn gewisse Leute lieber einen vollkommenen Überwachungsstaat hätten.

  • Zitat von Randy


    nö, ist es nicht, solange noch irgendeine Art von Datenschutz in Deutschland greift, auch wenn gewisse Leute lieber einen vollkommenen Überwachungsstaat hätten.


    Öh.. du hast Dirks Beitrag aber schon verstanden?

    Er sagt nicht, dass es generell "krank", ich nenns jetzt mal "paradox", ist, gegen die Vorratsdatenspeicherung zu meckern, aber es hat durchaus etwas paradoxes an sich, wenn man nen grossen Anti-Speicherbanner einbaut, der wiederum unnötig (auch wenn keine sonderlich heiklen) Daten erhebt.

    Einmal editiert, zuletzt von gandro (2. Januar 2009 um 22:20)

  • Die Diskussion ist aber auch mehr akademisch als praktisch. Ich würde gern die Leute sehen die diesen Banner bei jedem Seitenaufruf wegklicken statt einen Cookie zu akzeptieren - der wohlgemerkt besser ist als irgendwelche anderen Indentifizierspielchen...

  • bei meinem bruder (nicolahu - wie es scheint, hat er keine zeit es selber zu schreiben:P) erschien diese "Meldung" auch, obwohl wir in der Schweiz sind... Bei mir trat dieses Ding nie auf...:rolleyes:

    Spoiler anzeigen

    Das letzte Update ist ein weilchen her :fresse:
    Hauptsystem: Intel Core i7 950 @ 4x 3.03 GHz - 6x2 GB DDR3-1333 - nVidia GTX 295 - Creative X-Fi Titanium - Be Quiet! 700W
    HTPC: Zotac ZBOX ID42 - Intel Celeron 847 @ 2x 1.01 GHz - 1x4GB DDR-1333 - nVidia GeForce GT 610
    Netbook: Acer Aspire 150 - Intel Atom N270 @ 1.6 GHz - 1GB DDR2-533 - Intel GMA950
    Convertible Laptop: HP Compaq TC4200 - Intel Pentium M 750 @ 1.8 GHz - 2x1 GB DDR2-400 - Intel GMA 900
    Thinkpad: IBM Thinkpad T42 - Intel Pentium M 725 @ 1.6 GHz - 2x1 GB DDR-333 - ATI Mobility Radeon 7500
    Nintendo Stat. Konsolen: Famicom, NES, SNES, N64, GC, Wii, Wii U
    Nintendo Port. Konsolen: VirtualBoy, GBA, GBA SP, NDS, N3DS
    Microsoft Stat. Konsolen: XBOX, XBOX360 (Fat)
    Sony Stat. Konsolen: (Ur-)PS, PS2 Slim, PS3 Slim
    Sony Port. Konsolen: PSP (2000 Serie), PSVita
    Sega Stat. Konsolen: Mega Drive 2, Dreamcast
    Atari Port. Konsolen: Lynx (2)

  • Zitat von gandro


    Er sagt nicht, dass es generell "krank", ich nenns jetzt mal "paradox", ist, gegen die Vorratsdatenspeicherung zu meckern, aber es hat durchaus etwas paradoxes an sich, wenn man nen grossen Anti-Speicherbanner einbaut, der wiederum unnötig (auch wenn keine sonderlich heiklen) Daten erhebt.




    Jein, die Cookies werden ja lokal gespeichert. Somit hat der User selbst in der Hand ob jetzt Daten gespeichert werden oder nicht ... er kann die Cookies ja einfach löschen oder nicht akzeptieren.

    Bei der Vorratsdatenspeicherung ist die Problemmatik ganz anders: Die Daten werden irgendwo in einer zentraler Datenbank gespeichert. Der User hat weder einen einblick was dort eigentlich genau über ihn gespeichert ist, noch wer wie darauf Zugriff hat und wie diese Daten ausgewertet und verwendet werden. Die Informationelle Selbstbestimmung geht verlohren.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!