welches Betriebssystem für diesen Rechner ?

HP Vectra VL / XM ?

wenn ja: P200 MMX rein und NT4 drauf.
RAM packt die kiste bis max. 128MB EDO

Debian?
Gentoo?

wee.. genau sone kiste hab ich hier rumfliegen. wollte ja im "jede menge zeug" thread keiner haben..

könnt dir ja meinen + nen prozzi für den vorhandenen zukommen lassen

edit: müsst den nur wieder ausm keller holen. steht schon bei dem zeug was aufn E-Schrott soll..

Gescheite, schlanke und aktuelle Linux-Distributionen für ältere, schmälere Rechner gibts leider nicht.

Wer will, darf mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

ich hatte mal ne relativ schlanke aber lief auch gerade so. ansonsten mal DSL checken. taugt aber auch nichts.

da hat gandro schon recht. einerseits läuft linux auf jeder konsole, allerdings halt mit genug haken und ösen. bei x86 werden die dinger halt zu schnell zu überladen.

antz würde aber xp installieren.;)

Zitat von gandro

Gescheite, schlanke und aktuelle Linux-Distributionen für ältere, schmälere Rechner gibts leider nicht.

Wer will, darf mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

Und was ist mir DeLi Linux? DeLi Linux

Zitat von Dirk

da hat gandro schon recht. einerseits läuft linux auf jeder konsole, allerdings halt mit genug haken und ösen. bei x86 werden die dinger halt zu schnell zu überladen..

Wobei es nicht wirklich ein Problem wäre, das ganze richtig zusammenzufrickeln.

Zitat von Excel

Und was ist mir DeLi Linux? DeLi Linux

Kenn ich. Der Ansatz wäre gut, das ganze ist aber im Endeffekt nur eine Frickelkomplilation aus zweitrangiger Software. Für den Desktop-Einsatz mit wenig Ansprüchen ggf. zu gebrauchen, aber nichts für minimalere Installationen.
Vor allem aber nenne ich eine Linux 2.4 Distribution nicht modern/aktuell.

genau das ding hab ich mal ausprobiert. ist recht flott, hat aber leider keine dual-cpu unterstützung (und daher war es für den pcd-5t nichts), aber meine das jetzt nicht das überhammer programmpaket dabei war.

Also ich wäre definitiv für Windows NT 4.0

geht Debian nicht?

ansonsten vielleicht NetBSD?

Ich kenne mich nicht mit Debian aus, aber ich würde sagen Kernel 2.6.
Ist neuer, Probleme aus 2.4 sind in 2.6 schon behoben...

2.6 2.6 2.6 2.6 2.6!!

Warum zum Teufel sollte man Kernel 2.4 wollen? Ein abgespeckter 2.6er dürfte gleich schnell sein, bietet vor allem aber mehr Features, mehr Kompatibilität, besseres Interfaces - einfach alles ist besser.

Ich sage doch 2.6 ist besser, auch wenn ich keine Ahnung von Debian habe.

Wieso hat eine Debiankernelversion nichts mit Debian zu tun?

Das würde ich gerne wissen...

Blue-Fox

Achso, sag das dann doch gleich. :atonrofl:

Blue-Fox