Eure Seven Leistungswerte

Tuner AMD



Sockel A Amd Athlon XP 2200+ 1,8Ghz
Radeon 9700 Pro 128MB
3GB Ram DDR333 Mhz
80GB Seagate Barracuda
Abit AT7-Max2
Wassergekühlt

Seven 32Bit 90 Tage Test Version

Nicht übel fürn 6 Jahre alten PC, zudem is das Ganze extrem schnell iwie, genausogut wie XP

Highend getuned.

Bei mir hat sich von Vista nach 7 nichts geändert. Und ironischerweise ist die niedrigste Wertung nach wie vor Desktopleistung für Windows Aero mit 4,6, wobei die Grafikleistung für Spiele bei 5,7 ist. Versteh das einer...

Zitat von Oldie-schrauber

Seven 32Bit 90 Tage Test Version

Nicht übel fürn 6 Jahre alten PC, zudem is das Ganze extrem schnell iwie, genausogut wie XP

Nun MS wirbt ja bei Seven damit, dass es 1. wieder zu 99% XP kompatibel ist.. :confused:
(Der Satz allein "spricht" für das Schrottsystem Vista, dass ich Gott sei Dank nie hatte + auch nie haben werde und von meinen Bekanntenkreis liebt es auch keiner sonderlich)

Und 2. das Seven wieder auf älterer Hardware besser läuft.

Also wem wundert es?
Klingt als wäre es auch etwas für meinen 3000+.
Wenns mit dem Dualboot XP/Seven auch noch klappt, kommts vielleicht auch drauf.

Dass Windows 7 ernsthaft schneller als Vista SP2 ist, halt ich fürn Gerücht. Konnte ich bei meinen Installationen bisher auch nicht bestätigen.

Der Grund ist vielmehr der, dass die Leute seit Vista endlich mal neue Rechner gekauft haben, und jetzt merken, dass Win7 auf ihrem Dual-Core 3GHz-Rechner schneller läuft als Vista damals auf nem 2,4GHz-Pentium.

Papperlapapp O.o Vista lief auf meinem Athlon 3800+ x64 relativ (32-Bit-Version)s******. Obwohl alle Sicherheitsupdates und SP's, aber Windows 7 startet bei mir in 10 Sekunden Und Vista in 30 Sekunden und einer Minute Kommt auf den Prozessor drauf an

Macbook Alu
Core2Duo 2,4GHz
2GB Ram
Geforce 9400 256MB
250GB 5400U/MIN Sata

Prozessor: 5,9
Arbeitsspeicher: 5,5
Grafik: 5,3
Grafik (Spiele): 4,4
Primäre Festplatte: 5,2

Läuft ganz gut damit, nur das Trackpad ist etwas gewöhnungsbedürftig.

CPU: 5,5
RAM: 5,5
Grafik1:6,2
Grafik2:6,2
HDD:5,7

ma im ernst, mit ner GTX 260 son paar punkte grafikmäßig?
naja, zum glück is der scheiss nicht wirklich aussagekräftig

is dochn normaler wert für so ne schranzkarte wut

schranzkarte? du hasn lattenschaden ._.

Meine sehen wie Folgt aus:

Doch. Zusammengefügt.

Ja aber er war im Win-Beta-Forum

Und da dachte ich, das sich das nur auf die Beta und RC-Versionen bezieht

AMD Athlon 5400+ Black
2GB DDR2 800 RAM
Club 3D Radeon HD 3870 OC (512MB)
320GB HDD (SATA 2)

Ungefähr das gleiche System habe ich auch, AMD Athlon 3800 x64 2.41 GHz
2GB RAM (DDR 1 RAM)
ATI RADEON HD 2600 256 MB RAM (PCI Express)
und 400 GB Festplatte (IDE)

Zitat von gandro

Dass Windows 7 ernsthaft schneller als Vista SP2 ist, halt ich fürn Gerücht. Konnte ich bei meinen Installationen bisher auch nicht bestätigen.

Der Grund ist vielmehr der, dass die Leute seit Vista endlich mal neue Rechner gekauft haben, und jetzt merken, dass Win7 auf ihrem Dual-Core 3GHz-Rechner schneller läuft als Vista damals auf nem 2,4GHz-Pentium.

wahre worte.

und zwecks programmkompitabilität kann man sich bei vista (mittlerweile) auch nicht mehr beschweren, alle aktuellen programme die man im alltag braucht funktionieren problemlos.

mein 7 leistungswert lag bei der 7100 bei 4,7