Windows XP Home vs. Professional

Zitat von oreissig

vergleichst du echt ne Home-medion-CD mit ner Pro/MCE-retail-CD? Wenn ja, dann wäre dein problem ja geklärt

wüsste auch sonst nix, warum Home langsamer (und wenn, dann vll so <3%, also nicht spürbar) sein sollte als Pro, jedenfalls auf dem selben SP-Level nicht. Dass MCE 2005 anders reagiert als XP Home SP0 ist vll eher klar

Zwischen Home und Professional sollte es auf der gleichen Build-Höhe eigentlich keine Geschwindigkeitsunterschiede, im Gegenteil, XP Home kommt so ja auch mit einigen Anwendungen und Diensten von Haus aus weniger aus.

Also bei mir wurde XP bisher eigentlich noch nie langsamer... man muss es halt pflegen. Klar, wenn ihr auch jeden scheiß installiert, alles mögliche autostarten lasst und die Registry vollmüllt ist das Ding irgendwann lahm.

Zitat von Clemens

Kann diese Aussage bei so ziemlich jedem üblichen OS unterstützen. Mac OS X müllt sich bei gleicher Nutzung erfahrungsgemäß genauso zu wie Windows, ebenso das durchschnittliche Desktop-Linux, aber bei anständiger Pflege bleibts alltagstauglich flott.

darauf wollte ich hinaus, mit meiner aussage, danke engländer

Ihr kommt ein bisschen vom Thema ab...

Blue-Fox

Das ist doch alles völlig FUD.

Bevor hier nicht einer nen Retail XP-Pro mit nem Retail XP-Home mit gleichem Patchlevel vergleicht, kann man das Phänomenen wie Einbildung, externen Einflüssen und unbrauchbaren Testbedigungen zuschreiben.

Sinn macht es jedenfalls keinen, da wäre es eher logischer, dass ein Pro langsamer wäre, weil mehr Dienste gestartet werden müssen.

Zitat von Coburg-M

mein ich abba auch... ich sagte, daß bei mir win xp home gleich vom start weg, also sprich direkt nach der installation langsam ist und nicht erst nach zig mal starten und sachen drauf installieren. und das habe ich auch mit einer systemunabhängigen installationscd, also systembuilder-version auch getestet.
aus dem grund der langsamkeit bin ich kein freund von windows xp home.

Ich kann auf diversen Systemen bei alltäglichen Anwendungen keinen Unterschied feststellen.

Wo leitet ihr euch das her?

Zitat von gandro

Das ist doch alles völlig FUD.

Bevor hier nicht einer nen Retail XP-Pro mit nem Retail XP-Home mit gleichem Patchlevel vergleicht, kann man das Phänomenen wie Einbildung, externen Einflüssen und unbrauchbaren Testbedigungen zuschreiben.

Sinn macht es jedenfalls keinen, da wäre es eher logischer, dass ein Pro langsamer wäre, weil mehr Dienste gestartet werden müssen.

So siehts aus.

/edit: sry für doppelpost

Coburg-M: dann mach doch mal irgendwelche Benchmarks. Die Langsamkeit sollte sich doch auch unter verschiedenen Lastsituationen reproduzieren lassen.