Der "Ich habe es wieder repariert" Thread

Nix, es wird nur bleifrei gelötet!
Im Ernst, mir ist aber bleihaltiges löten lieber.

Zitat von meego4ever!

Nix, es wird nur bleifrei gelötet!
Im Ernst, mir ist aber bleihaltiges löten lieber.

Bleihaltiges Lot verarbeitet sich auch besser - und ist bezüglich mechanischer Spannungen auch besser dran. Bloß gut, dass das wenigstens im Medizinischen Bereich und auch für "private Lötereien" noch gestattet ist.

Wir als Hersteller von medizinischen Geräten verwenden nur noch bleifreies Lot.

Zitat von meego4ever!

Wir als Hersteller von medizinischen Geräten verwenden nur noch bleifreies Lot.

Also ich kenne noch den Stand, wie es in der Wikipedia bspw. steht:

Zitat von https://de.wikipedia.org/wiki/Lot_%28Metall%29#Eigenschaften_der_Lotbestandteile

Wegen der guten technischen Beherrschbarkeit und des niedrigen Schmelzpunkts enthält eine Reihe von Loten Blei. Aufgrund der aktuellen Rechtslage, insbesondere in der EU (u. a. WEEE, RoHS: d. h. DIR 2002/96/EG und DIR 2002/95/EG) gibt es weltweit jedoch starke Bemühungen, die bleihaltigen Weichlote durch bleifreie zu ersetzen. Diese haben jedoch meist einen weniger universellen Einsatzbereich und bringen z. T. technische Probleme wie Verspröden und Whiskerbildung mit sich. Aus diesem Grund ist bei der Fertigung elektronischer Baugruppen für Medizintechnik, Sicherheitstechnik, Messgeräte, Luft- und Raumfahrt, Bahntechnik, Feuerwehrtechnik sowie für militärische/polizeiliche Verwendung der Einsatz bleifreien Lotes nicht zulässig. Bei elektronischen Baugruppen, die z. B. extremen Temperaturen ausgesetzt sind, oder bei denen der Einsatz von Blei aus anderen Gründen sinnvoll ist, z. B. in der Messtechnik, ist die Verwendung von bleihaltigem Lot dem Ermessen des Herstellers überlassen.

Oder hat sich das mittlerweile geändert?

Keine Ahnung. Bei uns wurde vor zwei Jahren komplett auf Bleifrei in allen Produktionschritten umgestellt. Als Begründung wird auch die Zulassung der Geräte genannt, z.B. auf dem europäischen Markt. Wir produzieren u.a. Nervenstimulationsgeräte, Ablationsgeräte und einiges an Zubehör.

Da ich lieber selbst mit Flussmittel löte, und auch noch massig entsprechendes Lötzinn da hab, werde ich mir mal irgendwann nur Lötwasser oder Lötfett kaufen. Wobei beides Vor und Nachteile hat. Das Lötfett aus DDR Zeiten hat zwar schon kräftig nach Krebs gerochen aber dafür war es gut. Das Lötwasser lässt sich tlw besser verarbeiten ist aber nicht so gut wie das Lötfett, dafür aber mit Sicherheit gesünder

Zitat von Scrippler

Da ich lieber selbst mit Flussmittel löte, und auch noch massig entsprechendes Lötzinn da hab, werde ich mir mal irgendwann nur Lötwasser oder Lötfett kaufen. Wobei beides Vor und Nachteile hat. Das Lötfett aus DDR Zeiten hat zwar schon kräftig nach Krebs gerochen aber dafür war es gut. Das Lötwasser lässt sich tlw besser verarbeiten ist aber nicht so gut wie das Lötfett, dafür aber mit Sicherheit gesünder

Für Elektronik-Arbeiten ist beides nicht wirklich gut, da säurehaltig - Stichwort: Korrosion. Brauchst dir nur die ganzen alten DDR-Feinsicherungen anguggen - die gammeln fröhlich vor sich hin und sind nicht selten der Grund für ein nicht funktionstüchtiges Gerät.

Ich persönlich würde gar nicht mehr zu was Anderem als bleihaltigem Elektronik-Lot mit Flussmittelseele greifen - lässt sich ohne großes Rumpampern verarbeiten und funktioniert einwandfrei.

Klar. Wird ja auch noch verkauft. Eine kleine Rolle kostest hier beim Laden 1,29€.

Ich löte auch am liebsten mit bleihaltigem Lötzinn. In der alten Firma musste ich bleifrei löten, da war erst mal sehr viel Übung notwendig, bis meine Lötstellen ordentlich waren.

Ich löte mehrmals die Woche bei uns in der Firma, bleifrei war auch erst eine Umstellung für mich. Aber mittlerweile kann ich damit umgehen, hab da in der Firma extra auch nochmal eine Lötschulung bekommen. Privat bevorzuge ich aber trotzdem noch das bleihaltige Lot, ich hab auch das Gefühl dass das bleifreie Lot die Lötspitzen schneller fertig macht. Und mit dem Eindruck stehe ich nich alleine da.

Zitat von mrshadowtux

Ist das bleihaltige in Deutschland überhaupt noch erlaubt?

Jo, im privaten Bereich kannste das nachwievor einsetzen. Nur bei industriell hergestellten Produkten ist das nicht mehr gestattet, wobei es da auch ein paar Ausnahmen gibt (oder gab) - wie bspw. bei Medizintechnik u. Ä.

Selbst wenns irgendwann mal verboten sein sollte - ich hab' genug Lötzinn mit Flussmittelseele hier, das reicht 'ne Weile Die 1000 g-Rolle, die ich 6 Jahren nutze, ist vllt. zu 20 Prozent geleert - und eine in dieser Größe steht hier nachwievor rum, neben zwei oder drei kleineren (100 g und 50 g). Das dürfte also genug sein.

So, der TA Dario 386 SX funktioniert wieder:

• Dallas DS1287 mit CR2032 ausgerüstet, damit das CMOS wieder die Einstellungen behält
• Diskettenlaufwerk verbaut. Passt sogar zeitlich - ist von Mitte 1990.
• Y-Kabel mit Molex-Steckern verbaut, da in der Spannungsversorgungsleitung zum Diskettenlaufwerk 'n Leiterbruch drin ist - und ich kein Netzteil zum Plündern da habe, aus dem ich so eine Leitung entnehmen könnte

Ob das IDE-Interface funktioniert, habe ich noch nicht prüfen können, da TA bzw. Olivetti (die Kiste ist ja baugleich mit dem Olivetti PCS 386 SX) netterweise im BIOS nur total bescheuerte Festplattengeometrien drin hat:

Typ | Cyl | Hd | Sec |    Größe    |       Beispielplatte
----+-----+----+-----+-------------+------------------------------
  1 | 615 |  4 |  17 |  21.411.840 | Conner CP3024
  2 | 981 |  5 |  17 |  42.693.120 | Conner CP344, CP3000, CP3044
  3 | 776 |  8 |  33 | 104.890.368 | Conner CP3104

Ich hab' ja viel hier - aber so eine beschränkte Auswahl!? Die Typen 1 und 2 sind oft als MFM-Platten vertreten (was man auch an der Sektorzahl sieht), aber als IDE!? Selbst Platten mit 40 MB sind schon selten anzutreffen. Nun kann ich mich jetzt entscheiden: Nehme ich eine Seagate ST3120A (107 MB, C/H/S 1024/12/17) als 40 MB-Platte - oder eine Conner CP30174E (170 MB, C/H/S 903/8/46) als 100 MB-Platte. 'ne Platte in halberwegs der Größe (Seagate ST-157A-1 oder Quantum ProDrive LPS 52 AT als 40 MB-Ersatz oder Seagate ST3120A oder ST3144A als 100 MB-Ersatz) gehen ja aufgrund der nicht passenden Geometrie (ein Wert liegt immer unter den BIOS-Werten) nicht

Andererseits: Es müsste doch einen Weg geben, im CMOS-Setup die Werte für CHS händisch zu ändern - letztlich kann man die ja auch auslesen, was da drin steht. Ist ja von Hersteller zu Hersteller unterschiedlich, wie die Typen da belegt sind.

Zitat von Xaar

Ich hab' ja viel hier - aber so eine beschränkte Auswahl!?

Das ist schon erstaunlich, dass Du da keine passende Platte hast.
Selbst in meinem Lager, dass man im Vergleich zu Deinem Lager wohl als minimalistisch bezeichnen kann, findet sich nicht nur eine Conner CP30174E (170 MB IDE pio0 noDMA), sondern auch eine Conner CP3044 (43 MB IDE pio0 noDMA).

Zitat von Arnulf zu Linden

Das ist schon erstaunlich, dass Du da keine passende Platte hast.
Selbst in meinem Lager, dass man im Vergleich zu Deinem Lager wohl als minimalistisch bezeichnen kann, findet sich nicht nur eine Conner CP30174E (170 MB IDE pio0 noDMA), sondern auch eine Conner CP3044 (43 MB IDE pio0 noDMA).

'ne CP3044 habe ich - die steckt aber in einem Soemtron PC 286 (286er Made in Sömmerda kurz nach der Wende - in fast dem selben Gehäuse wie der Robotron EC 1835 mal vorgesehen war). Und da werde ich die gewiss nicht rausreißen

Mich stört eher die kleine Auswahl. Die beiden ersten Typen sind als IDE ziemlich selten anzutreffen, weil halt 40 MB schon ziemlich klein war, als IDE im Massenmarkt ankam - und 20 MB war ja schon zu Ende der MFM-Zeiten nicht mehr der Brüller. Und IDE-Platten in der Größe habe ich auch nicht viele: Eine Conner CP3044 (steckt wie gesagt im Soemtron PC 286), eine Seagate ST-157A-1 (derzeit unverbaut), eine Fujitsu M2611T#D (läuft als 34,1 MB-Platte im Compaq Portable II - welcher auch so ein Rechner ist mit beschränkter HDD-Auswahl!) und eine Quantum ProDrive LPS 52 AT. Alles Andere ist über 100 MB. Selbst die alte Seagate ST-351A/X, die ich mal hatte, wäre da nicht nutzbar - und die ist selbst für XTs gedacht gewesen.

Die CP30174E ist im übrigen keine "passende Platte" - die ist höchstens eine Notlösung, mehr auch nicht. Genauso wie die Seagate ST3120A als 40 MB-Platte, die ich gerade mal eingebaut habe. Wenigstens funktioniert das auf Anhieb.

Also die 40GB Conner Platten waren damals Massenware. Hab da selbst glaube 4 Stk oder so gehabt, so selten waren die nicht

Zitat von Scrippler

Also die 40GB Conner Platten waren damals Massenware. Hab da selbst glaube 4 Stk oder so gehabt, so selten waren die nicht

Ich rede von 40 MEGAbyte (40 GB von Conner gabs wimre sowieso nicht :D). Conner-Platten waren eh recht verbreitet. Compaq hatte die ja auch zuhauf eingesetzt. Dennoch waren 40 MB insgesamt gesehen (also IDE generell) nicht so verbreitet - waren damals schon ziemliches Low End. Ich hatte auch bestimmt 3 oder 4 bisher gehabt, inkl. einer CP3042, die ich mal im laufenden Betrieb vom Tisch geworfen habe Aus Versehen, versteht sich. Allerdings war die sowieso schon hin - das war mein Glück. Die CP30204 (damals meine größte Platte!) hats gerade so noch auf dem Tisch gehalten bei der Aktion...

Ja ich keine natürlich MB. Sorry. Rechne nur noch in GB :D. Also 0,04 GB

Die Conner Platten waren sowieso Sau robust. Hab mir in der Schule noch für teuer Geld ne 160MB Platte gekauft. Für 50DM glaube damals. Da ichs nicht erwartet hab, hab ich sie beim Kumpel angeschlossen, der hatte aber so ein selbstgefrickeltes Netzteil, welches auch ging, aber an dem einem Strang war irgendwas im argen. Auf alle Fälle ging das Ding in Rauch auf. Ca 1/2 Jahr später bekam ich eine 80MB als Elektroschrott mit Headcrash, hab dann die Elektronik der 80MB auf die 160MB gezimmert und sie ging, ich könnte sie zwar nur mit 80MB partitionieren und formatieren aber egal... War damals total stolz drauf

3.6v nicd betterie im 286er getauscht
chinawareTM fixed that for me

jetzt läuft er wieder stabil. glaubt man gar nicht, dass ne fehlende batterie das system zu absturz bringen kann (aka einfach hängen bleiben)
zusätzlich hat er jetzt ne harris 20mhz cpu, 4mb ram (fdxms286 und emm286) und 200mb hdd
bios is son arsch, kann nur 4mb (fehler beim hochzählen wenns mehr ist) und fixe hdd typen. obwohl ein 1990er gerät. dafür y2k kompatibel!