Was schaut Ihr gerade?

Ich kürze so immer Windows 3.11 WfW und Wondows NT 3.51 ab.

Achso. Wobei Windows für Workgroups 3.11 ja nicht soooooo viele Disketten hat Und Windows NT 3.1, 3.50 und 3.51 als Workstation kommen mit 22-23 Disketten ja auch noch recht human daher, wie auch OS/2 2.11 (23 Disketten). Wenn man schön jonglieren will, dann bietet sich IBMs AIX PS/2 1.3 an: Das Base Operating System kommt zwar nur mit 15 Disketten daher - mit X11, Manpages, TCP/IP, NFS und Änhlichem biste aber schnell bei weit über 40 Disketten. 'n OS/2 Warp (3.0) kommt auch mit 37 Disketten daher, wenn man das BonusPak noch dabei hat.

Bezog mich da er auf Anwendungen die ich noch auf Disketten habe, Xaar.

Zitat von Diamant001

Bezog mich da er auf Anwendungen die ich noch auf Disketten habe, Xaar.

Ich auch

Es zahlt sich echt aus, dass Meister Eder damals auf Analogfilm produziert werden musste, damit se den Pumuckl dazumalen konnten.

Die HD Abfilmung von dem Material ist echt erste Sahne geworden auf Amazon

Zitat von Dirk

...Schön das die Dinger mal jemand bestellt hat, so ne Windows 98 Diskettenversion sollte auch dramatisch selten sein. Hätte man auch bestellen können.

Meinste wohl sowas hier?

wow sehr nostalgisch, wusste nicht das Dlan schon 2002 gab, mms war doch auch so n großer Flop

Zitat von Xaar

Ich auch

Hab nen NT 3.51 Server auf Floppy. Das macht schon einiges her. Aber da sind auch nicht mehr alle Okay. Habe aber zumindest für die damals mackigen schon backups basteln können. Dann alle ausgelesen. Der Office Typ hatte ja uahc die 10 defekt, hat er am Ende erzählt und das er die dann aus dem Netz gezogen hatte. Das Überformat ist wirklich empfindlich in der Hinsicht.

Zitat von Dirk

Hab nen NT 3.51 Server auf Floppy. Das macht schon einiges her. Aber da sind auch nicht mehr alle Okay. Habe aber zumindest für die damals mackigen schon backups basteln können. Dann alle ausgelesen. Der Office Typ hatte ja uahc die 10 defekt, hat er am Ende erzählt und das er die dann aus dem Netz gezogen hatte. Das Überformat ist wirklich empfindlich in der Hinsicht.

Das MS Setup Disketten schwer zu händeln sind hatte ich auch schon mal irgendwo gelesen, was Formatierung uns so an geht.

Zitat von Sje

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

http://ftp.sunet.se/mirror/archive…ions/bestlinux/
für freunde des sot.com offices

Zitat von Diamant001

Das MS Setup Disketten schwer zu händeln sind hatte ich auch schon mal irgendwo gelesen, was Formatierung uns so an geht.

Denke hat nen Grund warum die 3.5 Zoll 1.44 mb als Standard bekommen hat...?

Zitat von Dirk

Denke hat nen Grund warum die 3.5 Zoll 1.44 mb als Standard bekommen hat...?

1440 kB waren beim IBM-PC vielleicht der meistverwendete 3,5"-HD-Standard - aber war bei Weitem nicht das Einzige 3,5"-HD-Format. Acorn war mit 1600 kB dabei, beim Amiga gab's 1520 kB und 1760 kB. Und wenigstens letzteres Format war doch schon etwas weiter verbreitet. Wobei im PC-Bereich nicht nur Microsoft mit seinem 1680-kB-DMF-Format mehr als die 1440 kB aus der 3,5"-HD-Diskette geholt hat: IBM war mit dem XDF-Format, welches bspw. bei den OS/2-Warp-3-Disketten genutzt wurde, mit 1860 kB noch etwas üppiger auf 3,5"-HD-Floppy dabei. Und XDF gab's wohl auch mit 1540 kB auf 5,25"-HD-Floppy. Verschiedene Sektorgrößen und -zahlen machten es möglich.

Zitat von Xaar

1440 kB waren beim IBM-PC vielleicht der meistverwendete 3,5"-HD-Standard

Nicht nur "vielleicht".
Wer niemals einen Amiga hatte oder irgendwelche Exotenkisten (Acorn, …), arbeitete bis zum Aussterben der Diskettenlaufwerke in den PCs üblicherweise mit 1440 kB auf 3,5" HD-Disketten. Der Rest ist aber auch kein Geheimnis: https://de.wikipedia.org/wiki/High_Density_(Diskette)

Btw. hat jemand nen schwarzes laufwerk über? Echte Einhörner. Erst waren die Rechner alle nicht schwarz, kaum hat sich schwarz etabliert, waren keine Floppys mehr drin. Restauriere doch den X2. Wobei ich am Überlegen bin wahlweise das Floppy ganz rauszuwerfen. Der Rechner läuft mit Vista. XP ist für Winimage doch das bessere Spielfeld. Aber man muss ja das Loch irgendwie füllen. Darum habe ich schon nen Kartenleser (in nen 5,25 Schacht) eingebaut.

Zitat von Dirk

Btw. hat jemand nen schwarzes laufwerk über? Echte Einhörner. Erst waren die Rechner alle nicht schwarz, kaum hat sich schwarz etabliert, waren keine Floppys mehr drin. Restauriere doch den X2. Wobei ich am Überlegen bin wahlweise das Floppy ganz rauszuwerfen. Der Rechner läuft mit Vista. XP ist für Winimage doch das bessere Spielfeld. Aber man muss ja das Loch irgendwie füllen. Darum habe ich schon nen Kartenleser (in nen 5,25 Schacht) eingebaut.

Selber lackieren.

Gaming PCs von ca 2005 haben oft noch eines und das in schwarz

Andere Frage:Wurde der 2,irgendwas MB Standard je groß verwendet? Hab ihn in ein paar BIOSe gesehen

2,88 MB? Kam zu spät, war zu teuer.

Genauso wie LS120, zu spät, zu teuer.

Hatte beide Drives mal, aber irgendwie Disketten dafür zu kriegen war schon vor 15 Jahren nicht mehr machbar.

Mein ThinkPad 755CE hat ein 2,88 MB Laufwerk (1994). Qualitativ hochwertige 1,44er Disketten lassen sich sogar als 2,88er formatieren, beschreiben und lesen.

Zitat von BW89

Andere Frage:Wurde der 2,irgendwas MB Standard je groß verwendet? Hab ihn in ein paar BIOSe gesehen

War eigentlich fast nur bei IBM in vielen PS/2en und einigen Laptops/Notebooks zu finden - und hat sich nie wirklich durchgesetzt. Wäre mal interessant zu wissen, ob IBM selbst Software auf solchen EHD-Disketten ausgeliefert hat - mir sind bisher nur DD- und HD-Disketten bekannt.