RAM Konfiguration

    Hallo, ich habe ja diesen Rechner geschenkt bekommen: https://www.winhistory-forum.net/5477-post19.html

    Nun hat der einen 512MB DDR 266 Riegel verbaut.
    Ich habe aber noch einen 512MB DDR 400 Riegel rumliegen.
    Auf dem Rechner läuft Win2k Professional.
    Nun meine Frage:
    Hat der Rechner mehr Performance, wenn ich auf 1GB RAM aufrüste, er dafür aber auf DDR 266 läuft, oder ist es vernünftiger mit nur 512MB DDR 400 zu arbeiten?
    Der Rechner wird überwiegend als Experimentierkiste, für Internetsurfen und zum C&C Generals zocken genutzt.

    Nobody will ever need more than 640KB RAM! Bill Gates, 1981

    Du kannst ja deinen 512er PC 400 einfach zusätzlich einbauen.
    Der 2te läuft dann auch nur auf 266 Mhz.
    Mit einem GB RAM hast auch mehr Leistung, das macht sich mit Sicherheit bemerkbar.

    Ok, dann werde ich den Rechner mit 1GB DDR 266 betreiben, aber vorher mach ich noch Benchmarks mit 512MB DDR 266, dann mit 512 MB DDR 400 und dann mit 1GB DDR 266.

    Nobody will ever need more than 640KB RAM! Bill Gates, 1981

    Mit 512 MB DDR 400 wird der Rechner nich schneller, weil dein Athlon XP 1800+ mit FSB 133/266 läuft.
    Daher kann der Athlon XP 1800+ den 512er DDR 400 RAM nicht voll ausnutzen.

    Zitat von Sje

    Mit 512 MB DDR 400 wird der Rechner nich schneller, weil dein Athlon XP 1800+ mit FSB 133/266 läuft.
    Daher kann der Athlon XP 1800+ den 512er DDR 400 RAM nicht voll ausnutzen.


    Unfug, Speichertakt und FSB können beim Athlon auch asynchron betrieben werden. Der Unterschied ist sicherlich meßbar, je nach Anwendung aber spürbar oder nicht spürbar. Vermutlich werden 1GB bei 266MHz mehr bringen als nur 512MB bei 400MHz.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

  • Beitrag von Pentium133 (21. Juli 2008 um 13:47)

    Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar.
    Zitat von Dirk

    war der athlon nicht sehr empfindlich bei asynchronen speicher? meine hat dann wartezyklen gegeben und dadurch performance gekostet. würde auch auf 1 GB bei FSB Takt machen


    Ja, war er.
    Wollte neuelich bei einem Kummel der einen AthlonXP 2000+ hat die speicher auf 400 Mhz laufen lassen, er hat ja DDR 400 drin, aber die Kiste läuft nur anständig wenn der Speicher Syncron zum FSB läuft.

    Asynchron ist vielleicht nicht optimal - das wäre aber kein Grund, deswegen instabil zu laufen.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden