YAYU - Windows Tool zum Uploaden auf YAFU

  • Selbst 2000 wär mir schon zu alt, da fehlen einfach zu viele schnittstellen

    Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
    Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
    Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
    Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]

  • Zitat von Wynton

    Mit ner guten Begründung würd ich dein Post akzeptieren, aber alles was dem nicht entspricht NEIN. :oO:

    Weil es schlichtwed blöd ist, ein Betriebssystem zu supporten, das von fast keinem mehr genutzt wird. Das ist pure Zeitvergeudung. Microsoft supportet 98 ja auch nicht mehr...frag dich mal warum. Und die, die noch 98 nutzen sind selbst schuld.

  • Völliger Blödsinn, eine ältere Plattform nur nicht mehr zu unterstützen, nur weils eine ältere Plattform ist.

    Wenn Abwärtskompatibilität günstig zu haben ist, dann werf ich jedem, der diese nicht einbaut, sowohl Aroganz als auch Faulheit vor.

    Wenn hier Alex also lediglich für eine oder zwei Funktionen eine 9x-kompatible Alternative braucht, dann ist das doch kein Problem, da Abwärtskompatibilität einzubauen?
    Wenn es natürlich eine ganze Bibliothek ist und die alte API wirklich schrott und veraltet, dann nicht. Aber das ist in der Regel selten der Fall. Meistens ist es nur Faulheit und Unwissen.

  • Ich bin ehrlich gesagt zu faul mir ne VM mit nem 9xer Windows aufzusetzen :oO3:

    Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
    Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
    Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
    Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]

  • Zitat von gandro

    Völliger Blödsinn, eine ältere Plattform nur nicht mehr zu unterstützen, nur weils eine ältere Plattform ist.

    Wenn Abwärtskompatibilität günstig zu haben ist, dann werf ich jedem, der diese nicht einbaut, sowohl Aroganz als auch Faulheit vor.

    Wenn hier Alex also lediglich für eine oder zwei Funktionen eine 9x-kompatible Alternative braucht, dann ist das doch kein Problem, da Abwärtskompatibilität einzubauen?
    Wenn es natürlich eine ganze Bibliothek ist und die alte API wirklich schrott und veraltet, dann nicht. Aber das ist in der Regel selten der Fall. Meistens ist es nur Faulheit und Unwissen.

    Trotzdem würde ich nie im Leben, selbst wenns machbar wäre, Support für 98 einbauen.

  • Zitat von LukeGee


    Trotzdem würde ich nie im Leben, selbst wenns machbar wäre, Support für 98 einbauen.


    Moment, Support im Sinne von aktivem Support (mit Debugging im Fehlerfall und so) red ich gar nicht. Es geht viel mehr darum, beim Programmieren darauf zu achten, wenn es drinliegt, Funktionen zu verwenden, die auch unter Windows 9x verfügbar sind.

    Sozusagen als inoffizielles Feature ("wenns läuft schön für euch, wenn nicht ist es mir egal"), ohne Windows 98 gleich in die Systemanforderungen zu nehmen.

  • Zitat von LukeGee

    Ja mit Support meinte ich, dass das Programm 98 unterstützt, also darunter läuft.


    Das ist aber Blödsinn. Das ist Arroganz.

    Denn wer alte Systeme einsetzt, ist in der Regel nicht selber Schuld, sondern hat nicht die Möglichkeit für neueres.
    Und weil Abwärtskompatibilität oft billig zu haben ist (bei Windows sowieso) kommt da noch Faulheit hinzu, wenn der Programmierer das nicht unterstützt.

  • Zitat von gandro


    Das ist aber Blödsinn. Das ist Arroganz.

    Denn wer alte Systeme einsetzt, ist in der Regel nicht selber Schuld, sondern hat nicht die Möglichkeit für neueres.
    Und weil Abwärtskompatibilität oft billig zu haben ist (bei Windows sowieso) kommt da noch Faulheit hinzu, wenn der Programmierer das nicht unterstützt.

    Dann bin ich eben arrogant und faul, trotzdem halt ichs für Schwachsinn. Zumindest braucht sich meiner Meinung nach keiner beschweren, wenn so ein Programm nicht richtig unter Win98 läuft.

  • Zitat von LukeGee

    Zumindest braucht sich meiner Meinung nach keiner beschweren, wenn so ein Programm nicht richtig unter Win98 läuft.


    Es ist immer eine Frage des Aufwand und Ertrags.

    Wenn wir von einem Programmkoloss ab mehreren tausend Zeilen Quellcode reden, oder bei Anwendungen die auf moderne Frameworks aufsetzen, dann braucht sich keiner Beschweren, denn dann macht Win9x-Kompatibilität vom Aufwand her keinen Sinn.

    Wenn es sich aber wie hier um ein max. ein paar hundert Zeilen langes Progrämmchen handelt, wo sehr wahrscheinlich 3-4 Zeilen die Kompatibilität zu Win9x verhindern, dann kann man ruhig drauf hinweisen.

  • Beitrag von winfreak (24. Februar 2009 um 15:58)

    Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar.
  • Zitat von winfreak

    LOL!!!

    BUG FOUND!

    bug.jpg.html (22,70 KB)

    owned

    ähm ja?

    Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
    Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
    Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
    Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]

  • Beitrag von winfreak (24. Februar 2009 um 16:02)

    Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!