Bash 4.0 ist da!

Die vermutlich verbreitetste Linux-Shell ist in Version 4.0 erschienen, mit ein paar netten Features, wenn man mich fragt:

• Die Wildcard ** nimmt auch gleiche alle Unterverzeichnisse mit rein
• Assoziative Arrays. So wie es scheint aber nach wie vor keine mehrdimensionalen.
• Umleitung von stderr und stdout auf einmal mit &>>, bzw. stderr auf stdout mit |&
• Word Expansions, um die Gross- und Kleinschreibung zu ändern: (^[^]) für Großbuchstaben und (,[,]) für Kleinbuchstaben.

Ja.. let's go scripting

heise online - 24.02.09 - Unix/Linux-Shell Bash in Version 4

Zitat von winfreak

Ähm, ich hab davon ja keine ahnung... aber was is da jetze so toll drann?

Mehr Scripting Power

Bash ist die Standard-Shell bei den meisten Linux-Distributionen. Und damit ein bisschen auch Standard-Shell für Shellscripte.

Sprich: Das, womit ich alltägliche Probleme löse, wie mit einem Befehl tausend Fotos verkleinern und umbenenne, mir MindMaps aus HTML-Inhaltsverzeichnisse generieren lasse und Rapidshare-Downloader schreibe.

Als Windowsler kennt man den Komfort der Konsole halt nicht so (im Gegenteil, man hält es meist sogar für Unbeqeuem), aber es ist halt die Stelle, wo alle Werkzeuge zusammenfliessen.

Zitat von winfreak

Oo? Geht DAS MIT BASH?

Ich besorg mir weder debian und lern mich ein hört sich interresant an

Naja, nicht mit bash alleine. Sind halt all die anderen Tools (wget für HTTP-Downloads, grep um nach bestimmten Zeichenketten zu suchen etc), die du kombinierst, und bash ist der Kleber dazu

Zitat von winfreak

Dieses bash zeugs, sind doch die .sh skripte?

Ja.

Naja, es braucht schon etwas Übung, bis man damit tolle Sachen machen kann, gibt aber im Netz viele gute Seiten, wo das erkärt wird. Ich hab mir damals nen Buch gekauft, hat sich aber irgendwie nicht gelohnt.

Zitat von LukeGee

Die Archer sind grad dran

Ja... wobei es etwas länger dauern kann (12h nachm Release noch nicht im Repo ist für Arch Linux "lange" :D), weil halt relativ viele Pakete von bash abhängen.

Wird also bei den Release-orientierten Distributionen sicherlich einige Wochen brauchen (Debian stable in ein paar Jahren dann, kein Scherz), bis die das aufnehmen, weil eben ne ganze Menge Pakete davon abhängen und überprüft werden müssen.
Ich denke eher nicht, dass es in Ubuntu 9.04 z.B. bereits dabei sein wird.

Aber soweit ich sehe, ist bash4 abwärtskompatibel, also müsste es keine all zu schlimmen Überraschungen geben.

Zitat von LukeGee

Türlich
Es muss nur der Header stimmen (z.B. #!/bin/bash)

Genau.

Es ist eigentlich für den Kernel, damit der weiss, womit er es starten soll (weil könnte ja ein Python-Script sein).
Grundsätzlich kannst du ein Shellscript auch ohne Shebang wiefolgt starten:
$ bash ListeMitBefehlen.txt

Ein Shebang (#!/bin/bash) gehört eigentlich aber schon dazu. Erstens, damit man es als vollwertige Executable verwenden kann, zweitens damit auch klar ist, dass es sich um ein Bash-Script handelt, und keiner auf die Idee kommt, es mit sh starten zu wollen.

Nachtrag:

Zitat von oreissig

führt das nicht sowiso die gerade laufende shell aus, wenn man den header weglässt?

Ja. Aber wie gesagt, der Kernel braucht die Shebang unter anderem auch.
Wenn du in C z.B. ein Shellscript mit einem der exec() Befehle ausführen willst, geht das bei Shellscripts nur, wenn diese nen Shebang haben.