Neue Regeln

Mein Vorschlag öö

Signatur: max 3 kleine Bilder bzw 1 Großes Bild, max breite wie vorher aber evtl +/- paar mm.. aus dem grund, weil man oft noch text untersetzen will oder so.

Spam und ab 2 IMG Quotes wird gelöscht und bei häufigeren Auffallen halt verwarnung. Werbung wird gelöscht und wenns nullposter sind gleich gekick0rt, außnahme Werbung für eigene Blogs, Foren oder co (bei länger registrierten usern)

Cracks, Warez und co verboten wie normal halt

"Admins und Mods sind auch nur Menschen, behandelt sie so wie auch ihr behandelt werden möchtet."

öö

Zitat von TAL

[…]

Ich summier mal auf um sicher zu stellen dass ich das richtig verstanden hab:
1. Verwarnung: 05 Pt. - Nix
2. Verwarnung: 10 Pt. - Nix
3. Verwarnung: 15 Pt. - 15 Tägige Sperrung
4. Verwarnung: 20 Pt. - 1 Monat Sperre
Darüber hinaus: "Endgültig" weg
Stimmt das so?

Jo öö

Also meine Meinung:

Das was da im Zitatkasten steht ist unbrauchbar: Viel zu lang und zu kompliziert. Die momentanen Regeln sind da definitiv besser als Vorlage geeignet, mit der Ausnahme von Abschitt § 3 der alten Regeln - der ist völliger Blödsinn.

Wie genau die Verwarnstufen sind, ist im Grunde gar nicht so wichtig, solange sie einigermassen fair sind. Viel wichtiger momentan (da Streitfaktor Nr. 1 hier im Forum) ist, wie Verwarnungen ablaufen, und da muss folgendes UNBEDINGT aufgenommen werden:

1. Der Verwarnablauf ist strikt einzuhalten. Es wird nichts improvisiert und nichts abgeändert. Das garantiert, dass es für alle gleich abläuft und so fair bleibt.

2. Es kann nicht sein, dass in diesem Forum ein stinknormaler Mod ohne Angabe von Gründen einfach verwarnen kann. In Zukunft muss ein expliztiter Regelverstoss vorliegen, der betreffende Regelabschnitt muss bei der Verwarnung angegeben werden. Zudem müssen mehrere Personen erst das OK für eine Verwarnung geben.

Zitat von gandro

Also meine Meinung:

Das was da im Zitatkasten steht ist unbrauchbar: Viel zu lang und zu kompliziert. Die momentanen Regeln sind da definitiv besser als Vorlage geeignet, mit der Ausnahme von Abschitt § 3 der alten Regeln - der ist völliger Blödsinn.

Wie genau die Verwarnstufen sind, ist im Grunde gar nicht so wichtig, solange sie einigermassen fair sind. Viel wichtiger momentan (da Streitfaktor Nr. 1 hier im Forum) ist, wie Verwarnungen ablaufen, und da muss folgendes UNBEDINGT aufgenommen werden:

1. Der Verwarnablauf ist strikt einzuhalten. Es wird nichts improvisiert und nichts abgeändert. Das garantiert, dass es für alle gleich abläuft und so fair bleibt.

2. Es kann nicht sein, dass in diesem Forum ein stinknormaler Mod ohne Angabe von Gründen einfach verwarnen kann. In Zukunft muss ein expliztiter Regelverstoss vorliegen, der betreffende Regelabschnitt muss bei der Verwarnung angegeben werden. Zudem müssen mehrere Personen erst das OK für eine Verwarnung geben.

Stimmt, hast Recht öö

ack

Zitat von Wynton

Signatur: max 3 kleine Bilder bzw 1 Großes Bild, max breite wie vorher aber evtl +/- paar mm.. aus dem grund, weil man oft noch text untersetzen will oder so.

Naja warum maximal 3? Ob du jetzt 3 kleine, 2 mittlere oder ein großes hast ist doch egal. Ich finde man sollte einfach nur die Rahmenbedingungen vorgeben (Höhe, Breite in Pixeln) und jedem selbst überlassen wie er sich das aufteilt. Die allgemeinen Umgangsformen (keine Werbung, bunt blinkenden Viagrapillen oder Beleidigungen) müssen ja sowieso im ganzen Forum eingehalten werden, die muss man nicht noch extra für die Signatur festschreiben.

EDIT: TAL danke für die Klarstellung.

Ich kann jetzt nämlich auch 20 Animierte Bananen inne Sig tun, das würde nerven, würde aber den pixelrahmen wahrscheinlich nicht sprengen. ?

Zitat von Wynton

Ich kann jetzt nämlich auch 20 Animierte Bananen inne Sig tun, das würde nerven, würde aber den pixelrahmen wahrscheinlich nicht sprengen. ?

Ähm ja und eben weils nerven würde gehts ja nicht. Ich sagte ja, man muss nur den Rahmen für die Signatur spezifizieren, 20 Animierte Bananen sind ja so schon nicht drinn weil sie gegen die allgemeinen Umgangsformen stehen:

Zitat von Chrisse

Die allgemeinen Umgangsformen (keine Werbung, bunt blinkenden Viagrapillen oder Beleidigungen) müssen ja sowieso im ganzen Forum eingehalten werden, die muss man nicht noch extra für die Signatur festschreiben.

Öhm der Rest des Texts was du als Zitat hast wurd mir eben net angezeigt sry öö

Zitat von Wynton

Öhm der Rest des Texts was du als Zitat hast wurd mir eben net angezeigt sry öö

Macht ja nix

Wollte nicht noch irgendwer mein Regelkonzept vom Januar haben?

Screenshots-Regeln:

die PNG JPG bilder, die mehr als 1228,8KB(>1680x1050 oder 1600x1200) groß sind, soll verkleinert oder in Thumbnail-ansicht(320x240) eingestellt werden.

das gilt für alle Benutzer, Moderatoren und Administratoren. Noch fragen?

Zitat von Windows95b

Screenshots-Regeln:

die PNG JPG bilder, die mehr als 1228,8KB(>1680x1050 oder 1600x1200) groß sind, soll verkleinert oder in Thumbnail-ansicht(320x240) eingestellt werden.

das gilt für alle Benutzer, Moderatoren und Administratoren. Noch fragen?

Am besten 900x900 als Maximalgröße in Sachen ausmaße

Das passt hier mit der Standard 5:4 Auflösung 1280x1024 bzw 1280:800 bei 16:10 perfekt rein ohne das die Forensoftware verkleinern muss

Dateigröße pro Bild maximal, hm, 500kB

Keine unkomprimierten Bilddateien posten

Zitat von TAL

Ich wollte es ja mir vor Ewigkeiten mal anschauen, aber da du dass ja verlegt hast, gelöscht oder aus welchem Grund auch immer mir nochnicht geben willst.

Ich hab’s wiedergefunden.

unkomprimiertes mit ausnahmen

Zitat von Alex

Am besten 900x900 als Maximalgröße in Sachen ausmaße

Das passt hier mit der Standard 5:4 Auflösung 1280x1024 bzw 1280:800 bei 16:10 perfekt rein ohne das die Forensoftware verkleinern muss

Dateigröße pro Bild maximal, hm, 500kB

Keine unkomprimierten Bilddateien posten

das ist gut.

Spit

welche ausnahmen gibt es?

Ich wünsche mir nur eine Regel

Was TAL sagt, wird gemacht.