das mit Pete's Vorschlag ist ja pillepalle oO
Ob 1 oder 5 ist egal, kommt aufs gleiche raus
aber Coni hat schon recht, 640 sind schon n bissl viel, gerade wenn man mit 1024x768 wie einige Laptops noch unterwegs ist o_O
das mit Pete's Vorschlag ist ja pillepalle oO
Ob 1 oder 5 ist egal, kommt aufs gleiche raus
aber Coni hat schon recht, 640 sind schon n bissl viel, gerade wenn man mit 1024x768 wie einige Laptops noch unterwegs ist o_O
hm, also am Laptop passt das mitter Sig bei 640 öö
Und ich glaube hier surft keiner mehr mit 800x600 (außer Randy vll). 1024x768 ist schon der Standard von 1999 Schon so standard wie der IE6
Spielt keine Rolle. Es ist zudem störend, wenn solche breiten Bilder drin sind...
Zitat von 4lpha0m3gaSpielt reine Rolle. Es ist zudem Störend, wenn solche Breiten Bilder drin sind...
Ack, so breite Bilder wie in Wyntons Sig find ich gerade noch ok!
Zitat von WyntonDie Mehrheit in diesen Thread ist aber gegen dein Vorschlag.. daher hab ich ihn wieder geändert. Genauso wie die Mehrheit gegen petes Vorschlag ist.
Äh ne wenn ich das richtig verfolgt hab ist die Mehrheit gegen Conis Vorschlag, nur ein Bild zu erlauben. Das sich jemand gegen Conis Vorschlag für eine geringere Breite ausgesprochen hättte wüsste ich jetzt nicht.
Gut, ich hab mich mal drangesetzt und die oben von Wynton geposteten Regeln grammatikalisch korrigiert, Uneindeutiges klar gestellt und Doppeltes entfernt. Sagt mir, was ihr davon haltet.
ZitatAlles anzeigen§1 Anwendung dieser Regeln
Diese Regeln treffen auf alle Mitglieder des Forums einschließlich der Administratoren und Moderatoren (letztere beide zusammen im Folgenden kurz „Verwaltung“ genannt) sowie Gäste (im Gästeboard) zu.§2 Was ist verboten?
Threads und Beiträge, die folgenden Inhalt enthalten, sind in diesem Forum nicht erwünscht:
- Beleidigungen, Hetze und Mobbing jeglicher Art.
- Diskriminierung von Bevölkerungsgruppen sowie gesetzeswidrige (insbesondere rechtsradikale) Äußerungen.
- Sinnfreie Beiträge (dazu zählen unter anderem Spam, zum Beispiel ein einfaches „LOL“ ohne weitere Ausführungen, sowie Doppel- und Mehrfachbeiträge). Mit solchen Inhalten kann jedoch im Off-Topic-Bereich lockerer umgegangen werden.
- Urheberrechtlich- oder lizenzgeschützte Inhalte (dies schließt unter anderem „Warez“, „Cracks“, Alpha-, Beta- oder Release-Candidate-Versionen von kommerziellen Betriebssystemen und kommerzielle Unterhaltungsmedien ein), Pornographie sowie Verweise und Nachfragen auf solche Inhalte. Diese Beiträge ziehen in jedem Fall eine Verwarnung nach sich.
- Werbung für Foren, kommerzielle Seiten oder andere kostenpflichtige Angebote.
- Unangebrachte Mehrfach- oder Vollzitate sowie Zitate, die größere Bilder als 320x240px enthalten (siehe auch §4).
- Originale (nicht-zitierte) Bilder größer als 900x900px. Bitte vor dem Posten verkleinern oder die Thumbnail-Ansicht des benutzten Bild-Uploaddienstes nutzen.
Beiträge, die solchen Inhalt enthalten, werden von der Verwaltung mit Begründung, jedoch ohne weitere Diskussion gelöscht und der Ersteller ggf. verwarnt.§3 Was geschieht bei einem Regelverstoß?
- In der Regel wird bei einem Regelverstoß eine Verwarnung mit bis zu 5 Verwarnpunkten ausgesprochen, nach 15 Verwarnpunkten erfolgt eine 14tägige Sperrung.
- Sollten mehr als 20 Verwarnpunkte überschritten werden, wird der Account für einen Monat gesperrt. Sollte dies mehrfach passieren, kann das Benutzerkonto dauerhaft gesperrt werden.
- Bevor eine Verwarnung erteilt wird, müssen drei weitere Mitglieder der Verwaltung ihre Zustimmung geben.
- Bei der Ahndung eines Regelverstoßes ist stets ein Grund für Verwarnung anzugeben.
- Verwarnungen, die aus Gründen ausgesprochen werden, die nicht den Kriterien in §2 entsprechen, sind ungültig und werden zurückgenommen.
- Dieser Ablauf ist von der Verwaltung in jedem Falle strikt einzuhalten.
§4 Benutzung der Zitatfunktion
- Beim Zitieren größerer Beiträge sollte das Zitat zum Wohle der Übersichtlichkeit auf relevante Textstellen gekürzt werden. Insbesondere sollten Kaskaden-Zitate vermieden werden.
- Es wird empfohlen, Zitate zu trennen, wenn auf mehrere Aspekte des zitierten Beitrags eingegangen wird.
- Sinnlose oder anstößige Stichwörter werden nach §3 geahndet.
- Für längeren Programmcode sind Pastebin-Dienste zu benutzen.
§5 Signaturen und Avatare
- Der maximal von Signaturbildern belegte Platz darf maximal 480px in der Breite und 100px in der Höhe betragen. Abweichungen von bis zu 15% sind in begründeten Fällen zulässig.
- Avatare dürfen maximal 125 Pixel breit und hoch sein.
- In einer Signatur dürfen maximal 4 Bilder benutzt werden.
- Auf störende animierte Grafiken ist zu verzichten.
- Signaturbilder (in ihrer Gesamtheit) sowie Avatare dürfen jeweils eine Größe von 100KiB nicht überschreiten.
- In der Signatur darf Schrift der maximalen Größe 3 benutzt werden.
480x100 finde ich ok, sollte so bleiben, ansonsten hätte ich jetzt gegen den Regelvorschlag nichts auszusetzen.
640x100 fänd ich angebracht (z.B. siginfo.. das bild was ich in der sig hab (479x61) is iwie doof klein..da käm das normale besser)
edit: vergleich kleines vs. normales siginfo
mit spoiler is ja ma komplett sinnfrei!?
aber große Bilder stressen voll o.o
Es reicht das kleine SigInfo Bild wohl aus...
Hmm, Siginfo ist tatsächlich ein arger Streitfall wegen der Signaturbreite – ich persönlich habe auch nichts gegen 640px Breite und mag außerdem das kleine Siginfo-Bild auch nicht so (zu gequetscht), weiterhin passt auf der Standard-Internetauflösung 1024x768 auch dies alles wunderbar, aber man muss die verschiedenen Interessen abwägen. Am besten, wir stimmen erst einmal unabhängig von diesem Thread darüber ab. Über andere Punkte scheint ja erst mal kein größerer Diskussionsbedarf zu bestehen.
<- ins kleine kriegt man sowenig Infos nur
Die Regeln von DosAmp sind sehr geil, dafür! öö
Zitat von Griggiaber große Bilder stressen voll o.o
Jop... und im großen steht ja auch nicht viel mehr... nur "User: Bla" und Hits....
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!