• Zitat von 4lpha0m3ga

    Ich wünsche mir nur eine Regel :oO:

    §1: Alles wird so gemacht, wie TAL es will :oO:

    Nimm halt mal wenigsten IRGENDWAS IN DIESEM FORUM ERNST!

    Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
    Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
    Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
    Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]

  • Zitat von Alex

    Nimm halt mal wenigsten IRGENDWAS IN DIESEM FORUM ERNST!

    Ist doch war ;) Am Ende ist doch die Häfte eh wieder unzufrieden.
    So gibts wenigstens keine ewigen Diskussionen am Ende...

    Mark IV Style Motherfucker!

    Einmal editiert, zuletzt von Alpha (11. April 2009 um 15:11)

  • Zitat von Alex

    Am besten 900x900 als Maximalgröße in Sachen ausmaße

    Das passt hier mit der Standard 5:4 Auflösung 1280x1024 bzw 1280:800 bei 16:10 perfekt rein ohne das die Forensoftware verkleinern muss

    Dateigröße pro Bild maximal, hm, 500kB

    Keine unkomprimierten Bilddateien posten


    Komplett dagegen.
    Wenn dann kann mans so machen, dass externe Bilder nur noch als Links angezeigt werden (wie es z.B. auch bein anderen, seriösen Foren der Fall ist).

    Zitat von 4lpha0m3ga

    Ist doch war ;) Am Ende ist doch die Häfte eh wieder unzufrieden.
    So gibts wenigstens keine ewigen Diskussionen am Ende...


    ack. Jedenfalls sollte irgendwas mit eingebaut werden, dass der Hoster auch noch was mitentscheiden kann und nicht den "Spaß" am BOFH-sein verliert :fresse:


    Join us on euIRC: #whforum, #whf, #winhistory, #euda :b1:

  • Zitat von Fallen Wolf

    Jedenfalls sollte irgendwas mit eingebaut werden, dass der Hoster auch noch was mitentscheiden kann und nicht den "Spaß" am BOFH-sein verliert :fresse:


    oh ja....ein riesenspaß für alle beteiligten....

  • Zitat von Windows95b

    *Die Sign-Flagge hiss*


    Schon mal in Erwägung gezogen, dass der Post da von Coni und die Anmerkung von mir zum Thema auch ironisch gemeint sein könnten? :fresse::oO::aldi:


    Join us on euIRC: #whforum, #whf, #winhistory, #euda :b1:

  • Um mal Ernst zu bleiben.

    Max. 1 Bild in der Sig und vier Zeilen. Bannergröße (468x60)
    Sollte völlig reichen.

    Avatare/Sigpics reichen mit 125x125 völlig.

    Die restlichen Spam-,IMG-Quote-,Werbungs- sowie die restlichen Regeln kannst du eh so wie gewohnt übernehmen...

    Mark IV Style Motherfucker!

  • Nach den ganzen Vorschlägen würden die Regeln bis jetzt so aussehen:

  • Zitat von Wynton

    Nach den ganzen Vorschlägen würden die Regeln bis jetzt so aussehen

    Naja, die Formulierung der Verwarnung ist nicht gerade regeltauglich.

    "Dieser Ablauf ist von der Administration strikt einzuhalten" reicht, da ist klar, dass es keine Ausnahmen gibt.

    Es braucht auch nich das ganze Team anwesend zu sein, aber es müssen z.B. zuerst noch zwei weitere Mods ihre Zustimmung via IM oder PN oder Thread oder Mail geben.

    Und, was am wichtigsten ist: Der genaue Regelverstoss muss angegeben. Ansonsten bringt eine Verwarnung nichts, weil man ja nicht weiss, warum man jetzt verwarnt wurde.

    Sind diese Kriterien nicht erfüllt, muss die Verwarnung rückgängig gemacht werden.

    Vorschlag:

    Zitat

    §3 Was geschieht bei einem Regelverstoß?

    • In der Regel wird bei einem Regelverstoß eine Verwarnung mit 5 Verwarnpunkten ausgesprochen, nach 15 Verwarnpunkten erfolgt eine 15 Tägige Sperrung. Sollten mehr als 20 Verwarnpunkte überschritten werden wird der Account für einen Monat gesperrt, sollte dies mehrfach passieren kann das Benutzerkonto dauerhaft gesperrt werden.
    • Der genaue Regelverstoss ist bei der Verwarnung anzugeben.
    • Bevor eine Verwarnung erteilt wird, müssen drei weitere Moderatoren oder Administratoren ihre Zustimmung geben.
    • Dieser Ablauf ist von der Administration in jedem Falle strikt einzuhalten.
    • Verwarnungen, die nicht diesen Kriterien entsprechen, sind ungültig und werden zurückgenommen.
  • Du weißt doch das ich in Texte fassen, nicht meine Stärke hab.. :D


    Dann sieht es so aus öö

    bzw mir gefällts..

  • Also ein Bild in der Signatur ist scheisse³

    zB haben/hatten einige ja immer einen Banner der aus drei Bildern bestand um damit drei Hyperlinks zu verknüpfen

    Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
    Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
    Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
    Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]

  • Zitat von Alex

    Also ein Bild in der Signatur ist scheisse³

    zB haben/hatten einige ja immer einen Banner der aus drei Bildern bestand um damit drei Hyperlinks zu verknüpfen


    100% ack.
    Ich sehe immer noch nicht, warum man so etwas für die Signaturen festschreiben sollte, an gute Manieren ist man im ganzen Forum gebunden, nicht nur im Bereich der Signatur.

    „Zitate von sich selbst in der Signatur sind doof.“ Chrisse, 2009
    „Hmm... mal was aus 2010 reinnehmen“ Chrisse, 2010
    „Ach, wie die Zeit vergeht...“ Chrisse, 2011
    „Bin immernoch dagegen“ Chrisse, 2012
    „Jetzt auch mit 2013“ Chrisse, 2013
    „2021 ich komme“ Chrisse, 2014
    „Ab jetzt wieder länger“ Chrisse, 2015
    „Gut Ding will Weile haben“ Chrisse, 2016
    „Meine Signatur: Öfter geupdated als mein Windows“ Chrisse, 2017
    „Klicken sie weiter, hier gibt es nichts zu lesen“ Chrisse, 2018
    „Dieser Post kann Spuren von Sarkasmus enthalten“ Chrisse, 2019
    „Reinstate Chiaki“ Chrisse, 2020
    „2021 ist eine Coverstory der Moderation und nie passiert!“, Chrisse, 2022

  • Zitat
    • Das Verteilen oder Anfragen von pornografischem Material und illegalen Downloads. [..] Cracks, Abandonware und Alphas/Betas[..]
    • Inhalte, welche gegen das Gesetz verstoßen (z.B. Cracks, Keygens, Links)

    Eines der beiden ist überflüssig. Aber ich find die Formulierung eh doof.
    Auch die Werbeklausel ist total übel.

    Vorschlag

    Zitat

    §1 Was ist verboten?

    • Das Verteilen oder Anfragen von urheberrechtlich- oder lizenzgeschützten Inhalten (z.B. Warez, Windows Alphas/Betas, Cracks, kommerzielle Filme und Musik etc) sowie Pornographie.
    • Werbung für Foren, kommerzielle Seiten oder andere kostenpflichtige Angebote.
  • Zitat von Alex

    Also ein Bild in der Signatur ist scheisse³


    Ack. Da wäre mir eine Regelung, die den maximal von Grafiken bedeckten Platz zum Beispiel auf 640 Pixel Breite und etwa 70 Pixel Höhe begrenzt (ergänzt von einem Maximum von Text mit nicht mehr als 140 Zeichen und nicht größer als Schriftgröße 3) mit einer Zusatzregelung, dass nicht mehr als 6 Grafiken in einer Signatur vorkommen können.

    Und so können die Regeln beleibe noch nicht stehen bleiben – Dinge wie vollständige Sätze, sinnvoller Einsatz von Kursivschrift sowie korrekte Rechtschreibung, Grammatik und Webtypografie sollten schon sein. Aber da kann julben, s4ndwichMakeR oder ich noch mal den letzten Schliff hinzufügen. ;)

    Chrisse: Die Signaturregel ist ja nur dazu da, dass Leute keine überdimensionalen Signaturen erstellen, die den Lesefluss von Post zu Post stören. Wenn sich viele nicht mehr dran würden, würden die meisten sowieso die Anzeige von Signaturen abschalten. Eine solche Regel soll also den guten Umgang eher fördern als erzwingen.

  • Gerade eben deshalb sollte eine Signatur kleingehalten werden und nicht der Overhead unötig vergrößert werden. Deswegen sollte es halt bei einem Bild und nicht mehr in der Signatur bleiben. Die Bannergröße meinte ich eigentich NUR auf das Bild bezogen, nicht die komplette Signatur!

    [EDIT]
    Außerdem, wenn ich mir so die Signaturen hier anchauen, betrifft es die meiten eh nicht, da viele sogar ne kleinere Signatur haben... sehe von daher kein Problem.

    Mark IV Style Motherfucker!

    Einmal editiert, zuletzt von Alpha (12. April 2009 um 12:17)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!